👆ادامه مطلب:نگاه صرفاً سودجویانه و منفعتگرایانه به زندگی، عرصهی سیاست را نیز تنها ابزاری برای توز…
انتشار: 2026/07/29 14:54 UTCدریافت: 2026/08/05 18:02 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/05 18:02 UTC
👆ادامه مطلب:نگاه صرفاً سودجویانه و منفعتگرایانه به زندگی، عرصهی سیاست را نیز تنها ابزاری برای توزیع ثروت، معاملهی قدرت و تأمین منافع شخصی یا گروهی میبیند. در نقطه مقابل، نگاه اسلامی سیاست را ابزاری برای برقراری حق، اقامه قسط و ایستادگی در برابر ظالم میداند. مسیری که انسان با پا گذاشتن، مداومت و مجاهدت در آن به کمال خود میرسد. در نگرش قرآنی، سیاست یعنی «قیامِ لِلّه» و یاری مظلومان؛ در حالی که منافع محض دنیوی و زراندوزی، «متاع غرور» نامیده شده که اگر اصل قرار گیرند، انسان را به سرسپردگی در برابر فرعونهای زمانه و بندگی شیطان میکشانند؛ و این دقیقاً همان چیزی هست که امروز شاهد آن هستیم.حال باید پرسید: چه کسی واقعاً دین را نفهمیده است؟ کسی که دین را در عرصه اجتماع، جامعهسازی و مبارزه با ظلم جاری میبیند، یا کسی که سعی دارد دین را به امری فردی، خنثی و بیخاصیت در کنج عزلت بدل کند؟حقیقت تلخ این است که برخی از سر غربزدگیِ مفرط یا حقیقت دین را درک نکرده یا آگاهانه در تلاشند دین را بیدندان و بیخاصیت کنند تا مسیر برای اهداف سودجویانه، الگوی توسعه سرمایهدارانه و سرتسلیم فرود آوردن در برابر نظام سطله هموار شود. آنها برای اینکه به تحلیلهای خود ظاهری علمی، آکادمیک و شیک بدهند، با استفاده از عبارات دهان پر کن مانند «آزادی» و «توسعه» هر مکتب یا فردی را که در برابر این مسخشدگی ایستادگی کند، شیاد، نادان، کجفهم یا تندرو خطاب میکنند. در این دیدگاه، فرقی بین اسلام و چپ وجود ندارد. هر کدام برچسبهایی هستند برای سرکوب مخالف، بدون آنکه به صحت و سقم اصل ماجرا پرداخته شود. حال شاید وقت آن رسیده باشد که دوباره و جدیتر به این سؤال فکر کنیم که در این میان، شیاد واقعی کیست؟ کسی که دین را همانگونه که هست، یعنی با ذاتی خداجویانه، حقطلبانه، عدالتخواهانه و حامی مظلوم معرفی میکند، یا کسی که حقایق آشکار دین را تحریف کرده تا آن را پیش پای سیستمهای منفعتگرایانه غرب قربانی کند؟@otaqejangmediaبرای ارسال نوشتههای خود با @ravieiran در ارتباط باشید


