👆ادامه مطلب:این پرسشها هیچکدام به منظور دفاع از کلیّت جمهوری اسلامی در نیمقرن اخیر مطرح نمیشود.…
انتشار: 2026/07/28 18:01 UTCدریافت: 2026/08/05 18:02 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/05 18:02 UTC
👆ادامه مطلب:این پرسشها هیچکدام به منظور دفاع از کلیّت جمهوری اسلامی در نیمقرن اخیر مطرح نمیشود. مشکلات داخلی و عدیدهی این حاکمیت همه سر جای خود. بزرگترین آنها البته استبداد است که ریشه در اقتصاد مافیای هزارفامیل دارد، ولی حتی همین استبداد را لازم است در دستگاه دیالکتیکی تحلیل کرد و نه بهشکل انتزاعی. اما هرچه هست، اکنون در این لحظه، اولویت نظام و البته اولویت آبوخاک، مبارزه با استبداد نیست.فقط پنج مثال میآورم: آنا آخماتوا، بوریس پاسترناک، دیمیتری دیمیتریویچ شوستاکوویچ، ایلیا ارنبورگ و دیمیتری لیخاچوف: یک شاعر؛ یک شاعر-نویسنده؛ یک آهنگساز بیهمتا، یک متفکر و یک منتقد نظریهپرداز. هر پنج نفر زخمخورده از دستگاه پلیسی استالین به درجات مختلف: از حبس و کشتهدادن گرفته تا تبعید و محرومیتهای وسیع شغلی و اجتماعی. آنا بهرغم شاعر غناییبودن، تنها اشعار شورانگیزِ حماسیاش را؛ بوریس اشعار حماسی و بیانیههایش در دفاع از ارتش سرخ را؛ دیمیتری سمفونی جاودانهی هفتماش، سمفونی لنینگراد، را؛ ایلیا مقالات حماسیاش برای سربازان در سنگر را؛ و لیخاچوف تحلیلهایش در اهمیت حفظ فرهنگ روسیه را همه درحین محاصرهی لنینگراد و جنگ استالینگراد نوشتند. چراکه هر پنج نفر -با درک عمیق تاریخی- به یک چیز ایمان داشتند: برای تحقق آزادی، اول باید یک کشور وجود داشته باشد. آیا نیروی ویرانگر آمریکا-اسرائیل امروز چیزی کمتر از ارتش هیتلر است؟حال البته انتظار نمیرود از هیچکدام از خطّ سومیها که در گردهمآییهای شبانهی همین مردم زحمتکش و مؤمن به دفاع از آبوخاک شرکت کنند؛ اما آیا نباید لااقل با خانوادههای کودکان میناب یا با خانوادههای خدمهی ناوچهی دنا بهعنوان کسانی که این آبوخاک و این هوا را دست تقدیر با آنان به اشتراک گذاشته، همدردی میکردند؟ خطّ سومیهایی که یکی از انتقاداتشان به جمهوری اسلامی، اِعمال تبعیض و آپارتاید حکومتی است؟@otaqejangmediaبرای ارسال نوشتههای خود با @ravieiran در ارتباط باشید


