💢 القاعده و داعش چگونه از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند؟🔸نشریه «The Conversation» در گزارشی به قلم سار…

💢 القاعده و داعش چگونه از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند؟🔸نشریه «The Conversation» در گزارشی به قلم سارا هارموچ، پژوهشگر حوزه تروریسم، نوشته است که القاعده و داعش هر دو به استفاده از هوش مصنوعی روی آورده‌اند، اما نگاه و شیوه بهره‌گیری آنها از این فناوری با یکدیگر تفاوت دارد. این گزارش که ۲۷ جولای ۲۰۲۶ منتشر شده، می‌گوید داعش بیشتر به کاربرد سریع و تأثیر فوری هوش مصنوعی توجه دارد، در حالی که شبکه‌های مرتبط با القاعده آن را در چارچوب جنگی طولانی‌مدت و تحولات آینده میدان نبرد بررسی می‌کنند.🔸بر اساس این گزارش، شبکه‌ها و رسانه‌های وابسته به هر دو گروه از ابزارهای هوش مصنوعی در حوزه‌هایی چون تبلیغات، ترجمه، تولید محتوا و برخی فعالیت‌های امنیتی استفاده کرده‌اند. تفاوت اصلی، به فرهنگ سازمانی و برداشت این دو جریان از زمان و جنگ بازمی‌گردد؛ داعش بر نتیجه سریع و قابل مشاهده تأکید دارد، اما القاعده راهبرد خود را بر فرسایش، بقا و استمرار مبارزه در یک دوره طولانی بنا کرده است.🔸داعش از سال ۲۰۲۳ استفاده از محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی را گسترش داده است. پس از حمله مارچ ۲۰۲۴ به تالار کروکوس در نزدیکی مسکو که بیش از ۱۳۰ کشته برجای گذاشت، حامیان این گروه یک محتوای تبلیغاتی با مجری جعلی و تولیدشده توسط هوش مصنوعی منتشر کردند. شبکه‌های مرتبط با داعش از این فناوری برای تولید تصاویر، تسریع ترجمه و انتشار تبلیغات چندزبانه نیز بهره گرفته‌اند.🔸شاخه خراسان داعش در جون ۲۰۲۵ در مجله انگلیسی‌زبان «صدای خراسان» یادگیری هوش مصنوعی را ابتدا یک «وظیفه فردی دینی» توصیف کرد. این تعبیر بعداً، بنا بر گزارش‌ها پس از انتقاد و تمسخر دیگر جریان‌های جهادی، کنار گذاشته شد؛ هرچند توصیه‌های مربوط به شناخت هوش مصنوعی، مقابله با دیپ‌فیک، نظارت دیجیتال و جمع‌آوری اطلاعات باقی ماند. نویسنده این روند را نمونه‌ای از «پذیرش سریع و اصلاح بعدی موضع ایدئولوژیک» می‌داند.🔸القاعده و شبکه‌های نزدیک به آن نیز از هوش مصنوعی دور نمانده‌اند. رسانه‌های حامی این گروه از سال ۲۰۲۳ تصاویر احتمالاً تولیدشده با هوش مصنوعی منتشر کرده و دوره‌ها و راهنماهایی درباره چت‌بات‌ها ارائه کرده‌اند. سازمان ملل در جولای ۲۰۲۵ گزارش داد که الشباب، شاخه القاعده در سومالی، از ابزارهای هوش مصنوعی برای ترجمه پیام‌های خود به چند زبان استفاده کرده است.🔸در نمونه‌ای دیگر، اداره تحقیقات ملی هند در می ۲۰۲۶ مدعی شد یک مهندس مرتبط با هسته‌ای وابسته به القاعده در شبه‌قاره هند، برای تحقیق درباره مواد منفجره از یوتیوب و چت جی پی تی استفاده کرده است. این پرونده به بمب‌گذاری نوامبر ۲۰۲۵ در دهلی مربوط می‌شود که ۱۱ کشته برجای گذاشت.🔸گزارش The Conversation می‌افزاید که تفاوت مهم‌تر زمانی آشکار می‌شود که بحث از کاربرد عملی فراتر می‌رود. بخشی از رسانه‌های نزدیک به القاعده این پرسش را مطرح کرده‌اند که آیا هوش مصنوعی می‌تواند اساساً ماهیت جنگ را تغییر دهد. بنیاد «انازیات» در سال ۲۰۲۵ مجموعه‌ای از ترجمه‌های عربی آثار راهبردی غربی درباره هوش مصنوعی، جنگ سایبری و تحولات فناوری منتشر کرد و موضوعاتی چون جایگاه قضاوت انسانی، اراده سیاسی، استقامت و تأثیر برتری فناوری بر نتیجه جنگ را مورد بحث قرار داد.🔸جمع‌بندی گزارش این است که هر دو جریان از هوش مصنوعی برای اهداف مشابهی استفاده می‌کنند، اما فلسفه استفاده آنها متفاوت است. داعش هوش مصنوعی را عمدتاً ابزاری می‌بیند که باید سریع فراگرفته و به کار گرفته شود؛ در مقابل، بخش‌هایی از شبکه القاعده ضمن استفاده عملی، این فناوری را در چارچوب پرسشی بزرگ‌تر بررسی می‌کنند: آیا برتری تکنولوژیک می‌تواند جای اراده انسانی، استقامت و اهداف سیاسی را در تعیین سرنوشت جنگ بگیرد؟🔜 @tarjomanaf