*🔻 کاهش ذخایر موشکی آمریکا چه معنایی برای متحدان و دشمنانش دارد؟*📄 شورای آتلانتیک | ترسا گنو و بیلی…
انتشار: 2026/08/20 11:50 UTCدریافت: 2026/08/20 16:35 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/20 16:35 UTC
*🔻 کاهش ذخایر موشکی آمریکا چه معنایی برای متحدان و دشمنانش دارد؟*📄 شورای آتلانتیک | ترسا گنو و بیلی گالیسیا▪️ نویسندگان میگویند جنگ ایران فشار قابلتوجهی بر ذخایر موشکی آمریکا وارد کرده است. بنا بر گزارشهای مورد اشاره مقاله، آمریکا از فوریه تاکنون حدود سهپنجم ذخایر رهگیرهای پاتریوت و نزدیک به نیمی از موشکهای ضدبالستیک تاد خود را مصرف کرده و بازسازی این ذخایر ممکن است چند سال زمان ببرد.▪️ مسئله فقط خاورمیانه نیست. متحدان و رقبای واشنگتن اکنون میپرسند اگر آمریکا پیش از بازسازی انبارهایش با بحران دیگری روبهرو شود، چه خواهد کرد و آیا انتقال مهمات به خاورمیانه میتواند توان بازدارندگی این کشور را در اروپا و شرق آسیا کاهش دهد؟▪️ در خاورمیانه، فشار فوریتر است. کشورهای خلیج فارس برای مقابله با حملات موشکی و پهپادی به سامانههایی مانند پاتریوت، استینگر و تاد وابستهاند. عربستان نیز بنا بر گزارش مقاله حدود ۸۶ درصد ذخایر رهگیر PAC-3 MSE خود را مصرف کرده است. حتی با کاهش شدت حملات، نیاز منطقه به موشکهای پدافندی همچنان بالاست.▪️ نویسندگان معتقدند ایران از یک عدمتقارن مهم بهره میبرد: استفاده از پهپادها و موشکهای نسبتاً ارزان، طرف مقابل را مجبور به مصرف رهگیرهای بسیار گرانقیمت میکند. در نتیجه، حجم ذخایر آمریکا و کشورهای منطقه خود به بخشی از معادله سیاسی و نظامی جنگ تبدیل شده است.▪️ اسرائیل بهدلیل برخورداری از سامانههای بومی Arrow و David’s Sling وضعیت متفاوتی دارد، اما آمریکا نیز برای دفاع از آن از تاد استفاده کرده است. همزمان کشورهای خلیج فارس بهدنبال کاهش وابستگی خود به واشنگتن هستند و نویسندگان توافق دفاعی عربستان، پاکستان و ترکیه را یکی از نشانههای این روند میدانند.▪️ در اروپا، جنگ اوکراین از قبل انبارهای تسلیحاتی را تحت فشار قرار داده است. آلمان بخشی از سامانههای پاتریوت خود را به اوکراین داده و کییف همچنان به حجم بالایی از رهگیرها و دیگر مهمات نیاز دارد. آمریکا نیز به برخی متحدان اروپایی هشدار داده بود که جنگ ایران میتواند تحویل بعضی مهمات را به تأخیر بیندازد.▪️ این وضعیت بحث افزایش ظرفیت مستقل صنایع دفاعی اروپا را جدیتر کرده است. مسئله فقط میزان بودجه دفاعی نیست، بلکه این است که چه کسی میتواند موشک و مهمات را با سرعت کافی تولید کند. روسیه نیز طبیعتاً سرعت بازسازی ذخایر آمریکا و اروپا را زیر نظر دارد.▪️ در هند-اقیانوس آرام، نگرانی اصلی بحران احتمالی تایوان است. هرچند جنگ با چین به ترکیب متفاوتی از سلاحها نیاز دارد، سامانههایی مانند Patriot، THAAD، SM-3 و SM-6 همچنان حیاتی خواهند بود. فشار بر ذخایر آمریکا میتواند زمان تحویل تسلیحات به تایوان و حتی متحدانی مانند ژاپن را تحت تأثیر قرار دهد.▪️ نویسندگان تأکید میکنند چین لازم نیست منتظر تمامشدن ذخایر آمریکا بماند؛ همین تأخیرها و ابهام درباره توان جایگزینی مهمات میتواند به پکن فرصت دهد قابلیت اطمینان واشنگتن بهعنوان شریک امنیتی را زیر سؤال ببرد.▪️ در آفریقا و آمریکای لاتین، اثر کمبود مهمات بیشتر بلندمدت و اعتباری است. همزمان، آفریقا بهدلیل ذخایر مواد معدنی حیاتی مورد استفاده در تولید تسلیحات اهمیت بیشتری پیدا میکند؛ زیرا مقاومسازی زنجیره تأمین یکی از شروط افزایش ظرفیت صنایع دفاعی آمریکا خواهد بود.▪️ جمعبندی مقاله این است که مسئله اصلی تنها تعداد موشکهای موجود در انبارهای آمریکا نیست. اعتبار راهبردی واشنگتن به این بستگی دارد که متحدان و دشمنانش باور کنند آمریکا میتواند هم جنگهای جاری را پشتیبانی کند، هم به شرکایش سلاح برساند و هم پیش از بحران بعدی شکاف میان مصرف و تولید مهمات را جبران کند.@tahririeh