🔴غلامحسین کرباسچی درباره مصوبه بحثبرانگیز مجلس: نفوذ را با محدود کردن رسانه مهار نمیکنند🗣مدیرمسئول روزنامه هممیهن درباره مصوبه امروز مجلس شورای اسلامی با عنوان «طرح مقابله با نفوذ سرویسهای اطلاعاتی و دولتها یا نهادهای بیگانه در کشور» گفت:🔹تصویب قانون برای مقابله با نفوذ خارجی و جلوگیری از انتقال اطلاعات حساس، در اصل اقدامی ضروری است. تجربه ضربههای امنیتی سالهای اخیر نشان داده که کشور نیازمند بازنگری جدی در سازوکارهای حفاظت اطلاعاتی است. با این حال، مسئله از جایی آغاز میشود که گمان کنیم مسیر اصلی نفوذ، فقط خبرنگار، مصاحبه یا رسانه خارجی است و با محدود کردن این حوزه میتوان بخش مهمی از مشکل را حل کرد.🔹پرسش اساسی این است که اطلاعات حساس دقیقاً چگونه به دست طرف مقابل رسیده است. چه میزان از این اطلاعات از طریق عامل انسانی منتقل شده و چه مقدار محصول شنود، ماهواره، پهپاد، نفوذ سایبری، تجهیزات ارتباطی یا ضعفهای فنی بوده است؟ اگر منشأ آسیب را دقیق ندانیم، چگونه میتوان برای آن قانون موثر نوشت؟🔹امنیت امروز بسیار پیچیدهتر از مفهوم سنتی «جاسوس» است. یک تلفن همراه، یک شبکه ارتباطی ناامن، یک نرمافزار آلوده یا مجموعهای از دادههای پراکنده میتواند اطلاعاتی تولید کند که از بسیاری از مصاحبهها حساستر باشد.🔹از سوی دیگر، محدود کردن رسانهها هزینه دیگری نیز دارد. در جنگ امروز، روایت بخشی از میدان نبرد است. حضور رسانههای مستقل و خارجی میتواند تصاویر خسارات، کشتهشدن غیرنظامیان و واقعیتهای یک حمله را به مخاطبانی منتقل کند که الزاماً رسانههای رسمی ایران را دنبال نمیکنند. اگر با هدف جلوگیری از درز اطلاعات همه پنجرهها بسته شود، ممکن است صدای خودمان نیز از همان پنجرهها بیرون نرود.🔹تجربه غزه نیز پرسشی جدی ایجاد میکند. اسرائیل با وجود تسلط گسترده نظامی، ماهوارهای و اطلاعاتی بر سرزمینی بسیار کوچک، و اینکه تقریبا همه آن منطقه کوچک را شخم زد و آنهمه جنایت و کشتار کرد قساوت را به حد اعلای متصور رساند ولی تا وقتی خود حماس اسیرانش را تحویل نداد در موارد متعددی نتوانست محل گروگانها را پیدا کند. با اینکه در تمام این مدت فضای آن منطقه باز و محل رفت و آمد و تهیه گزارش و انواع خبر نگاران و گزارشگران و چه بسا در قالب رسانه ولی جاسوس و مأمور بود. در مقابل، وقتی در کشوری به وسعت ایران اطلاعات دقیق درباره بالاترین شخصیتهای سیاسی نظامی یا مراکز حساس در اختیار دشمن قرار میگیرد، باید فراتر از مسئله رسانه به دنبال پاسخ بود.@Tabanweekly
🔴 قطع رومینگ اپراتورهای ایرانی در امارات؛ برقراری مجدد سرویس در انتظار اقدام طرف اماراتی🔹 رومینگ بین الملل سیمکارت اپراتورهای ایرانی در کشور امارات پس از جنگ رمضان از سوی طرف اماراتی قطع شده است و در حال حاضر مشترکان اپراتورهای تلفن همراه ایران امکان اتصال به شبکه اپراتورهای اماراتی و استفاده از خدمات رومینگ در این کشور را ندارند./ سیتنا🔹پیگیریهای سیتنا از اپراتورهای تلفن همراه کشور نشان میدهد که این قطعی ناشی از مشکل یا اختلال فنی در شبکه اپراتورهای ایرانی نیست و سرویس رومینگ از سمت اپراتورهای اماراتی قطع شده است.@Tabanweekly
🛑کنایه قالیباف به تلاش برخی نمایندگان به تصویب قانون موسوم به ضدنفوذ🔶رئیس مجلس: ظرفیت کشور را درگیر موضوعات پوچ و مهمل نکنیم!🔹در تصمیمات، لوایح و طرحها باید مهم بودن، فوری بودن و دقیق بودن را درنظر بگیریم تا جایگاه مجلس را دچار آسیب، نخبگان را نگران و مردم را عصبانی نکنیم.@Tabanweekly
🔴مرشایمر: آمریکا ابزار جدیدی برای تهدید ایران ندارد؛ ابتکار عمل دست تهران است🗣استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو:🔹ایالات متحده به هیچکدام از اهداف خود دست نیافته است. هیچیک محقق نشدهاند و هیچ شانسی هم وجود ندارد که هیچکدام از این چهار هدف محقق شوند.🔹 تفاهمنامه بهشدت به سود ایرانیها بود. ایالات متحده آن را دوست نداشت، زیرا میدانست که در اساس یک سند تسلیم است، اما با این حال آن را امضا کرد؛ چون محاصره جواب نداده بود.🔹آمریکا دیگر ابزار تازهای برای افزایش فشار بر تهران در اختیار ندارد و در حالی که تشدید جنگ برای واشنگتن پرهزینه و خطرناک است، ابتکار عمل در مناقشه به دست ایران افتاده است.@Tabanweekly
🔴 عراقچی: انتخاب آقای قالیباف در تیم مذاکرات پیشنهاد رئیسجمهور بود/ پزشکیان اصرار داشت که «باید نام آقای قالیباف بهعنوان مسئول مذاکرات نوشته شود تا من امضا کنم»/ دنیا مسئولین ایرانی را دستکم گرفته بود🔸وزیر امور خارجه ایران در یک برنامه تلویزیونی عنوان کرد: وقتی آمریکاییها درخواست مذاکره را مطرح کردند، آقای پزشکیان معتقد بود باید به این درخواستها توجه کرد و از همین طریق راهی را برای پایان جنگ پیدا کنیم.🔸وی تصریح کرد: از ۲۲ اسفند که اولین پیامها آمد تا یادداشت تفاهم که ۲۵ خرداد امضا شد ما سه ماه مذاکره با فراز و نشیبهای بسیار داشتیم و در همه مسیر آقای پزشکیان حامی ما بودند. 🔸رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان با بیان اینکه حامی اصلی ما در مسیر مذاکرات، آقای پزشکیان بود، گفت: انتخاب آقای قالیباف در تیم مذاکرات پیشنهاد رئیسجمهور بود و حتی در صورت جلسهای که تهیه شد پزشکیان اصرار داشت که «باید نام آقای قالیباف بهعنوان مسئول مذاکرات نوشته شود تا من امضا کنم».🔸عراقچی گفت: طبیعتا افزایش قیمت داشتیم و کمبودهایی بود اما دولت کارنامه خوبی از خود در تامین معیشت مردم داشت و همه وزارتخانهها از جان و دل مایه گذاشتند.🔸وزیر امور خارجه با اشاره به شرایط سخت و پرالتهاب دوره ریاستجمهوری «مسعود پزشکیان» و همچنین وزارت امور خارجه گفت: «مقطع ریاستجمهوری ایشان و وزارت خارجه بنده، یک مقطع بسیار سختی بوده است.»🔸عراقچی سیاست خارجی این دوره را به دو مقطع «قبل و بعد از جنگ» تقسیم میکند. عراقچی معتقد است سیاست خارجی ایران در دوره پس از جنگ، بهطور کامل متفاوت از دوره پیش از جنگ خواهد بود.🔸وی در اینباره گفت: «تصور ایران ضعیف بهطور کامل از بین رفته است.»🔸عراقچی این تغییر در تصور جهان درباره ایران را نتیجه «تعبیر نشدن خواب دشمن آمریکایی برای ایران» توصیف کرد.🔸وزیر امور خارجه با اشاره به مواضع دونالد ترامپ در روزهای نخست جنگ گفت: «روز دوم، سوم جنگ بود که ترامپ توییتی زد و دو کلمه نوشت: تسلیم بدون قید و شرط.»🔸وی افزود: «آنها دنبال تسلیم بودند، ناامید شدند؛ دنبال تغییر نظام رفتند، ناامید شدند؛ دنبال تجزیه رفتند، ناامید شدند؛ دنبال اغتشاشات داخلی رفتند. هر طرحی را که میتوانستند دنبال کردند و ناموفق ماندند، در اینکه این جنگ را بتوانند به سرعت به سرانجام برسانند.»🔸رئیس دستگاه دیپلماسی همچنین از اقدام خود در روزهای نخست جنگ برای انتقال پیام هشدار به مقامات کشورهای منطقه سخن گفت.🔸وی اظهار کرد: «گفتم که با توجه به نحوه حمله صورت گرفته توسط آمریکا، ما پایگاه آمریکایی را در منطقه که متأسفانه در خاک کشور شما قرار دارد، مورد هدف قرار خواهیم داد.»🔸عراقچی در ادامه از ایستادگی مردم و مسئولان ایرانی در جریان جنگ و بحران تمجید کرد و گفت: «دنیا مسئولین ایرانی را هم دستکم گرفته بود. هیچکس فکر نمیکرد که مسئولین یکییکی شهید بشوند، ولی محل جای خودشان را ترک نکنند و مسئولیت خود را ترک نکنند. هیچیک از کارمندان ما، هیچیک از دیپلماتهای ما، حتی ما یک کارمند محلیمان هم از کار خودش دست نکشید در این مدت و ایستادند و با ملاقاتهایی که کردند، با مصاحبههایی که کردند، با توییتهایی که زدند، فکر میکنم حتماً ملاحظه کردید، حتی رسانههای غربی اعتراف کردند که دیپلماسی عمومی ایران بهشدت قوی بود و بهشدت تأثیرگذار بود؛ تأثیرگذارتر از کل رسانههای غربی.»/ ایسنا@Tabanweekly