🔷 وقتی انیشتین در اوایل قرن بیست پرسید آیا زمان و مکان نسبی هست؟ یا آیا فضا زمان خمیدگی داره؟ خدا ر…
انتشار: 2026/08/11 15:58 UTCدریافت: 2026/08/15 17:15 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/15 17:15 UTC
🔷 وقتی انیشتین در اوایل قرن بیست پرسید آیا زمان و مکان نسبی هست؟ یا آیا فضا زمان خمیدگی داره؟ خدا رو شکر حملات ویتگنشتاینی وجود نداشتن که بگن آقا خمیدگی در زبان روزمره برای طناب و شاخه درخت به کار میره، تو با استفاده ازش تو یه کانتکست اشتباه و بیگانه داری مهمل میبافی و گیجی زبانی ایجاد میکنی. ملت تئوری رو بررسی کردن، و نسبیت متولد شد.🔶 هم فیلسوف (متافیزیسین) و هم ساینتیست به کرات واژهها رو از کانتکست خودشون برمیدارن و در کانتکستهای دیگه استفاده میکنن. حمله ویتگنشتاینی به ساینتیست نمیبینیم. حمله ویتگنشتاینی به متافیزیسین هم ناموجه هست.🔷 وقتی فیلسوف میگه الکترون بخاطر یه کلی افلاطونی ویژگیهای خودشو داره، نقد درست نقد ویتگنشتاینی نیست، نقد اپیستمولوژیک و معرفتشناسانهست، این که فیلسوف با عقل محض و تحلیل خالص نمیتونه تزهای خودشو رد یا تایید کنه.🟢 خلاصه: نقد ویتگنشتاینی به اندازه فلسفه (متافیزیک) به علم (ساینس) هم وارده، و بخاطر ارزشمندی و اعتبار ساینس نقد ویتگنشتاینی رو ببوسید بذارید کنار. اجازه بدید واژگان در کانتکستهای دیگه هم به کار بره مشکل خاصی ایجاد نمیشه.پینوشت: ویتگنشتاین نخوندم صرفا افکارم موقع خوندن متنهای امید نادری رو مینویسم.پن۲: فیزیک رو میشه متافیزیک تجربی دونست.