📌 مسیری که برای «نشدن» طراحی شد🔹️آیا اساساً سازوکار اسلامآباد برای «بودن و عمل کردن» طراحی شده بود…
انتشار: 2026/08/18 18:31 UTCدریافت: 2026/08/19 03:25 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/19 03:25 UTC
📌 مسیری که برای «نشدن» طراحی شد🔹️آیا اساساً سازوکار اسلامآباد برای «بودن و عمل کردن» طراحی شده بود؟🔹️نقض غرض در اجرای تفاهم اسلامآباد صرفاً نتیجه بدعهدی طرف مقابل نیست؛ بخشی از این شکست، به طراحی معیوب سازوکارهایی بازمیگردد که در جریان مذاکرات بر سر آن توافق شده است.🔹️یکی از مهمترین نمونهها، سازوکار مربوط به لبنان است؛ «کمیته نظارت بر آتشبس» با حضور دولت لبنان، آمریکا، قطر، ایران و پاکستان که از زمان توافق تاکنون حتی یک جلسه نیز تشکیل نداده است.🔹️دلیل این وضعیت، معرفینشدن نماینده از سوی دولت لبنان عنوان شده است؛ موضوعی که نشان میدهد اجرای یکی از بندهای اصلی تفاهم، از ابتدا به اراده بازیگری وابسته شده که میتواند مانع فعالشدن سازوکار شود.🔹️این مسئله را نمیتوان صرفاً به بدعهدی آمریکا یا کارشکنی اسرائیل نسبت داد؛ بلکه میتوان آن را یک خطای طراحی در سازوکار اجرایی توافق دانست.🔹️مذاکره فقط نوشتن بندهای زیبا نیست؛ توافق، متن نیست، بلکه سازوکار اجراست.🔹️اگر تشکیل کمیته اجرای آتشبس به رضایت بازیگری وابسته باشد که تمایلی به فعالشدن آن ندارد، نتیجه نه اجرای توافق، بلکه «تعلیق دائمی» خواهد بود.✍️حسین پاک🇵🇸 @Palestine_Lebanon_studies

