NagoftehayeTarikh

آیا میرزا کوچک خان جنگلی تجزیه طلب بود؟ در سال های اخیر با گسترش مطالب تاریخی در فضای مجازی بحث ها پیرامون شخصیت میرزا کوچک خان جنگلی و جنبش او بسیار بالا گرفته است. از یک سو عده ای میرزا کوچک خان را به عنوان فردی میهن پرست که علیه سلطه بیگانگان در ایران…از وقتی که مقاله میرزا کوچک خان را تمام کردم، در حال مطالعه و تکمیل اطلاعاتم برای نوشتن مقاله ای در سایت ناگفته‌های تاریخ در مورد محمد مصدق و به ویژه ریشه های حادثه ۲۸ مرداد هستم. خیلی دوست داشتم مقاله را تا فردا تکمیل کرده باشم ولی متاسفانه در اثر مشکلات زندگی شخصی و کمبود وقت نتوانستم این مقاله را تکمیل کنم. البته می توانستم به شکلی به قول معروف مقاله را ماست مالی کنم و همین فردا منتشر کنم، اما ترجیح می دهم کار را عالی تحویل مخاطب دهم. بااین حال فردا پست مهمی در اینستاگرام در مورد مصدق منتشر خواهم کرد. مقاله ی مصدق را هم امیدوارم هر چه زودتر تمام کنم. یک مقاله ی مفصل و عالی خواهد بود، درست مثل مقاله مربوط به میرزا کوچک خان جنگلی. هدف اصلی من از تاسیس سایت ناگفته‌های تاریخ نوشتن مقالاتی در پاسخ به سوالات پرتکرار تاریخی مردم عادی بوده است. کمتر روزی می شود که کسی در دایرکت اینستاگرام یا تلگرام از من در مورد مصدق نپرسد! واقعیت این است که مصدق‌شناسی واقعاً کار سخت و پیچیده ای است و منابع در این زمینه بسیار متنوع و زیاد هستند. مخصوصا من چون شخصاً مدت‌ها مصدقی بودم و بعدتر متوجه شدم در مورد او اشتباه می‌کردم، فکر می‌کنم این مسئولیت را دارم که نگذارم بقیه افراد نیز مدتی از عمر خود را مثل من سر طرفداری از مصدق تلف کنند. به هر حال سعی می‌کنم مقاله داخل سایت طوری باشد که به ساده‌ترین زبان در کمترین زمان، اطلاعات کلی مفیدی از مصدق به مخاطب ارائه دهد. حتماً به مقالات دیگر داخل سایت سر بزنید:سایت ناگفته‌های تاریخ

پست جدید ما در اینستاگرام در مورد توصیف هلن تروی در ایلیاد هومر و شاهکار انتخاب بازیگر سیاه پوست برای این نقش در ادیسه‌ی نولان😅! لایک و کامنت فراموش نشه دوستان❤️:instagram.com/reel/DcJRnvWR4-a/?igsh=MTAw…

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام اگر ممکنه در مورد شخصیت مصدق برامون یکم صحبت کنید. به نظرم ادمی هستش که الان مثل چوب دو سر نجس شده. نه جمهوری اسلامی زیاد بهش بها میده نه جریان های پهلوی دوست .درسته که خیلی از کارهاش رو میشه بهش انتقاد کرد. ولی نظر بنده اینه بدون کاری که ایشون کرد در ملی شدن صنعت نفت . قرداد کنسرسیوم پنجاه پنجاه بعد از ایشون غیر ممکن بود و انگلیس دست از استثمار نفت ایران برنمیداشت.________________پاسخ:یک بار برای همیشه یاد بگیریم که فقط مصدق نبود که می خواست نفت ایران رو ملی کنه. ملی کردن صنعت نفت ایران هدفی بود که حداقل از اواخر قاجار برخی سیاستمداران و روشنفکران ایرانی دنبالش بودن. خود محمدرضاشاه پهلوی اصلاً از موافقان ملی کردن نفت بود و اوایل با مصدق مذاکره کرده بود که اگر واقعاً می تونه صنعت نفت ایران رو ملی کنه این گوی و این میدان. منتهی ایران واقعاً ظرفیت و توانایی داشتن صنعت نفت ملی رو در زمان مصدق نداشت. از نظر فنی و علمی عقب بود و از نظر بین الملل هم باید با قدرت هایی مثل بریتانیا طرف می شد که بریتانیا اون موقع هنوز غولی بود برای خودش. بنابراین وقتی برخی از سیاستمداران ایرانی متوجه شدن که ضرر ملی کردن نفت در اون موقعیت بیشتر از سودشه، به مخالفت با مصدق پرداختن. اینکه میگن مصدق اگه نبود نفت ایران هیچ وقت ملی نمی شد از اون دروغ های شاخ داره! هم قبل از مصدق و هم بعد از مصدق خیلی از ایرانی ها ملی کردن نفت رو دنبال کردن و در نهایت در سال 1352 خورشیدی در زمان نخست وزیری هویدا نفت ایران به معنای واقعی ملی شد. کسی که نفت ایران رو ملی کرد در آخر شاه بود نه مصدق! مصدق نفت رو برای اولین بار ملی کرد اما نتونست ملی نگهش داره. کار به جایی رسیده بود که حاضر بودن نفت مفتی بدن به پاکستان تا مبادا انگلیسی ها در صنعت نفت ایران دخالت کنن!!! به همه عالم و دنیا از شوروی بگیر تا کشورهای مختلف مسلمان حاضر بودن باج بدن تا وجهه ی ضد انگلیسی مصدق حفظ بشه. هدف مصدق درست بود ولی راهی که رفت احساسی بود و نمی تونست نتیجه خوبی داشته باشه. در مورد مصدق و ماجرای نفت فراوان در همین کانال قبلاً توضیح دادم. کافیه کلمه مصدق رو جستجو کنید در همین کانال تا کلی مطلب براتون بیاد بالا. در عالم سیاست باید عمل گرا بود. یعنی با توجه به شرایط از حداقل امکانات برای رسیدن به حداکثر اهداف استفاده کرد. ایده آل گرایی و آرمان گرایی و با شعارهای ناسیونالیستی و ضد امپریالیستی نمیشه کشور داری کرد. ______جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

پست جدید ما در اینستاگرام در مورد پوچ‌گرایی در فلسفه عمر خیام، لایک و کامنت فراموش نشه عزیزان❤️: instagram.com/reel/DcG0K1voPCF/?igsh=MTM3… از حمایت هاتون، در کمتر از 24 ساعت حدود 300 هزار ویو خورد این مطلب. حمایت های شما در ابتدای زمان به اشتراک گذاشتن پست های اینستاگرام بسیار مهم است. تا قبل از قطعی اینترنت صفحه ی اینستاگرام ما به طور متوسط ماهیانه 30 میلیون ویو می خورد اما اکنون این مقدار به 5 میلیون ویو کاهش یافته است. از همه دوستانی که حمایت می کنند سپاسگزارم🙏🏻❤️

چه خواهد شد؟_____با پایان رسیدن مهلت 60 روزه تفاهم اسلام آباد سعی می کنم با توجه به اطلاعات و تحلیل شخصی خودم صرفاً توضیح دهم که چه اتفاقاتی قرار است رخ بدهد. وقتی تفاهم نامه اسلام آباد امضا شد، بسیاری از متن آن که کاملاً به سود تهران به نظر می رسید شگفت زده شدند. خود من بسیار تعجب کردم و همان زمان گفتم که متن تفاهم نامه به قدری به نفع تهران نوشته شده است که گویی کاسه ای زیر نیم کاسه است. این تفاهم نامه به نتیجه نرسید و اکنون وضعیت به پیش از تفاهم اسلام آباد بر گشته است. @NagoftehayeTarikh______نشانه خاصی از عقب نشینی جمهوری اسلامی ایران دیده نمی شود. تهران به وضوح به تنگه هرمز به عنوان یک اهرم فشار قدرتمند نگاه می کند و حاضر است برای تسلط بر آن حتی تا جنگ زمینی با آمریکا هم پیش برود. دولت ترامپ اما به دلیل انتخابات میان دوره و فشار فزاینده چپ ها و سوسیال دموکرات در داخل فعلاً نمی تواند به حملات گسترده علیه تهران دست بزند چون هر نوع تشدید تنش باعث افزایش قیمت سوخت می شود. بنابراین فعلاً استراتژی آمریکایی ها ادامه محاصره دریایی و فشار اقتصادی خواهد بود. قبلاً هم گفتم که محاصره دریایی تنها زمانی می تواند اثر گذار باشد که مدت طولانی ادامه یابد. یعنی حداقل بیش از یک سال. بنابراین قطعا تا انتخابات میان دوره ترامپ دنبال تشدید درگیری در منطقه نیست. اما جمهوری اسلامی می تواند با تشدید حملات خود و ایجاد درگیری ترامپ را حسابی به دردسر بیاندازد ولی این حملات ریسک خودش را هم دارد. @NagoftehayeTarikh_________در صورتی که جمهوری اسلامی آغازکننده هر نوع درگیری جدیدی باشد، درست است که به رأی جمهوری خواهان آسیب وارد می شود اما پاسخ شدید ترامپ می تواند برای کشور بسیار زیان بار باشد. هر چه هست هر چه ما به انتخابات آمریکا نزدیک تر می شویم، تشدید درگیری ها به ضرر دولت ترامپ خواهد بود. اولویت ترامپ فعلاً کنترل قیمت سوخت است. اگر در انتخابات میان دوره دموکرات ها پیروز شوند، محاصره دریایی ادامه خواهد یافت و اسرائیل هم اجازه می یابد دوباره به طور مستقیم وارد جنگ شود. اما اگر جمهوری خواهان پیروز شوند، آمریکا به طور مستقیم حملات را از سر می گیرد و حتی کار به پیاده کردن نیروی زمینی هم خواهد رسید. به هر حال از نظر من وقوع جنگ مجدد حتمی است. از نظر من اسرائیل و آمریکا قطعاً برنامه ترور طیف وسیعی از مسئولان را پیگیری می کنند و در نهایت امر حتی احتمال ورود زمینی آمریکا هم وجود دارد. مردم ایران باید خود را برای شرایط اقتصادی بسیار بدتر از آنچه امروز تجربه می کنند آماده کنند و زندگی خود را در سایه صلح و جنگ مدیریت کنند.@NagoftehayeTarikh_____انتخابات اسرائیل نیز در پیش است اما در اسرائیل یک تفاوت مهم نسبت به آمریکا وجود دارد و آن هم این است که همه ی احزاب چپی و راستی خواستار مبارزه با تهران هستند. بنابراین صرف نظر از اینکه چه کسی در اسرائیل به قدرت برسد، این کشور همان برنامه های قبلی را ادامه خواهد داد. بنابراین آنچه که خیلی بر زندگی مردم ایران قرار است تأثیر بگذارد، انتخابات آمریکاست. هر چه جمهوری خواهان بیشتر رأی بیاورند، یعنی تشدید تنش و درگیری های نظامی، اما اگر دموکرات ها بیشتر رأی بیاورند، یعنی کاهش تنش های نظامی و در عوض ادامه فشار اقتصادی. با توجه به گرانی سرسام آور و بحران شدید اقتصادی، وقوع ناآرامی در داخل کشور نیز بسیار بالاست. مردم ایران باید ذهنیت خود را برای این شرایط اسفناک حداقل تا پایان دوران ریاست جمهوری ترامپ آماده کنند. مدیریت مالی باید در اولویت باشد و خود را برای بدترین سناریوهای ممکن از نظر اقتصادی آماده کنند.@NagoftehayeTarikh_____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام استاد وقتتون به خیر. ببخشید میشه مطالبی راجع به دنیای علم و دانش قبل از ورود اسلام به ایران و بعد از اون بذارید؟آخه خیلی شنیدیم که در قرن های بعد از ورود اسلام به ایران ، ایران مهد پرورش دانشمندان بزرگ و مسلمانی مثل ابوعلی سینا و زکریای رازی و ابوریحان بیرونی و جابر بن حیان و سایر دانشمندان بزرگ بوده که جهانگیر شده اند و دانششان را به دنیا صادر کرده اند ، در حالی که قبل از ورود اسلام به ایران چنین چیزی نبوده. حتی گاهی اساتید تاریخ به ما میگفتند که زمانی که اروپایی ها دستشویی نداشتند و در شهرهایشان دستشویی میکردند طوری که شهر را بوی ادرار و فضولات میگرفت ، ایرانیان با لطف اسلام ، معماری ایرانی _ اسلامی و دانش ساخت آن را به اروپا صادر کردند. حتی می گفتند اکثر شاعران و ادیبان ایرانی ، مسلمان بوده اند نظیر فردوسی ، حافظ ، مولوی ، سعدی و ... و قبل از اسلام در ایران شاهد چنین شکوفایی در دستگاه ادبیات و چنین فضایی از رونق عرفان و ادبیات نبودیم. نظرتون راجع به کتاب خدمات متقابل ایران و اسلام چیه؟_________پاسخ:تا حد خیلی زیادی به این پرسش و پرسش های مشابه در کتاب خودای نامگ: کتاب شاهان فارسی میانه که ترجمه کردم پاسخ داده شده. خوشبختانه در منابع و کتاب های مسلمانان به تعداد زیادی از کتاب های دوران ایرانِ ساسانی اشاره شده که متأسفانه بیشتر اون کتاب ها دیگه از بین رفتن. گذشته از اون برای اثبات بالا بودن سطح علم و دانش در یک کشور باستانی لزوماً قرار نیست شما از اسم دانشمندانش خبر داشته باشین. بلکه از روی بناها و آثار تاریخی باقی مونده از اون دوره شما می تونی سطح علم اون زمان رو بسنجی. الان شما فکر می کنید ما خیلی از اسامی دانشمندان مصر و بابل و آشور باستان خبر داریم؟ خیر! ولی با توجه به بناها و آثار باقی مونده از این کشورها واضحه که در زمینه علم پیشرو بودن. ایران باستان هم همینطور بوده. خیلی از دانشمندانی که گفته میشه مسلمون بودن، در واقع مسلمون نبودن! زکریای رازی آشکارا منتقد و مخالف اسلام و قرآن و کلاً ادیان بود. ابن سینا به خاطر باورهایی که داشت از طرف برخی روحانیون ملحد اعلام شد. عمر خیام از روی رباعیاتش مشخصه که ندانم گرا بوده و خیلی دانشمندان دیگه! اون چیزی که بهش میگن معماری اسلامی در واقع معماری ساسانی هست. این گنبد و مناره ای که توی مساجد می بینید بازمانده دوره ساسانی هست. در مورد سرویس بهداشتی هم اتفاقا ما تاریخ طبری رو داریم که به وضوح یگه در زمان پیامبر اسلام، مسلمانان در عربستان برای قضای حاجت باید به بیابان می رفتن! مردها در طول روز می رفتن بیابان و زنان بیچاره در طول شب می رفتن یه جایی خودشون رو خالی می کردن. سیستم فاضلاب و ... نداشتن! همه اینها رو وقتی ایران و روم رو فتح کردن یاد گرفتن و به خصوص ایران. کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران ایرادات زیادی داره که نمیشه اینجا بهشون پرداخت ولی در کل شهید مطهری در زمینه تاریخ معتبر نیست. مثل خیلی از نویسندگان اون دوره با نگاه ایدئولوژیک خاص خودش تاریخ رو می نوشت. اینکه بیشتر شاعران بزرگ ایران بعد از اسلام ظهور کردن هم هیچ ربطی به دین اسلام نداره!!! نمایندگان اصلی دین اسلام یعنی روحانیون اتفاقاً اغلب دشمن و مخالفان خیلی از شاعران ایرانی بودن. اون چیزی که باعث ظهور اون شاعران شد، شکوفایی زبان و ادبیات فارسی بود! زبان و ادبیات فارسی در یک دوره خاصی از قرن چهارم تا تقریباً هشتم اوج دوران شکوفاییش بود و شاعران بزرگ ایران هم اغلب در همین بازه ظهور کردن. شکوفایی زبان فارسی هم در این بازه ربط چندانی به دین اسلام نداشت. _______جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

پست جدید ما در اینستاگرام در مورد پوچ‌گرایی در فلسفه عمر خیام، لایک و کامنت فراموش نشه عزیزان❤️:instagram.com/reel/DcG0K1voPCF/?igsh=MTM3…

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام آقای عرب زاده وقت بخیر. در مورد حکومت و رفتار مغول ها در ایران مثل دوران ایلخانان هم توضیح میدین? من شنیدم با اینکه حمله خشونت آمیز و مخربی داشتن ولی نوع حکومت مسالمت آمیز همراه با آزادی های زیادی بود و اینکه زبان فارسی رو آموختند و مسلمان شدن و فرهنگ ایران رو رواج دادن._____پاسخ:مغول ها قوم خون ریزی بودن ولی وحشی به اون معنایی که هیچ منطق و فرهنگی نداشتن و با تمدن کامل بیگانه بودن، نبودن! ولی از نظر کشتار و خون ریزی و آدم کشی واقعاً وحشی بودن. من اول می خوام براتون روشن کنم که منظور از وحشی بودن مغول ها چیه. با کشت و کشتار فراوان ایران رو فتح کردن ولی یک مزیت بزرگ داشتن و اون هم این بود که تعصب دینی و قومی نداشتن. به خاطر همین به مرور دین و فرهنگ مردم سرزمین هایی که فتح کردن رو پذیرفتن، البته خودشون هم خیلی تأثیر گذاشتن بر فرهنگ اون سرزمین ها. در کتاب های تاریخ ما معمولاً فقط گفته میشه خیلی ساده که مغول ها در نهایت ایرانی شدن و فرهنگ و دین ایرانی رو فراگرفتن، دیگه به تأثیرات فرهنگ مغول ها بر ایران پرداخته نمیشه. تأثیراتی مثل رواج قوم گرایی و تشدید نظام عشیره ای و ترویج زبان ترکی و خیلی چیزای دیگه. حمله مغول به معنای واقعی تاریخ ایران رو تغییر داد. منتهی مغول ها چون تعصب مذهبی نداشتن و اوایل مسلمان نبودن، با نابود کردن خلافت عباسیان، شر این خلفای امت گرای بغداد رو از سر مردم ایران کم کردن. به همین خاطر از بعد از دوره ایلخانی ما به وفور به نام و کشور ایران در متون تاریخی و جغرافیایی برمی خوریم. چون مغول ها اون امت اسلامی زیر پرچم خلفای عباسی رو نابودن کردن. در طول دوره حکومتشون هم آزادی های دینی به نسبت زیاد بود ولی در مجموع از نظر من حمله مغول ها به ایران بیشتر برای ایران زیان داشته تا سود و منفعت. گذشته از صدها هزار آدمی که در جریان حمله مغول ها کشته شدن و در کتاب خودم فرمانروایان کوهستان در موردش مفصل توضیح دادم، از نظر فرهنگی مغول ها تاثیرات منفی زیادی بر ایران گذاشتن که به نظرم مهم ترینش تشدید نظام عشیره گرایی و سنت خاصی هست که در تاریخ بهش میگن سنت چنگیزی و این سنت تا زمانی که رضاشاه به قدرت رسید در ایران خیلی قدرتمند بود. حکومت پهلوی بود که در مدت زمامداریش با مدرنیزاسیون ایران به اون سنت های عشیره ای و چنگیزی بجامانده از دوره مغول پایان داد. اینکه مغول ها زبان رسمی حکومتشون فارسی بود هم چیز عجیبی نیست. هر کس دیگه ای جای مغول ها هم بود چاره ای نداشت زبان رسمی کشور رو فارسی انتخاب کنه چون دیوان سالاری ایران به طور کامل در اختیار فارسی زبانان بود. ولی همین مغول ها باعث گسترش زبان ترکی در نقاط مختلف ایران از جمله آذربایجان شدن. چرا حالا مغول ها زبانشون در ایران به ترکی تغییر کرد و نه فارسی، علتش پیوندهای عمیق بین زبان های ترکی و مغولی از نظر زبان شناسی هست. ____ جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:با درود. در مورد اینکه خیلیا میگن زرتشت پیامبر نبوده و اون رو میشه فیلسوف دونست خواستم بپرسم. و آیا زرتشت در آموزه‌های خودش حرفی از آخرت و منجی زده یا خیر؟ با تشکر فراوان_______پاسخ:زرتشت قطعاً پیامبر بوده چون در قدیمی ترین قسمت اوستا یعنی گاهان که به گواهی مورخان با قاطعیت زیادی می تونیم بگیم سروده شخص زرتشت هست، زرتشت خودش را فرستاده اهورامزدا معرفی کرده. در واقع منبع الهام تعالیم زرتشت طبق گفته ی خودش اهورامزدا هست. این یه نوع وحی هست. بنابراین زرتشت پیامبر محسوب میشه قطعاً و در همون گاهان هم از آخرت و هم از منجی سخن گفته. تعالیم زرتشت قطعاً مفاهیم عمیق فلسفی هم داره ولی زرتشت رو به معنای واقعی کلمه نمی تونیم فیلسوف قلمداد کینم. مفاهیم فلسفی در آموزه های تمامی ادیان کمابیش دیده میشه. اگه زرتشت منبع الهامات خودش رو صرفاً تفکر و منطق خودش معرفی کرده بود و قائل به یک موجودیت الهی بیرونی به عنوان منشأ تعالیمش نبود، اون وقت می تونستیم بگیم زرتشت فیلسوف بوده._______جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام و درود استاد عرب زاده عزیز در مورد جشن پوریم یهودیان بنده دو روایت شنیدیم:۱- هلوکاست ایرانیان توسط یهودیان که هر سال به همین مناسبت یهودیان جشن میگیرند.۲- آزادی یهودیان توسط کوروش بزرگ و کمک کوروش بزرگ برای برگرداندن سرزمین یهودیان به آنها که یهودیان اون رو جشن میگیرند.ممنون میشم اگر در مورد جشن پوریم بنده رو آگاه بفرمایید. 🌹❤️______پاسخ: جشن پوریم هیچ ربطی به آزاد شدن یهودیان به دست کورش بزرگ نداره. هیچ ربطی به هلوکاست ایرانی ها به دست یهودیان هم نداره. یهودی ها در هیچ دوره ای از تاریخ ایرانی ها رو قتل عام نکردن و رابطه قوم یهود با اغلب حکومت های ایران به خصوص ایران باستان بسیار نزدیک و مسالمت آمیز بود. این نکته خیلی مهمه که شرایط سیاسی امروز رو به کل تاریخ چند هزار ساله تعمیم ندیم. در مورد پوریم که خب متن کتاب استر روشن هست و می تونید خودتون مطالعه کنید. هیچ جایی از کتاب خبر از کشتار ایرانی ها نیست! و البته کل قضیه کتاب استر یک افسانه اس. در این باره من کتاب مفصلی بر اساس پایان نامه کارشناسی ارشدم نوشتم تحت عنوان: افسانه استر و مردخای: واکاوی خاستگاه پوریم که توسط انتشارات ققنوس تا حالا دو مرتبه به چاپ رسیده. در این کتاب آیه به آیه کتاب استر رو بررسی کردم و رابطه هخامنشیان رو با یهودیان توضیح دادم. یک مقاله کوتاهی هم در این باره در سایت خودمون گذاشتیم که از پیوند زیر می تونید اون رو مطالعه کنید تا بهتر متوجه بشید:آیا پوریم جشن نسل کشی ایرانی هاست؟اگر حوصله یا زمان خواندن کتاب ندارید، حتماً مقاله بالا رو مطالعه کنید🙏🏻_______جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام آقای عرب زاده. وقتتون بخیر. یه سوال داشتم خدمتتون. اروپایی ها خیلی از خانواده هاشون یه نماد یا حتی پرچمی دارن که به عنوان سیگنیچر رینگ و مهر هم از همون نماد استفاده میکنن اما ما توی ایران همچین مواردی نداریم یا حداقل دسترسی به اینکه اجداد ما چه نشانی داشتن (احتمالا تا اواخر ساسانیان بوده) نداریم. به هر ترتیب ما چجوری میتونیم به این نماد ها و نشانه ها حالا یا دسترسی داشته باشیم یا بتونیم برای خودمون بسازیم؟_____پاسخ: چه سؤال خوبی انصافاً! ما در ایران باستان و دوران پس از اسلام مُهرهای ویژه مناصب و مقام های خاص داشتیم ولی اینکه هر خاندانی پرچم یا درفش خاص خودش رو داشته باشه خیلی محدود بوده و اطلاعات خیلی پراکنده ای ازش داریم. کمبود شواهد در این زمینه چه در ایران باستان و چه ایران پس از اسلام نشون میده که بر خلاف اروپای قرون وسطی که هر خاندانی سعی می کرد نماد و نشان و پرچم خاص خودش رو داشته باشه در ایران اینطور نبوده. در ایران حتی اطلاعات ما در مورد پرچم های خاندان های شاهی و بزرگ خیلی محدود و پراکنده است. به نظر می رسه در ایران خیلی این مسئله اهمیت نداشته و خاندان ها و اشراف تمایز و تفاوت خودشون رو در قالب های دیگه نشون می دادن. یه علت مهمش هم می تونه قدرت خیلی زیاد شاه و دولت مرکزی بوده باشه. در اروپای قرون وسطی خاندان شاهی اون قدرت و تسلطی که خاندان شاهی در ایران داشت نداشتن. همین مسئله باعث می شد تا برخی خاندان ها بتونن پرچم و نمادهای خاص خودشون رو داشته باشن. در ایران اما زیر سایه شاه یا سلطان قرار داشتن چنین چیزی نمی تونست رخ بده و چندان هم اهمیت نداشت. مطالعه پرچم ها و درفش ها در طول تاریخ ایران موضوع بسیار دشوار و پیچیده ای هست چون اشارات خیلی گذرایی به این موارد شده. مثلاً خود شخص من که سال ها در مورد فرقه حشاشین و اسماعیلیه تحقیق کردم هنوز نتونستم در هیچ منبع تاریخی به یک پرچم یا نماد رسمی از اونا برخورد کنم. همانطور که در کتابم فرمانروایان کوهستان توضیح دادم، پیدا کردم یک پرچم یا نماد خاص برای این گروه تقریباً غیر ممکنه. به نظر می رسه این مسائل در ایران و به طور کلی غرب آسیا چندان مهم نبوده باشه. به بخشی از این پیچیدگی ها در مقاله ای که در سایتمون در مورد نماد کهن شیر و خورشید منتشر کردم پرداختم. از پیوند زیر حتماً این مقاله رو مطالعه کنید:خاستگاه نماد شیر و خورشید چیست؟ وقتی برای مطالعه ی یک نماد استخوان دار و معروفی مثل شیر و خورشید ما در هنگام مطالعه تاریخ ایران خیلی دچار مشکل میشیم که علت اصلیش کمبود شواهد عینی و متنی هست، این مسئله نشون میده که در ایران خیلی این مسئله برجسته و مهم نبوده. البته ما از احترام و اهمیت فوق العاده درفش کاویان در دوره ساسانی با خبر هستیم ولی منظورم اینه که در ایران کلاً دنیای متفاوتی وجود داشت که مانع از این می شد خاندان ها و اشراف مختلف پرچم های خاص خودشون رو بخوان داشته باشن. البته براساس شاهنامه فردوسی و منابع دیگه ما می دونیم که خاندان های باستانی هر کدوم نمادهای خاص خودشون رو داشتن ولی این مسئله در کل در ایران به اندازه اروپا برجسته نبوده. در مجموع جای خالی یک کتاب جامع و کامل در این زمینه به شدت احساس می شه. در ایران البته تحقیقات پراکنده ای در مورد پرچم ها و درفش های مختلف از دوران باستان تا معاصر انجام شده ولی اگر یک کتاب تخصصی در این زمینه منتشر می شد و به مقایسه وضعیت ایران با اروپا در این زمینه می پرداخت خیلی خوب می شد. ____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

از امپراتوری روم تا آلمان نازی، واکاوی یک نفرت تاریخی_کمتر مردمی در طول تاریخ در پهنه ی گسترده ای از جغرافیا به اندازه یهودیان مورد نفرت و به دنبال آن آزار و اذیت قرار گرفته اند. یهودستیزی در کشورهای مشرق زمین شاید سابقه ی طولانی نداشته باشد اما در غرب ریشه های عمیقی دارد که خاستگاه آن به امپراتوری روم می رسد. یهودیان از بعد از اینکه کشور اسرائیل باستان به دست جنگجویان توانمند آشوری و بابلی از بین رفت همواره زیر سلطه ملت ها و اقوام مختلف بوده اند که از میان آن ها به گواهی متون مقدس خود یهودیان، ایرانی ها از بقیه سروران بهتری بوده اند. شاهان هخامنشی همچون کورش بزرگ، داریوش، خشایارشا و اردشیر در کتاب مقدس عبری نام خود را به عنوان فرمانروایانی نیکوکار و دوستدار یهودیان جاودان کرده اند و این خاطره از هخامنشیان هرگز از یاد یهودیان پاک نشد. موضوعی که به تفصیل در مورد آن در کتابم افسانه استر و مردخای توضیح داده ام. @NagoftehayeTarikh____اما با سقوط هخامنشیان یهودیان سروران جدیدی را بالای سر خود یافتند که از هر نظر از ایرانی ها نسبت به آن ها بدتر بودند. یونانی ها و رومی ها به ترتیب به شیوه های گوناگون تلاش کردند یهودی ها را نابود یا لااقل تسلیم کنند اما یهودیان در برابر آن ها سرسختانه مقاومت کردند. یهودیانی که در امپراتوری روم زندگی می کردند همیشه به موقعیت ممتاز یهودیانی که در قلمرو ایران اشکانی و ساسانی زندگی می کردند غبطه می خوردند. مغز اقتصادی و تجارت محور یهودیان مورد توجه شاهان ایران قرار گرفت و اشکانیان و ساسانیان تصمیم گرفتند به طور هوشمندانه با حمایت از یهودیان، از این قوم زیرک و باهوش در جهت منافع ملی ایران بهره ببرند. به همین خاطر یهودیان رومی اغلب از شنیدن خبر پیروزی سپاهیان ایران بر روم خوش حال می شدند و چندین بار حتی آشکارا به حمایت از اشکانیان و ساسانیان علیه رومی ها شوروش کردند. بی خود نبود که از نظر نویسندگان رومی و یونانی یهودی ها همواره قومی خائن و خلاف کار معرفی شده اند. ذهن آن نویسندگان از درک موقعیت ممتاز یهودیان در قلمرو شاهنشاهی ایران عاجز بود. این نفرت از یهودیان بعد از رسمی شدن مسیحیت در روم تشدید شد. یهودیان به عنوان قاتلان اصلی حضرت عیسی مسیح معرفی شدند این در حالی بود که رومی ها او را مصلوب کرده بودند و خود عیسی مسیح اصلاً عبرانی بود. نتیجه اینکه در طول قرون وسطی یهودیان بارها در کشورهای مختلف اروپایی قتل عام شدند و این میراث سرانجام در دوران مدرن در قالب آلمان نازی به بدترین شکل ممکن خود را نشان داد.@NagoftehayeTarikh __اما در طول همان قرون وسطی برخی فرقه های مسیحی به مرور رویکرد متفاوتی نسبت به یهودیان در پیش گرفتند. آن ها دیگر دنبال نابود کردن یهودیان نبودند، بلکه به دنبال استفاده از دانش و نبوغ یهودیان در جهت منافع خود بودند. برخی از همین فرقه ها منجر به ظهور انجمن های برادری بزرگی همچون فراماسونری شدند که بعدها نقش اساسی در تأسیس کشور آمریکا ایفا کردند. در مورد این پیچیدگی ها مفصل در کتاب شوالیه های مسکین مسیح و معبد سلیمان که ترجمه کرده ام توضیح داده شده است اما در اینجا باید یادآوری کرد که بی خود نیست آمریکا از ابتدای تأسیس خود اغلب کشور امنی برای یهودیان بوده است. چندی پیش دونالد ترامپ گفته بود اگر آمریکا نمی بود اسرائیل تا حالا نابود شده بود که سفیر آمریکا در اورشلیم بلافاصله پاسخ داده بود که اگر ارزش های یهودی نمی بودند آمریکا هم هرگز تأسیس نمی شد. این سخن سفیر بلافاصله مورد تمسخر خیلی ها قرار گرفت ولی برای کسانی که تاریخ خوانده اند اصلاً عجیب نیست. چیزی فراتر از منافع ژئوپلتیکی آمریکا و اسرائیل را به هم پیوند می زند، آمریکایی که حزب جمهوری خواهش امروزه پرچمدار نوعی از مسیحیت است که طرفدار صهیونیسم است. به همین خاطر آمریکا همچنان با کلیسای کاتولیک به رهبری واتیکان تضاد ایدئولوژیک دارد. کلیسای کاتولیک همچنان تا حد زیادی صبغه ضد یهودی قرون وسطی را حفظ کرده است. این همان کلیسایی بود که در جنگ جهانی دوم چشمانش را به روی هلوکاست بست و امروز نیز بیشتر طرفدار فلسطین است تا اسرائیل. همه ی اینها ریشه های عمیق تاریخی دارند که به قرون وسطی و دوران باستان برمی گردند. به همین خاطر همیشه باید تاریخ را از عقب به جلو خواند نه برعکس! (قابل توجه دوستانی که می گویند تاریخ باستان و قرون وسطی به درد نمی خورد و فقط باید تاریخ معاصر و دوران مدرن را خواند!!!!)@NagoftehayeTarikh_جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

از عجایب شاهنامه این است که کلمات موبد و رد در بعضی ابیات آن از معنای خود خالی شده‌اند و معانی دیگر چون پهلوان و سپهدار گرفته‌اند. نمونه‌اش موبدی است بابک نام که نوشیروان دیوان عرض خود را به او می‌سپرد و او سه روز از سپاهیان سان می‌بیند و روز سوم با گستاخی،…چندی پیش یکی از دوستان در مورد نقش روحانیون زرتشتی در سقوط ساسانیان سوال پرسیده بود که در اینجا به آن پرسش پاسخ دادم. حالا توجه شما رو به این یادداشت از دکتر قائم مقامی زبان‌شناس مطرح کشورمان جلب می‌کنم که در مورد نقش ردان و موبدان در شاهنامه توضیح می دهند. استدلال ایشان که اگر انوشیروان به روحانیون زرتشتی تا آن اندازه نفوذ و قدرت می‌داد نمی‌توانست چنان شاه موفقی باشد از هر نظر جالب توجه است، اما اگر نقش موبدان و ردان زرتشتی واقعاً بسیار فراتر از مسائل دینی رفته باشد چطور؟؟؟ من فکر می‌کنم ما نیازمند جدی هستیم که در مورد نقش و تاثیر روحانیون و موبدان زرتشتی در شاهنشاهی ساسانی تجدید نظر کنیم. مثلاً کردیر موبد معروف در اوایل دوره ساسانی که مانویان را سرکوب کرد، اغلب از طرف بسیاری از مورخان به عنوان یک آدم جزم‌اندیش و متعصب معرفی می شود. این در حالی است که دین مانویت واقعاً به طور ذاتی قواعد و قوانینی داشت که اگر اجرا می شد احتمالاً ایران نابود می شد. در مورد باورهای مانویان در کتاب جدیدی که ترجمه کرده ام، یعنی مانویت: دین باستانی از ایرانشهر مفصل توضیح داده شده است. مانویت دینی نبود که شما بتوانید با آن یک امپراتوری قدرتمند و بزرگ بسازید. به همین ترتیب شاید باید در مورد آزادی های زیاد مسیحیان در اواخر دوره ساسانی با دیده تردید نگریست. شاید اگر موبدان زرتشتی در اواخر دوره ساسانی به اندازه اوایل دوره ساسانی نیرومند می بودند، مسلمانان عرب موفق به فتح ایرانشهر نمی شدند...شاید!

#پرسشهای_تاریخی پرسش:ببخشید نظرتون درباره شاپور بختیار چیه، می تونست اوضاع ایران رو آروم کنه؟_____پاسخ:انقلاب سال 57 فقط با مشت آهنین آروم می شد و نه خود شاه و نه بختیار اهل این سیاست نبودن. اصلاً شاه به این علت بختیارِ مصدقی رو به عنوان نخست وزیر انتخاب کرد چون با پیشنهاد فرماندهان ارتش که گفته بودن برای جلوگیری از انقلاب باید چند هزار نفر کشته و دستگیر بشن مخالفت کرد. شاه دنبال این بود تا با دادن امتیازات حداکثری به انقلابیون جلوی اونا رو بگیره نه با کشتار. به خاطر همین در مصاحبه معروفش اومد اعلام کرد که من صدای شما را شنیدم!!! اما هر چه شاه بیشتر عقب نشینی کرد انقلابیون جسورتر شدن و در نهایت حکومت پهلوی سقوط کرد. شاپور بختیار در طول دوران نخست وزیریش به شکل افراطی به جسورتر کردن انقلابیون ادامه داد. خیلی از طرفداران پهلوی و ساواکی ها رو دستگیر و زندانی کرد و بسیاری از انقلابیون دستگیر شده رو آزاد کرد و حتی اعلام کرد که هیچ کسی نمی تونه مانع بازگشت آیت الله خمینی به ایران بشه. تمامی اقدامات بختیار به وقوع انقلاب اسلامی کمک کرد و بعد که انقلاب شد از شاه طلب کار شد که باید من رو زودتر نخست وزیر می کردی و اون موقع دیر بود!!!!!! در صورتی که اگه بختیار به جای سال 57 مثلاً سال 54 نخست وزیر می شد، با توجه به سیاست هاش انقلاب زودتر رخ می داد. البته غیر از بختیار هر کس دیگه ای هم نخست وزیر می شد باز انقلاب اجتناب ناپذیر بود. انقلاب 57 تنها با یک خون ریزی بزرگ می تونست سرکوب بشه که شخص شاه مخالف چنین چیزی بود. بنابراین خیلی فرقی نمی کرد چه کسی نخست وزیر بشه. در نهایت حکومت پهلوی با این سیاست محکوم به سرنگونی بود. بختیار بعد از انقلاب حتی حاضر شد با صدام حسین هم همکاری کنه برای مبارزه با جمهوری اسلامی ایران که این مسئله به نظر من یکی دیگه از نکات تاریک کارنامه سیاسی این شخص هست. چون صدام فقط دشمن جمهوری اسلامی یا حکومت ایران نبود. صدام دشمن خود کشور و ملت ایران بود و به خاک ایران چشم داشت. در مجموع اصلاً بختیار رو شخصاً سیاستمدار قابلی نمی دونم. ولی به نظرم خوب شد شاه در آخرین لحظات قدرت رو به یک مصدقی سپرد تا بعداً طرفداران مصدق نگن هیچ وقت فرصت مملکت داری پیدا نکردن. بعد از بختیار هم یه مصدقی دیگه به نام بازرگان قدرت رو به دست گرفت که کارنامه اون هم روشنه. _____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》یا شرکت در کلاس های زبان خصوصی به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

تیمور لنگ که بود و چگونه به یکی از بزرگ ترین فاتحان تاریخ تبدیل شد؟ این فرمانروای خون خوار که نامش همچنان در ایران زمین مترادف با توحش و قساوت است چگونه مسیر تاریخ اوراسیا را تغییر داد؟ اینها سوالاتی است که در کتاب برآمدن و فرمانروایی تیمور نوشته پروفسور بئاتریس فوربز منز مورخ آمریکایی به آن پاسخ داده شده است. این کتاب همچنان یکی از بهترین کتاب های جهان در مورد تیمور لنگ محسوب می شود و مطالعه آن را به شدت به علاقه مندان به تاریخ ایران توصیه می کنم. #معرفی_کتاب@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#معرفی_کتابفرمانروایی خدنگها، برآمدن شاهنشاهی پارتی در خاورمیانۀ یونانی مآب نوشتۀ نیکلاس لئو اُورتوم است که در سال ۲۰۲۰ میلادی انتشارات دانشگاه آکسفورد منتشر کرد. چنانکه از نام کتاب برمی آید اُورتوم چگونگی برآمدن اشکانیان و ستیزه های این دولت ایرانی را با هماوردان ایرانی و غیر ایرانی خود بررسی کرده است. اگر اووه الربروک در کتاب ارزندۀ خود پارتیان ، هزارتوی شاهنشاهی پارتی را بررسیده است و خواننده را با باستان شناسی و تاریخ و فرهنگ و دین و هنر و جامعۀ پارتیانبه خوبی آشنا کرده است، اُورتوم در این کتاب فقط از دید تاریخ سیاسی و روابط بینالملل به این شاهنشاهی ایرانی پرداخته است.@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

متئو واترز در این کتاب ، به دورۀ هخامنشی، این دورۀ ارزنده از تاریخ ایران می پردازد. این کتاب با بهره گیری از جستارهای یونانی و شواهد باستانشناختی، تلاشمی کند تا از چشم انداز ایرانیان نیز به این دورۀ باشکوه تاریخِ ایران بنگرد. واترز از درآمدن ایرانیان به ایران امروزی آغاز می کند و سپس به هخامنشیان و ارتباطات آنان با تیره های گوناگون همچون مادی ها و اورارتوییان و آشوریان و ...می پردازد و در ادامه کشمکش های ایرانیان با یونانیان را واکاوی می کند و سرانجام به سرنگونی و فروپاشی این شاهنشاهی می پردازد که چگونه از خود ردپایی ارزندهبر تاریخ خاورمیانه و نیز یونان و اروپا به جا گذاشته است.#معرفی_کتاب@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

شاهنشاهی پارت نوشتۀ اووه الربروک پژوهشگر آلمانی در سال 2021 میلادی منتشر شد که البته نسخۀ گستر ش یافتۀ کتاب پارتیان، ابرقدرت فرامو ش شده است که پیش تر به قلم سیلویا وینکلمن و اووه الربروک در سال 2015 در آلمان منتشر شده بود. الربروک در این کتاب ارزنده همۀ جوانب شاهنشاهی اشکانی را بررسیده است و از نوشتن دربارۀ تاریخ سیاسی اشکانیان فراتر رفته است. چنانکه خواننده را با باستان شناسی و تاریخ و فرهنگ و دین و هنر و جامعۀ اشکانیان به خوبی آشنا می کند . با توجه به ارزندگی و نو بودن این کتاب، مطالعه آن به شدت به علاقه مندان به دوره هیجان انگیز اشکانیان توصیه می شود. #معرفی_کتاب@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

ناگفته های تاریخ pinned «دوستان و همراهان عزیزم، مقاله مربوط به کاسی ها در سایت ناگفته های تاریخ به روز رسانی شده است. براساس مطالعات بیشترم، مطالب جدیدتری به مقاله قبلی افزوده شده است از جمله در خصوص نقش کاسی ها در تاریخ بابل باستان و همچنین نقش کاسی ها در طول دوره های هخامنشی و…»

#معرفی_کتاب استاد رقیه بهزادی تاریخ دان سرشناس ایرانی و مدرس دانشگاه تهران در کتاب قوم های کهن آسیای مرکزی و فلات ایران به بررسی و مطالعه اقوام و دولت هایی پرداخته است که همچنان نقش ایشان در تاریخ ایران آنچنان که باید شناخته نشده است. اقوامی نظیر آلان ها، سرمت ها، ماساگت ها، پارتی ها، خوارزمی ها، بلخی ها و .... . فلات ایران همواره از ابتدای تاریخ کهن خود با آسیای مرکزی پیوند داشته است و اقوام با خاستگاه آسیای مرکزی همیشه بر فلات ایران تأثیر گذاشته اند و همچنین به شکل معکوس مردم فلات ایران بر آسیای مرکزی اثر گذاشته اند. مطالعه این کتاب باعث می شود دید خواننده برای همیشه نسبت به بخش های کمتر شناخته شده تاریخ ایران عوض شود. @NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

از پروفسور خوش چشم خدای پیش بینی تحولات ژئوپلتیکی در الجزیره هم دعوت کردن. فعلا اعتبار یکسری کانال های تلگرامی بیشتر از برخی از معروف ترین رسانه های دنیاست

ترامپ دربارهٔ لابی اسرائیل:«بزرگ‌ترین تغییری که طی ۱۰، ۱۵ سال گذشته دیده‌ام، اتفاقی است که برای اسرائیل و یهودیان افتاده است. آن‌ها یک لابی بسیار قدرتمند داشتند. اگر به ۲۰، ۲۵ سال پیش برگردید، آن‌ها قدرتمندترین لابی را در واشنگتن داشتند.اما حالا، می‌دانید، تعداد زیادی از مردم... اگر به مجلس نمایندگان نگاه کنید، به دموکرات‌ها نگاه کنید، و به دموکرات‌های مجلس نمایندگان نگاه کنید. مثلاً افرادی مثل چاک شومر را ببینید. او عملاً تبدیل به یک فلسطینی شده است! و اگر ببینید چه اتفاقی آنجا افتاده، واقعاً شگفت‌انگیز است. من هرگز چیزی شبیه به این ندیده‌ام.»حزب دموکرات آمریکا به عنوان قدیمی ترین و اصیل ترین حزب این کشور عملاً تبدیل به پایگاه چپ ها و اسلام گراها شده. واقعاً باید مورخان در آینده بشینن تحقیق کنن ببینن چجوری در 15 سال اخیر این حزب راستگرا و اصیل آمریکایی اینقدر تغییر کرد! فکر می کنم همه چیز از دوران اوباما شروع شد.

مفتخرم اعلام کنم که مقاله جدید مشترک من و استاد عزیزم دکتر آرزو رسولی (طالقانی) در مجله ایتالیایی هنورا تحت عنوان:The Origin of the Legend of Zoroaster in Mabugمنتشر شده است. موضوع این مقاله بررسی افسانه زرتشت در معبد باستانی مبوگ سوریه است. به گواهی منابع یونانی و رومی کاهنان معبد مبوگ با انتشار افسانه ای شگفت انگیز در مورد نوعی عملیات جن گیری زرتشت در جنگل های اطراف این شهر توجه زائران ایرانی را که در مسیر جاده ابریشم از این شهر عبور می کردند به خود جلب کرده بودند. در این مقاله به ریشه های این افسانه و همچنین تصور جهان یونانی-رومی از زرتشت پرداخته شده است. به نظر می رسد افسانه زرتشت در مبوگ سوریه را باید یکی از نشانه های قوت دین زرتشتی در دوره هخامنشی تصور کنیم، دورانی که تمام سوریه و شامات زیر پرچم یک خاندان ایرانی قرار داشت. علاقه مندان می توانند از پیوند زیر این مقاله را از صفحه آکادمیای من دانلود و مطالعه کنند:مقاله افسانه زرتشت در شهر مبوگ _______جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:درود جناب عرب زاده. از آن جایی که در دوران ساسانیان، به مانند ژاپن نظام فئودالی حاکم بود و خاندان هایی قدرت داشتند، اما چرا برخلاف ژاپن شورش ها و جنگ قدرت در میان خاندان ها بسیار اندک بوده است؟ و چطور شاهنشاه ساسانی اعتبار و احترام بسیار بیشتری در بین خاندان ها داشته بود به نسبت امپراطور ژاپن؟______پاسخ:اول از همه من خیلی اطلاعی از تاریخ ژاپن ندارم. دوم اینکه نباید نظام دوران ساسانی رو نظام فئودالی دونست. درسته که شباهت های مهمی بین نظام فئودالی و ایران ساسانی وجود داره ولی تفاوت های مهمی هم با هم دارن که این تفاوت ها باعث میشه نتونیم نظام حاکم دوره ساسانی رو فئودالی بدونیم. متاسفانه در سده های 19 و 20 میلادی برخی مورخان غربی تلاش کردن تاریخ ایران رو یک جورایی در چهارچوب نظام تاریخی خاص اروپا قرار بدن و از این قیاس ها انجام دادن که برخی مورخان ایرانی هم متاسفانه اونها رو ادامه دادن. هر چه هست به نظام ساسانی نمیشه گفت فئودالیسم. در مورد اعتبار و احترام شاه ساسانی اصلی ترین موردش قدرت خاندان حاکم بود. قدرت احترام هم میاره. وقتی که اردشیر بابکان تونست اشکانیان رو که ضعیف شده بودن کنار بزنه و حکومت نیرومندی تأسیس کنه در کنار مسائل دیگه از جمله تبلیغ دین زرتشتی به مرور ساسانیان موفق شدن احترام و حمایت بسیاری از خاندان های بزرگ رو کسب کنن. ما در تاریخمون جنگ های داخلی کمی داشتیم که علتش اینه که کشور ما همیشه مورد تعرض دشمن خارجی قرار داشته و این تهدید خارجی همیشه باعث می شده ایرانی ها نوعی اتحاد و همگرایی رو همیشه حفظ کنن. برخلاف ژاپن که جغرافیاش کامل متفاوت از ایرانه و یک کشور جزیره ای و منزوی بود که مثل ایران دشمن خارجی اون رو تهدید نمی کرد. _____________جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام آقای سربنانی. همیشه آمریکا رو به عنوان قویترین کشور جهان و ثروتمند ترین میشناختن برای همین متحدای آمریکا از جمله کشور های عربی ، ژاپن ، تایوان و کشور های اروپایی برای امنیت خودشون وابستگی شدیدی به آمریکا داشتن و به اون تکیه میکردن الان این وضعیت که با چند ماه جنگ اونم نه جنگ شدید با یه کشور از نظر نظامی متوسط اینطوری به کمبود مهمات و ضد هوایی رسیده چجوری دیگه میشه بهش اعتماد کرد؟! اصلا با این وضعیتش چجوری میخواد با چین در بیفته؟ دو روز نشده مهماتش تموم میشه ! نمی دونم فیلم بازی میکنن یا واقعیه اما اگه واقعی باشه برای کشوری مثل آمریکا فاجعس______پاسخ:آمریکا از نظر نظامی عملکرد فوق العاده ای داشته و قدرت نظامی ایران هم اصلا قدرت متوسطی نبوده!!! دقت کنید از اول این جنگ طیف وسیعی از مقامات سیاسی و لشکری ترور شدن و ضربه ای که ایران از نظر نظامی خورده توی همین 40 یا 50 روز جنگ خیلی بیشتر و شدیدتر از 8 سال جنگ با عراق بوده!!! اینم توجه داشته باشین که آمریکا فقط داره حمله هوایی انجام میده اونم حمله هوایی کنترل شده! به زیرساخت های اساسی کشور هم حمله نکرده. تمامی این خبرهایی که میگن مهمات آمریکا داره تموم میشه هم دروغه. من یادمه نیویورک تایمز قبل از جنگ 40 روزه چندین مقاله کار کرده بود که آمریکا فقط اندازه 5 روز مهمات برای جنگ با ایران در اختیار داره!!! دیدیم که 5 روز چقدر طول کشید!!! جمهوری اسلامی ایران از اول انقلاب روی تقویت نیروی نظامیش به خصوص قدرت موشکی و پهپادیش کلی پول و سرمایه خرج کرده بنابرانی اصلا قدرت متوسطی نبوده. گذشته از اون تسلط ایران بر تنگه هرمز باعث میشه تا بتونه اهرم فشار خوبی علیه آمریکا داشته باشه. بنابراین ترامپ برای کنترل قیمت نفت و بنزین در داخل آمریکا مجبوره با محاسبات خاصی جنگ رو پیش ببره. همانطور که قبلاً گفتم هنوز برای گرفتن نتیجه این جنگ زوده چون حالا حالاها کار داریم. جمهوری اسلامی ایران متوجه شده که با توجه به وضعیت اسفناک اقتصادیش باید با باج گیری سر تنگه هرمز اقتصادش رو ترمیم کنه. اگرنه با این اقتصاد زیاد نمی تونه دووم بیاره. چیزی که مشخصه آمریکا با نادیده گرفتن اپوزیسیون پهلوی و تاکید بر اینکه دنبال عملیات زمینی در ایران نیست به تهران قدرت بالایی برای قمار کردن سر تنگه هرمز داده. جمهوری اسلامی ایران تا زمانی که احساس کنه آمریکا دنبال نوعی معامله باهاشه و دنبال حمله زمینی هم نیست در برابر خواسته های آمریکا تا آخر مقاومت می کنه. این موارد از اشتباهات دولت ترامپ بود. حالا هم وضعیت طوری شده که آمریکا یا مجبور حمله زمینی گسترده ای علیه ایران انجام بده و توش پیروز بشه یا اینکه حکمرانی تهران رو بر تنگه هرمز قبول کنه. با محاصره دریایی آمریکا به نتیجه نمی رسه مگه اینکه مدت طولانی این کار رو بکنه که شرایط داخلی آمریکا فعلا این اجازه رو بهش نمیده. بنابراین فعلاً تهران می تونه با فشار بر آمریکا امتیازاتی بگیره. به خصوص تا قبل از انتخابات میان دوره. ولی از نظر من تهران همین حالا هم داره ضعیف عمل می کنه!! شاهدش هم قیمت نسبتاً پایین نفت هست. اگر جمهوری اسلامی ایران هیچ جوره وارد بازی مذاکرات ترامپ نمی شد، قیمت نفت می تونست راحت حداقل تا 150 دلار هم بالا بره و فشار جهانی بر آمریکا هم بیشتر بشه. ولی در اثر شدت خیلی زیاد حملات آمریکا در نهایت تهران هم حاضر شده با دولتی که قاتل رهبر پیشین و صدها فرمانده و سیاستمدار انقلابی بوده بشینه پای مذاکره. یعنی می خوام بگم مذاکره فقط به ضرر آمریکا نبوده از خیلی جهات به ضرر تهران هم بوده! فعلا ترامپ به خاطر انتخابات میان دوره داره خیلی نرمش از خودش نشون میده. دولت ترامپ اصلا برنامه اش این بود اول بره سراغ کوبا کار کوبا رو بعد ونزوئلا تموم کنه تا با دست پر انتخابات میان دوره رو پشت سر بذاره و بعد با خیال راحت به ایران حمله کنه، ولی حوادث دی ماه 1404 همه چیز رو تغییر داد. آمریکایی ها فهمیدن که از نظر خشم عمومی الان بهترین زمان برای حمله به ایرانه و در نهایت این کار رو کردن. ولی در طول جنگ آمریکا علی رغم برتری از هر نظر اشتباهات خیلی بزرگی مرتکب شد که قبلا در یه مطلبی جداگانه بهش پرداختم:گام به گام با اشتباهات ترامپ______جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به دایرکت پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:درود آقای عرب زاده می‌خواستم درباره آرامگاه شاهان اشکانی و ساسانی سوال کنم. با اینکه آرامگاه‌های شاهان هخامنشی بسیار معروف و مشخص هستند، اما در مورد اشکانیان و ساسانیان با اینکه آن‌ها هم زرتشتی بودند، و هم شاهنشاه ایران، اصلا اطلاعاتی نیست یا حداقل من ندارم. اصلاً مقبره‌ای وجود داره؟ و اگر هم داره به شکوه شاهان هخامنشی هست؟ اصلا اگر وجود دارند کجا هستند و اگر ندارند چرا؟ دلیل این تفاوت بین هخامنشیان و دو سلسله بعدی چیست؟____________________پاسخ:شاهان اشکانی و سلوکی و ساسانی مقبره داشتن و به مقبره هاشون در منابع تاریخی هم به طور پراکنده اشاره شده. مثلاً اولین شاهان اشکانی بعضیاشون اولین مقبره هاشون در نسای قدیم بوده واقع در ترکمنستان امروزی. به مقبره شاهان ساسانی در کشور عراق امروزی هم در منابع پس از اسلام اشاره شده و قطعا برخی شاهان ساسانی در فارس ایران مقبره شون بوده. منتهی این مقبره ها احتمالاً بدون کتیبه بودن یا اگه کتیبه داشتن نابود شدن در گذر زمان. در واقع برخی از این استودان هایی که در کردستان عراق هست یا نقاط مختلف ایران از خراسان تا فارس ممکنه مقبره برخی از همین شاهان بوده باشن که به دلیل نداشتن کتیبه ما از اونا بی اطلاعیم. بنابراین مقبره شاهان اشکانی، سلوکی و ساسانی از نسا در ترکمنستان تا فارس در ایران و عراق امروزی متفاوته. ولی متاسفانه مقبره هاشون یا نابود شده یا قابل شناسایی نیستن دیگه. _____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به دایرکت پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:درود جناب عرب زاده. روزتون بخیر و خوشی. من به عنوان یک مخاطب عامی تاریخ هرچقدر کتاب های تاریخ و اسناد باستان شناسی رو نگاه می کنم، به مهاجرت قومی به نام آریایی شک بیشتری پیدا می کنم. اگر سالنامه های آشوری و الواح عیلامی، در قرن هشتم پیش از میلاد نام هایی همچون پارسوا و پارسوماش و مادای را ثبت می کنند، دلیل بر مهاجرت از استپ های روسیه نیست به نظرم. این اقوام که اقوام و قبایل و نیمه تمدن های فلات ایران هستند، در دوران های قبل قبایل  ضعیف و عمدتا جنگاور و اسب محور بودند، همچون سکاها در شرق ایران. به مرور زمان این قبایل متحد شدند و ابتدا تحت نام کنفدراسیون ماد در غرب قدرت گرفتند. در جنوب و جنوب غربی نیز پارس ها تحت پادشاهی عیلام قدرت خود را در منطقه انشان تثبیت کردند که بعدها کوروش بزرگ از آن منطقه پادشاهی خود را بنا نهاد. طبیعی است که در تاریخ، هر قومی بعد از آنکه قدرتی کسب می کند نامش سر زبانها می افتد. مادها و پارس ها و سپس سکاها که همیشه در پیوندی دائمی با هم در فلات ایران بوده اند طی فرایندی مفهوم آریایی و ایران را صیقل داده اند که در زمان ساسانیان به اوج خود رسید. سکاها و بلخیان و سغدیان از این جهت اهمیت دارند که علاوه بر اشتراکات زبانی، حامل اصلی دین زرتشت هم بودند در ابتدا. ببخشید که طولانی شد و اینکه این تراوشات ذهنی شاید علمی و مستند نباشد. صرفا نوعی حدس و گمان است.در نهایت ممنون میشوم نظر شما را درباره مهاجرت آریاییان بدانم._پاسخ:به لطف اسناد و متون تمدن های میانرودان و همچنین ایلام در جنوب غرب ایران ما می‌بینیم که تا حدود ۳۰۰۰ سال پیش خبری از افرادی با اسامی ایرانی نیست. این نشون میده که تا حدود ۳۰۰۰ سال پیش اقوام آریایی هنوز به غرب نرسیده بودن یا اگه رسیده بودن اونقدر قوی و مهم نبودن که بخواد ازشون در منابع میانرودانی یاد بشه. به هر حال کسانی که معتقدن آریایی ها از ده هزار سال پیش داخل فلات ایران بودن باید به این سوال پاسخ بدن که اگه بودن پس چرا توی منابع میانرودانی و ایلامی که از حدود ۵۰۰۰ سال پیش متن و نوشته داشتن خبری از آریایی‌ها نیست؟! واضحه که از یه جایی به بعد آریایی ها وارد صحنه شدن. این مسئله غیر قابل کتمان هست. الان سوالات تقریبا بی جواب این هست که دقیقاً در چه زمانی و از کجا و چطوری آریایی‌ها وارد فلات ایران شدن که برای تمام این سوالات پاسخ هایی داده شده ولی قطعی و ۱۰۰٪ نیستن. اون چیزی که مسلمه اینه که بین بازه ۵۰۰۰ تا ۳۰۰۰ سال پیش لااقل در غرب ایران خبری از آریایی‌ها نبوده. زبان شناسی این رو به ما میگه و غیر قابل انکاره. البته یه سری به اصطلاح 《استاد خودخوانده》 در سال های اخیر در فضای مجازی مدعی شدن که متون میانرودانی و ایلامی قبل از ۳۰۰۰ سال پیش به آریایی ها اشاره شده یا اصلا ایلامی ها رو آریایی می دونن، که این ادعاها همه مثه ادعاهای پان‌ها فاقد ارزش تاریخیه. ____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به دایرکت پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام آقای عرب زاده خسته نباشید. میشه یک توضیحی بدید که الان جنگ روسیه و اوکراین چجوری داره پیش می‌ره و اینکه چه کسی تا الان پیروزه؟ و این وضعیت در اوایل جنگ چطور بود؟_____پاسخ:روسیه برنامه داشت در مدت کوتاهی اوکراین رو فتح کنه و کشورای غربی هم امیدی به مقاومت اوکراین نداشتن. ولی اوکراینی ها در ماه های ابتدایی مقاومت جانانه ای کردن و همین باعث شد ناتو هم ترغیب بشه از اوکراین حمایت کنه. مقصر اصلی شروع حمله روسیه هم ماست بودن بایدن و اوباما بود. زمان اون دو تا روسیه کریمه رو از اوکراین گرفت و کشورای غربی واکنش خاصی نشون ندادن و همین باعث شد پوتین هار تر بشه و در نهایت تهاجم تمام عیار رخ بده. اوکراینی ها که از روس ها نفرت تاریخی دارن سعی کردن به بلوک غرب بپیوندن و همین باعث شد این حمله رخ بده. در نهایت هم روسیه قسمت هایی از خاک اوکراین رو میگیره و جنگ تموم میشه ولی اسمش رو نمیشه پیروزی برای روسیه گذاشت چون این همه تلفاتی که روس ها دادن به اون مقدار کم خاکی که از اوکراین گرفتن نمی ارزید و از همه مهم تر اینکه نفرت اوکراینی ها رو هم از روسیه بیشتر کردن. قضیه اوکراین دو درس مهم داره. اول اینکه کوتاه اومدن کشورهای غربی در برابر دیکتاتوری مثل پوتین منجر به این جنگ تمام عیار شد. اگه همون موقع که روس ها کریمه رو گرفتن آمریکا واکنش اساسی نشون می داد قطعا این حمله تمام عیار در زمان بایدن بی عرضه رخ نمی داد. نکته دوم اینکه کشورهای دیگه که می خوان به بلوک غرب بپیوندن باید حواسشون باشه که این پیوستن منجر به واکنش روسیه نشه. چون روسیه بمب اتم داره غربی ها در برابرش به شدت مماشات می کنن. _______جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش:سلام استاد روزتون بخیر لطفا در مورد اسلام آوردن ترکان غز توضیحی بفرمایید، که آیا به زور شمشیر اعراب اسلام آوردند یا از طریق ایرانیان؟________پاسخ:خب این سوال یکی از موضوعاتیه که در کتاب فرمانروایان کوهستان هم در موردش مفصل توضیح دادم. اسلام آوردن ترک ها به طور کلی خیلی متفاوت از ایرانی ها بوده. اول توجه داشته باشین که ترک ها قبایل بسیار متنوعی بودن و گروه هایی از اون ها حتی تا دوران عثمانی هنور دین های کهن تر خودشون رو داشتن و مسلمون نشده بودن. اما ترکان غز و اغوز به طور خاص از قرن چهارم تا ششم قمری دیگه مسلمون شده بودن. ایرانی ها هم بیشترین نقش رو در مسلمان کردن ترک ها ایفا کردن. در واقع ما اغلب نقش ایرانی ها رو در گسترش دین اسلام نادیده می گیریم. اگه مردم غرب آسیا و شمال آفریقا به خاطر عرب ها مسلمون شدن. مردم آسیای مرکزی و هند و شرق آسیا یعنی مالزی و اندونزی در اثر تماس با ایرانی ها یا به دست ایرانی ها مسلمون شدن. در واقع بیشتر مسلمونای دنیا اگه امروز مسلمونن به خاطر فعالیت های ایرانیان مسلمون در قرون وسطی هست. ترک ها فقط یه نمونه اش هستن. یه نکته جالب دیگه اینه که توی کتاب مانویت دین باستانی از ایرانشهر که ترجمه کردم توضیح داده شده اینه که ترک ها حتی قبل از اسلام هم تحت تاثیر ادیان ایرانیان باستان بودن. حالا منظورم چیه؟ یعنی حتی قبل از اسلام در اثر تجارت و ارتباطات بازرگانی و مسائل دیگه، خیلی از ترک های آسیای مرکزی تحت تاثیر ایرانی ها دین شمنی باستانی ترکی رو کنار گذاشته بودن و زرتشتی، مسیحی یا مانوی شده بودن!!!! این از اون نکات خفنی هست که به تازگی یعنی حدود 100 سال اخیر مورخان بهش پی بردن. حالا چرا اهمیت داره؟ نشون میده که ارتباط بین اقوام ایرانی و ترک بسیار عمیق تر و بیشتر از چیزی بوده که قبلاً فکر می کردیم. چون قبلاً تصور عمومی این بود که این ارتباطات پس از اسلام شکل گرفته ولی الان می دونیم قبل از اسلام هم بوده. خلاصه حکومت های مسلمان ایرانی مثل سامانیان نقش مهمی در مسلمان کردن ترک ها ایفا کردن. اون وقتی که ایرانی ها اسلام رو به ترک ها معرفی می کردن، دیگه عرب ها قدرت نظامی خاصی در آسیای مرکزی نداشتن. یعنی می خوام بگم مسلمون شدن ترک ها دست پخت ایرانی های مسلمون بوده. روند مسلمان کردن ترک ها هم اگرچه با درگیری های نظامی همراه بود ولی مسلامت آمیز تر از شکلی بود که اسلام وارد ایران شد. _____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

#پرسشهای_تاریخی پرسش: درود استاد عرب‌زاده. درباره پوریای ولی چقدر میدونید؟ آیا اونجوری که ازش پویانمایی ساختن واقعا برپایه چیزی هست که بوده یا تحریفش کردن و دستبردن در شخصیتش؟ و کلا این راه و روش پهلوانی آیا اینجوریه که گرایشات برابری و چپ گرایانه میده؟…

#پرسشهای_تاریخی پرسش: درود استاد عرب‌زاده. درباره پوریای ولی چقدر میدونید؟ آیا اونجوری که ازش پویانمایی ساختن واقعا برپایه چیزی هست که بوده یا تحریفش کردن و دستبردن در شخصیتش؟ و کلا این راه و روش پهلوانی آیا اینجوریه که گرایشات برابری و چپ گرایانه میده؟ و اینکه تاریخ زورخانه و پهلوانی برای چه دوره‌ای هست؟______پاسخ:اتفاقاً الان چند ماهی هست با پروفسور بیکر-بریان استاد تاریخ دانشگاه کاردیف روی موضوع مشابهی کار می کنیم. ایشون نویسنده کتاب مانویت هست که من ترجمه اش کردم و همین امسال منتشر شد. ورزش زورخانه ای و آیین پهلوانی یک دنیایی بسیار عجیبی داره برای خودش دوستان و خیلی خیلی خیلی زیاد ظرفیت تحقیقاتی داره. اگه دانشجوی ارشد یا دکتری هستین و رشته اتون تاریخ هست پیشنهاد می کنم به نوشتن یک تز یا رساله در این باره توجه کنید. من در جریان نوشتن همین مقاله مجبور شدم یکسری کتاب و مقاله بخونم و متوجه شدم چقدر موضوع پیچیده ایه. پهلوانی همانطور که از اسمش پیداست ریشه اش از کلمه پَهلَو میاد. نمی خوام وارد جزئیات معنای نام پهلو بشم ولی واضحه که یه آیین باستانیه که بعد از اسلام طبق معمول چیزای اسلامی واردش شده. درسته که گرایشات برابرخواهانه در آیین پهلوانی بوده ولی اصلا نباید بهش گفت چپ!!! آیین پهلوانی سلسله مراتب خاص خودش رو داشته، آداب و رسوم خاص خودش رو داشته. یه جور انجمن برادری بود. مرام هایی داشتن شبیه شوالیه های اروپایی، مثل دفاع از ضعیفان در برابر قوی تر ها و خیلی چیزای دیگه. بر این عقیده ایران باستانی استوار شده که روح سالم در بدن سالم هست. باید علاوه بر ورزش و تمرینات رزمی پهلوان یکسری اصول اخلاقی رو هم یاد بگیره و براساس اونا رفتار کنه. یکسری قوانین داشتن که خیلی سخت بوده و هر کسی از پسش برنمیومده. بنابراین به زورخانه به هیچ عنوان یک ورزش معمولی نگاه نکنین. اما در مورد پوریای ولی می دونیم که یه پهلوان در خوارزم بوده و اسم اصلیش اصلاً محمود خوارزمی بوده. هم پهلوان بوده و هم صوفی و شاعر. من عاشق انیمیشن پوریای ولی بودم و هستم و اگرچه خیلی چیزاش خیالیه ولی در کل پوریای ولی رو همونجوری نشون داده که در منابع تاریخی هست. پوریا یه زورخانه داشت که توش شاگردانش نه فقط تمرینات رزمی، بلکه مرام و معرفت و اصول اخلاقی خاص رو یاد می گرفتن. در انیمیشن پوریای ولی اونو شیعه معرفی کردن در صورتی که احتمال زیاد اهل سنت بوده. در کل در ایران قرون وسطی ما از این گروه های شبیه انجمن برادری زیاد داشتیم. پهلوانان بودن، عیاران بودن، صوفی ها بودن، عارفان بودن، درویش ها بودن، اهل فتوت یا جوانمردان بودن و .... خیلی گروه های دیگه. به طرز شگفت انگیزی از بین همه ی اونا این زورخونه و پهلوانی تا به امروز باقی مونده. نکته بسیار تا بسیار و بسیار جالب اینه که این گروه ها توی خودشون مستقل از دولت و حکومت بودن و حتی تا حد زیادی قدرت دولت ها رو محدود می کردن. مثلاً اگر دولت یا حکومت وقتی می خواست به کسی ظلم کنه، برخی از این گروه ها باهاش درگیر می شدن. گاهی حتی برخی از سیاستمداران و رهبران به این گروه ها می پیوستن مثل خلیفه الناصر عباسی که مفصل در موردش توی کتابم فرمانروایان کوهستان توضیح دادم ولی کم پیش میومد که به یک سازمان دولتی تبدیل بشن. این گروه ها باعث می شدن که قدرت به طور کامل دست دولت نیافته. دولت و پادشاه یا سلطان یا خلیفه و حالا هر کسی نتونه هر کاری دلش بخواد انجام بده! مردم امروزی فکر می کنن در قدیم دولت ها خیلی راحت تر می تونستن حق مردم رو بخورن در صورتی که در عمل اتفاقا دولت های مدرن که تمام قدرت و سلاح ها رو در اختیار دارن خیلی راحت تر می تونن این کارا رو بکنن. توی شهرهای بزرگی مثل بغداد خیلی اوقات این گروه ها از مردم عادی در مقابل دولت محافظت می کردن و دولت ها خیلی اوقات جلوشون کوتاه میومدن. ریشه ی خیلی از این گروه ها هم برمی گرده به ایران باستان ولی متاسفانه شواهدی که ما در اختیار داریم ازشون خیلی خیلی در این دوره محدوده. مثلاً عیاران که توی منابع پس از اسلام خیلی ازشون یاد شده و یعقوب لیث یکی از اونا بود ریشه در ایران باستان داشتن چون کلمه ی اَیار در زبان فارسی میانه به معنای یاری دهنده هست. همه ی این گروه ها که مستقل از هم کار می کردن یه مانع نفوذ در برابر دولت و حکومت وقت بودن. جای چنین گروه های مستقل از دولت و آزاد در دنیای مدرن امروز به شدت خالیه!!!!! من اگر عمری برام باقی موند، حتماً یک یا چند کتاب در مورد این گروه ها می نویسم. _____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

رسانه های اسرائیلی از لغو عملیات توسط ترامپ به شدت عصبانی هستن.طرفداران نتانیاهو معتقدن که دوران اتکا به آمریکا باید به پایان برسه و مخالفان نتانیاهو معتقدن رفتار ترامپ ناشی از اشتباهات خود نتانیاهو هست. در واقع هر بار که ترامپ فرمان حمله رو لغو می کنه نتانیاهو…

رسانه های اسرائیلی از لغو عملیات توسط ترامپ به شدت عصبانی هستن.طرفداران نتانیاهو معتقدن که دوران اتکا به آمریکا باید به پایان برسه و مخالفان نتانیاهو معتقدن رفتار ترامپ ناشی از اشتباهات خود نتانیاهو هست. در واقع هر بار که ترامپ فرمان حمله رو لغو می کنه نتانیاهو…

رسانه های اسرائیلی از لغو عملیات توسط ترامپ به شدت عصبانی هستن.طرفداران نتانیاهو معتقدن که دوران اتکا به آمریکا باید به پایان برسه و مخالفان نتانیاهو معتقدن رفتار ترامپ ناشی از اشتباهات خود نتانیاهو هست. در واقع هر بار که ترامپ فرمان حمله رو لغو می کنه نتانیاهو در اسرائیل بیشتر مورد نقد قرار می گیره

#پرسشهای_تاریخی پرسش:استاد سلام ميتوند يكم در مورد مصدق بهمون توضيح بديد چطور ادمي بود اين كه برايه ايران خوب بود يااا نه در اخر._________________پاسخ: در کل کارنامه مصدق تا حد زیادی برای ایران نتایج بدی به دنبال داشته. نام مصدق در تاریخ ایران با جنبش ملی کردن صنعت نفت گره خورده در صورتی که این شخصیت ابعاد بزرگ دیگه ای هم داشت که همه زیر سایه ملی کردن نفت قرار گرفتن. می تونم خیلی کوتاه بگم که ایده ملی کردن صنعت نفت تا حد زیادی اشتباه بود در اون زمان چون ایران شرایطش رو نداشت و چنین نقشه ای عملی نبود. نفت ایران در نهایت در اوایل دهه 1350 خورشیدی به دست خود شاه به شیوه درستش ملی شد. مصدق دنبال یه نوع ایدئولوژی مقاومت احساسی در برابر امپریالیسم بود و چون مردم ایران از انگلستان بیزار بودن خیلی خوب تونست روی این احساسات موج سواری کنه در صورتی که مهم ترین چیز در یک سیاست موفق میزان عملی شدن اونه. وقتی چیزی عملی شدنی نیست یا برای رسیدن به اون باید خیلی هزینه داد نباید اون سیاست رو دنبال کرد. مصدق و طرفدارانش اما پیرو نوعی ناسیونالیسم احساسی بودن که معتقد بودن به هر قیمتی که شده دست انگلستان باید از نفت ایران قطع بشه. هدفشون هدف خوبی بود، ولی در اون زمان چنین هدفی عملی نبود. متاسفانه بیشتر ما ایرانی ها خیلی اوقات در این مسائل احساسی تصمیم می گیریم و به قولی یک موضوع رو برای خودمون ناموسی می کنیم، انگار که مثلا اگر فلان اتفاق بیافته دیگه شرفی برای ملت باقی نمی مونه. مصدق و طرفدارانش از اون طرف مخالفان خودشون به خیانت به کشور و وابستگی به امپریالیسم متهم می کردن. اقدامی که باعث شد در چهره سیاست ایران خیلی از سیاستمدارانی که بسیار کاردان تر از مصدق بودن، به عنوان خائن شناخته بشن. امروز هم اگه همه چیز در ایران برای ما خیلی زود ناموسی میشه، از تنگه هرمز گرفته تا انرژی هسته ای، تا حدودی به خاطر خاطره ی مصدق هست._____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh_____

جرج آر. آر. مارتین ۳۰ سال پیش در چنین روزهایی رمان A Game of Thrones نخستین جلد از مجموعه A Song of Ice and Fire را منتشر کرد.با گذشت سه دهه، هواداران همچنان در انتظار پایان داستان این جهان فانتزی هستند و هم‌اکنون ۱۵ سال است که چشم‌به‌راه انتشار دو جلد پایانی مجموعه، یعنی «بادهای زمستان» و «رویای بهار» مانده‌اند.احساس می کنم می خواست رمان رو مثه سریال تموم کنه ولی وقتی اون واکنش منفی مردم رو دید پشیمون شده و حالا نمی دونه چجوری تمومش کنه😄

اسرائیل مدعی شده که علت اصلی لغو حملات جدید آمریکا نه مخالفت بن سلمان، بلکه موافقت تهران با باز کردن تنگه هرمز بوده، پیامی که عراقچی به پاکستان و ترکیه داده بود. گذر زمان نشون میده. اگه تنگه هرمز شروع به گشاد شدن کردن یعنی این خبر درسته.

اینکه میگن بن سلمان باعث توقف حملات جدید شده هم بازی رسانه هاست. خود ترامپ فعلا تمایلی به تشدید تنش و درگیری‌ها نداره اگرنه اگه بخواد کارش رو می‌کنه. تمام این بازی‌ها برای کاهش قیمت نفت هست. حمله احتمالاً زمانی انجام خواهد شد که کسی انتظارش نداره و ناگهانیه. البته تکاپوی دیپلمات‌ها هم در ساعات آخر انصافاً زیاد شده بود، اینطور نبوده که کشورای عربی مثه عربستان بی تاثیر بوده باشن. صحبت‌های عراقچی با پاکستان و ترکیه در همین راستا بوده ولی در کل خود ترامپ ترجیحش فعلاً وقت کُشیه که البته به نظر من این وقت‌کشی‌ها در نهایت به ضررش خواهد بود. فکر کنم این ۱۵ امین باری بود که تهدید کرد زیرساخت ها رو می زنه ولی بعد یهو حرف از توافق زد😂

پدر بر پدر مر مرا ترک بودبه فرزانگی هر یکی گرگ بودسررشتۀ انتساب این بیت به نظامی ظاهراً چیزی است از قبیل «شیوۀ ارجاع» سعدی در «ندانم کجا دیده‌ام در کتاب»: نوشابه آراسلی در مقدمۀ کتاب نظامی و ادبیات ترک در سال ۱۹۸۰ از علی گنجه‌لی نقل می‌کند که گفته‌بوده‌است این بیت را در کتابخانۀ ایاصوفیه در نسخه‌ای دیده بوده‌است، بی آن که نشانی نسخه را به یاد داشته بوده‌باشد. حتماً مطالعه کنید و علاقه مندان به زبان شناسی عضو کانال استاد قائم مقامی شوند.

ایرانی بختت سیاهه نه از دوست شانس آوردی نه از همسایه و نه از دشمن

خدایا شکرت! گیر کیا افتادیم

با توجه به اینکه تعداد اعضای گروه چت ناگفته‌های تاریخ حدود ۱۵۰۰ نفر بود و مدیریت این تعداد خیلی سخت بود، به خصوص اینکه من و ادمین دیگه گروه بیشتر مواقع آنلاین نیستیم، تصمیم گرفتم ارسال پیام داخل گروه برای همه محدود باشه، چون بارها می دیدم تعداد زیادی پیام…🤣🤣🤣می دونم عزیزان ده نفر تعداد زیادیه ولی به خصوص این قوانین رو گذاشتم که گروه چت تعداد اعضاش خیلی کم باشه. اصلاً از این کار پشیمون نیستم چون از زمانی که گروه قبلی رو پاک کردم و گروه جدید با قوانین جدید ساخته شده کیفیت گروه رفته بالا و از خیلی از بحث های بی مورد و دعواهای قبلی هم دیگه خبری نیست. لطفاً فقط عزیزانی که شرایطش رو دارن درخواست عضویت در گروه چت رو بدن و در پایان برای هزارمین بار تأکید می کنم که گروه چت صرفا برای گفتگوی دوستانه اس و مطالب مهم و اصلی رو من در کانال در اختیار همه می گذارم!

بخشی از سخنان احمد ابن آل‌خلیفه،رئیس ستاد ارتش پادشاهی بحرین:«امیدواریم ایران پیوند دینی و مذهبی میان ما را فراموش نکند، از یاد نبرند که محمد رسول الله چه رسالت و حق بزرگی بر امت فارس دارد و به تمدن انها پس از قرن ها تاریکی😳 و سیاهی 😳 عمق روحی😳 و معرفت😳 بخشید،امیدواریم همه چیز با برادری اسلامی به مسیر درست خود برگردد».______پ.ن: یاد شهید لاریجانی افتادم! اون بنده خدا هم معتقد بود ایرانی ها قبل از اسلام هیچ تمدنی نداشتن!! کعبه ی آمال اصلاح طلب ها یعنی میر حسین موسوی هم معتقد بود عرب های مسلمان ایرانی ها رو آدم کردن!!!! میان این سخنان فرمانده ارتش بحرین و طرز تفکر طیف کثیری از مسئولان ایران هم پوشانی قوی وجود داره

قبلاً گفتم که کسی رو دعوت به این کار نمی کنم چون خودم به دلیل کارم مجبور شدم در پلتفرم داخلی بله ثبت نام کنم و اگر مجبور نبودم این کار رو نمی کردم! بنابراین اون دسته از دوستانی که از قبل به هر دلیل در بله هستن می تونن در کانال ما در بله عضو باشن تا اگر خدای نکرده نت ملی شد در اونجا من مطالب رو می گذارم و اگه کانفیگی هم داشته باشم که در دوران نت ملی بتونم در تلگرام فعالیت کنم قطعاً اینجا هم فعالیت خواهم کرد چنانکه در طول جنگ 40 روزه این کانال به هر بدبختی که بود فعال بود! ولی همون موقع هم دوستان زیادی از طریق سایت ناگفته های تاریخ به من پیام می دادن و خواهش داشتن که در یک رسانه ی داخلی هم فعالیت کنیم چون یا شرایط خرید کانفیگ های گران قیمت رو نداشتن یا به هر دلیل دیگه نمی تونستن به اینترنت بین الملل وصل بشن. بنابراین اگر شما از قبل در رسانه داخلی بله هستید، می توانید عضو کانال ما در آنجا شوید:ble.ir/nagoftehayetarikh%D9%81%D8%B9%D8%A… در بله فقط در زمانی خواهد بود که اینترنت بین الملل به هر دلیل قطع شود.

در ۲۴ ساعت گذشته در خبرگزاری‌های مختلف احتمال حمله آمریکا به زیرساخت‌های انرژی ایران بسیار پررنگ شده است. در صورت چنین حمله ای، اگر واقعی و شدید باشد، حاکمیت دچار بحرانی خواهد شد که دیگر نمی‌تواند از آن خارج شود. مردم عادی نیز به شدت ضربه خواهند خورد. از نظر من این حملات برای این نخواهد بود که آمریکا زیرساخت‌ها را بزند و برود، چنین حمله ای برای این خواهد بود که یا تهران تسلیم شود یا اگر نشد حمله زمینی آسان تر شود. انصافاً آمریکا تا همین حالا هم که زیرساخت‌ها را نزده است خیلی مماشات کرده چون اسرائیلی‌ها پیشنهادشان این بود که در همان روز اول حمله یعنی روزی که به بیت رهبری حمله شد، تمامی نیروگاه‌های برق ایران مورد حمله قرار گیرد و کشور به خاموشی برود. اما آمریکا تا به امروز با این پیشنهاد مخالف کرده است نه اینکه دلش به حال مردم عادی بسوزد، بلکه به این خاطر تصور می کرد می تواند با گروهی از داخل جمهوری اسلامی به توافق مورد نظر خود برسد. اما جمهوری اسلامی ایران حتی در صورت نابودی تمامی نیروگاه‌های ایران باز هم تسلیم نخواهد شد چون ایدئولوژی آن بر پایه مقاومت بنا شده است. بنابراین آمریکا حتی با زدن زیرساخت‌های انرژی ایران هم به هدف خود نمی رسد و همچنان تهران می تواند کشتی‌رانی را در تنگه هرمز مختل کند. در نهایت آمریکایی‌ها دو راه دارند، یا بی خیال جنگ شوند و تنگه هرمز را به طرف ایرانی واگذار کنند، یا به طور گسترده حمله زمینی کنند و در زمین پیروز شوند.

خوش حالم که دکتر امین بابادی، دوست و همکار عزیزم در دانشگاه تهران افتخار دادن و وارد گروه چت ناگفته‌های تاریخ شدن🙏🌺

نتایج آزمایش ژنتیک یک هم وطن بختیاری از چهار محال.@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

‌ بی شک بحث و جدل بر سر موضوعی نظری می‌تواند برای طرفین درگیر آن بسیار سودمند باشد چون نظرات آنها را تصحیح یا تأیید می‌کند و موجب پیدایش نظرات جدید می‌شود. این کشمکش یا تصادم در ذهن است که اغلب باعث جرقه زدن می‌شود ولی این در عین حال شبیه تصادم اجسام نیز هست که در آن جسم ضعیف تر اغلب باید متحمل درد شود، در حالی که جسم قوی تر سربلند بیرون می آید و صرفا ندای پیروزی سر می‌دهد. از این حیث، این شرط هم مطرح است که طرفین بحث باید به هر حال به لحاظ عقل و استعداد و شناخت تناسبی با هم داشته باشند. اگر یکی از آنها فاقد شناخت باشد، آن وقت آن شخص (واجد شرایط) نیست ولذا استدلال‌های طرف دیگر در او کارگر نیستند؛ و در این کشمکش او، به قول معروف، بیرون گود ایستاده. اما اگر طرف فاقد عقل باشد، عصبانیتی که به سرعت در او بیدار می‌شود او را ترغیب می‌کند که از انواع خدعه ها و نیرنگ های ناجوانمردانه در بحث استفاده کند و وقتی دست اش رو شد شروع به وحشیگری و بی ادبی می‌کند. بنابراین، درست به همان نحوی که اشخاص هم سن و همرده در مسابقات قهرمانی پذیرفته می‌شوند، پژوهشگر نیز باید پیش از هر چیز از بحث کردن با افراد بیسواد پرهیز کند؛ چون نمی‌تواند بهترین استدلال‌هایش را علیه آنها استفاده کند، زیرا این افراد فاقد شناخت اند و آن استدلال‌ها را نمی‌فهمند و در موردشان فکر نمی‌کنند. ولی اگر در چنین موقعیت ناراحت کننده‌ای شخص پژوهشگر سعی کند استدلال‌هایش را برای آن افراد تشریح کند، آن وقت كلا شکست میخورد؛ و در واقع نهایتا آن افراد، با یک ضداستدلال نادرست و به دردنخور، در چشم کسانی که به اندازه‌ی خودشان جاهل و بی سواداند محق به نظر می‌رسند. برای همین گوته در دیوان غربی می‌گوید :هرگز مگذار که اشتباهی تو را به عرصه ی استدلال بکشاند؛ خردمند آن است که در بحث با نادان خود را به نادانی بزند.#آرتور_شوپنهاور -متعلقات و ملحقات - درباب منطق و دیالکتیک@Truth_of_Touch

. دانشگاه چیست؟ تأملی در تبار یک نهاد تمدنی همه ما امروز واژه دانشگاه رو چنان به کار می‌بریم که انگار معنای آن روشن و بدیهی است، مکانی برای آموزش، اخذ مدرک و تربیت نیروی متخصص. اما این برداشت، تنها یکی از کارکردهای دانشگاه هست و نه حقیقت تاریخی و فلسفی اون. اگر بخوایم دانشگاه رو بفهمیم باید به سراغ ایده دانشگاه برویم.این مطلب رو مطالعه کنید!

حماس در بیانیه‌ جدیدی اعلام کرد با مرحله دوم چارچوب آتش‌بس موافق است، اما تأکید کرد که فقط سلاح‌های سنگین (مانند راکت‌ها و موشک‌های ضدتانک) را تحویل خواهد داد؛ آن هم مشروط به خروج کامل اسرائیل از غزه، تشکیل کشور مستقل فلسطین، بازسازی غزه و پایان همه اشکال…اسرائیل: تا زمانی که حماس خلع سلاح نشه، هیچگونه عقب‌ نشینی نیروهای ارتش از خط زرد انجام نخواهد شد

هاآرتص: در اسرائیل از انعطاف‌پذیری حماس در مورد انتقال به مرحلهٔ دوم (توافق)، شوک ایجاد شده ___ پ.ن: باورشون نمیشه، انتظار داشتن اعضای حماس تا آخرین نفس مقاومت کنن!حماس در بیانیه‌ جدیدی اعلام کرد با مرحله دوم چارچوب آتش‌بس موافق است، اما تأکید کرد که فقط سلاح‌های سنگین (مانند راکت‌ها و موشک‌های ضدتانک) را تحویل خواهد داد؛ آن هم مشروط به خروج کامل اسرائیل از غزه، تشکیل کشور مستقل فلسطین، بازسازی غزه و پایان همه اشکال تجاوز.

هاآرتص:در اسرائیل از انعطاف‌پذیری حماس در مورد انتقال به مرحلهٔ دوم (توافق)، شوک ایجاد شده___پ.ن: باورشون نمیشه، انتظار داشتن اعضای حماس تا آخرین نفس مقاومت کنن!

تلگراف:ایالات متحده و اسرائیل گزینه‌ی تحریم زمینی ایران را بررسی می‌کنن.______پ.ن: آمریکا و اسرائیل اگه کتاب فرمانروایان کوهستان من رو می خوندن و تاریخچه دفعاتی که سلجوقیان قلعه های اسماعیلیه رو محاصره کردن مطالعه کرده بودن، کلاً دنبال استراتژی محاصره و این حرفا نمی رفتن!!!! استراتژی هلاکوخان مغول رو الگو قرار می دادن که باهاش موفق شد قلعه الموت رو بالاخره فتح کنه و مفصل در موردش در کتابم توضیح دادم. از قضا اسماعیلیان هم تخصص ویژه ای در مذاکره و اتلاف وقت در زمینه دیپلماسی داشتن! مقامات تهران ولی کتاب من رو نخونده دارن همون استراتژی های اسماعیلیه رو پیاده می کنن! یا شایدم خوندن من خبر ندارم!

زیر نویس فارسی فیلم the Tiger محصول سال 2025 آلمان. اگر از روی موبایل تماشا می کنید شاید مجبور باشید از نرم افزارهای جانبی خواندن زیرنویس مثل MX Player استفاده کنید.@NagoftehayeTarikh @NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

‍ یک فیلم بسیار زیبا و نفس گیر و جذاب تاریخی از جنگ جهانی دوم. در فیلم The Tiger شما با یک خدمه آلمانی تانک تایگر همراه خواهید شد. تانک تایگر بهترین تانک جنگ جهانی دوم و کابوس نیروهای متفقین بود. این تانک اوج نبوغ مهندسی آلمانی است که در این فیلم به خوبی به تصویر کشیده شده است. جدا از آن در این فیلم شما با نحوه چگونگی عملکرد تانک های کلاسیک آشنا خواهید شد و اینکه کار تیمی تا چه اندازه برای موفقیت یک تانک مهم بوده است. جدا از مسائل فنی و نفس گیر پیرامون تانک، اینکه این فیلم از منظر سربازان آلمان نازی به جنگ نگاه می کند هم قابل توجه است. عموماً نیروهای آلمان نازی در فیلم ها و سریال های غربی افراد شیطانی و خون خوار به تصویر کشیده شده اند که فاقد هر نوع احساس هستند اما در این فیلم اینگونه نیست. این فیلم به خوبی نشان می دهد که قربانی اول توهمات ایدئولوژیک نازی ها خود مردم آلمان بودند، مردمی که شاید اگر استعدادشان در زمینه های دیگری به کار می رفت آلمان هرگز به آن سرنوشت تلخ دچار نمی شد. به نظر من این فیلم از هر نظر از فیلم تانکی Fury ساخت آمریکا بهتر است. @NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

حماس رسماً حرفای ترامپ رو تأیید کرد و گفت سلاح ها و قدرت رو تحویل میده!ده ها هزار فلسطینی کشته شدن، غزه با خاک یکسان شد و کلی مقامات حماس ترور شدن تا بالاخره این گروه به این نتیجه رسید که باید بره

ترامپ هم رسماً خلع سلاح حماس رو اعلام کرد. اتفاقی که می تونه به موقعیت جمهوری خواهان در آمریکا در انتخابات پیش رو کمک کنه. اما در مورد نتانیاهو شک هایی هست. خیلیا در اسرائیل از نتانیاهو توقع دارن که به طور کامل غزه رو ضمیمه خاک اسرائیل کنه! به هر حال این ماجرا…حماس رسماً حرفای ترامپ رو تأیید کرد و گفت سلاح ها و قدرت رو تحویل میده!

از شلنگ پارکینگ یه لیوان آب پر می‌کنن و به جای یه برند لاکچری به خورد مردم میدن واکنش مردم واقعا دیدنیهکاری که رسانه‌ها با مردم کردن رو می‌تونید تو این کلیپ بصورت واضح ببینیدفقط رسانه نیست، کارکرد دین و مذهب هم تقریباً همینه. طرف از وقتی به دنیا اومده به طور پیش فرض بهش گفتن دین تو برترین دینه و همین باعث میشه مثل این افراد که به طور پیش فرض بدون هیچ تحقیقی قبول می کنن که آبی که می خورن از یه شرکت خیلی معتبر هست، روی دین خودشون تعصب داشته باشن و هر چی توش گفته شده رو بدون تردید قبول کنن.

ترامپ هم رسماً خلع سلاح حماس رو اعلام کرد. اتفاقی که می تونه به موقعیت جمهوری خواهان در آمریکا در انتخابات پیش رو کمک کنه. اما در مورد نتانیاهو شک هایی هست. خیلیا در اسرائیل از نتانیاهو توقع دارن که به طور کامل غزه رو ضمیمه خاک اسرائیل کنه! به هر حال این ماجرا یک پیروزی بزرگ برای آمریکا و اسرائیله. تهران به عنوان رهبر محور مقاومت ضربه بزرگی می خوره. حالا گروه های فلسطینی وابسته به ترکیه و عربستان قدرت بیشتری می گیرن. باید دید آیا اسرائیل واقعاً خاک غزه رو ترک می کنه یا نه! من که بعید می دونم.

#پرسشهای_تاریخی پرسش: یه سوال تاریخی داشتم اینو لطفا تو کانالتون مطرح کنید و جواب بدید چون شاید سوال خیلی های دیگه هم باشه. همیشه یه سری از ایرانستیزان برای اینکه تمدن ایران رو کم اهمیت و وابسته نشون بدن میگن ایران تحت تاثیر میانرودان بوده، خط رو از میانرودان…هرودت به زیبایی این ویژگی پارسی ها رو توضیح داده و میگه : پارسیان بیش از همهٔ مردمان، رسوم بیگانه را می‌پذیرند!!! و واقعاً هم این سخن هرودت بی خود و بی جهت نبوده. تخت جمشید نمود کامل این ویژگی پارسی هاست. شما در تخت جمشید از هنر آشور و بابل و اورارتو و ایلام رو داری تا هنر مصر و یونان همان زمان! پارسیانِ زمان هرودت از هر چیزی که خوششون میومد استقبال می کردن بدون توجه به منشأ!

#پرسشهای_تاریخیپرسش:یه سوال تاریخی داشتم اینو لطفا تو کانالتون مطرح کنید و جواب بدید چون شاید سوال خیلی های دیگه هم باشه. همیشه یه سری از ایرانستیزان برای اینکه تمدن ایران رو کم اهمیت و وابسته نشون بدن میگن ایران تحت تاثیر میانرودان بوده، خط رو از میانرودان گرفته، معماری رو از میانرودان گرفته و...لطفاً اگر واقعا چنین بوده توضیح بدید و اگر نه تاثیرات متقابلی که ایرانی ها بر میانرودان گذاشتن رو بگید خودم تا جایی که می‌دونم هنر زیگورات سازی از ایران(ارته) به تمدن میان‌رودان رسیده🙏_______پاسخ:اول توجه کنید که ارته رو خیلی از مورخان با جیرفت ایران یکی نمی دونن. در واقع اینکه جیرفت ایران همون ارته منابع سومری هست یه فرضیه اس. تأثیرگذاری تمدن های میانرودان بر ایران مثل سومر و بابل و آشور هم از مسلمات تاریخیه و قابل کتمان نیست. در مورد خط هم شکی نیست که خط های اصلی ایران باستان رو ایرانی ها از اهالی میانرودان وام گرفتن. البته در ایلام در داخل خود ایران هم نوعی خط به طور تقریباً مستقل رشد کرده بود ولی خطوط اصلی زبان های ایرانی باستان مثل فارسی باستان، پارتی و فارسی میانه و اوستایی برگرفته از خطوط میخی میانرودان و به خصوص خط آرامی هستن. البته ایرانی ها در وام گرفتن این خطوط تغییراتی در این خط ها دادن و اینجور نبوده که کپی پیست کنن. در مورد معماری هم کاملاً واضح و درسته که میانرودان تأثیر قابل توجهی بر ایران گذاشته هر چند ایران هم تأثیر گذاشته ولی تأثیرات طرف مقابل بیشتر بوده. تأثیرات ایران بر میانرودان بیشتر در حوزه فرهنگی و سیاسی و دینی بوده و البته زبان. نکته ای که مهمه اینه که وقتی اولین دولت های قدرتمند ایرانی مثل ماد و هخامنشی داشتن شکل می گرفتن، بابل مرکز تمدن عالم و بزرگ ترین و پیشرفته ترین شهر دنیا بود. به همین خاطر در ابتدا تأثیر میانرودان بر ایران بیشتر بود ولی ایرانی ها با تسلط طولانی مدت بر میان رودان در نهایت تونستن تأثیرات بیشتری بر اهالی میانرودان بذارن. ____________جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

ناگفته های تاریخ pinned a photo

آمریکا گفت 3 تا که هیچ، حتی یکی هم نخورده!

ویسپوبیش؛ خردورزی مایه‌جاودانگی است.⭕ ویسپوبیش محلی است برای:- مطالعات تاریخ ایران- بازخوانی انتقادی دوران کهن تا معاصر- کنج و کاوشی در رویکرد منابع دست اول- تحلیل گفتمان‌های تاریخی- نقد منابع و مآخذ اولیه - رویکردی دقیق و آکادمیک محور- تاریخ‌نگاری تطبیقی و روش‌شناسی- تاریخ ادیان و آیین‌های فلات‌ایران- تاریخ هنر، معماری و سکه‌شناسی- نسخه‌شناسی و تصحیح متون کهن- مطالعه‌ تاریخ سیاسی و دینی و فرهنگی همین حالا به ما بپیوندید: @vispobishe

تهران مدعی زدن سه هواپیمای F-35 در اردن شد(روی زمین نه تو آسمون).

نتانیاهو: ترامپ درباره ایران سه گزینه پیش‌رو دارد؛ توافق، ادامه محاصره دریایی یا تشدید جنگ. ___ پ.ن: چشم بسته غیب میگه.به قول یکی از دوستان صلح یا جنگ فقط زودتر مادر ....ه ها دیگه حوصله این مسخره بازیاتون نداریم

نتانیاهو: ترامپ درباره ایران سه گزینه پیش‌رو دارد؛ توافق، ادامه محاصره دریایی یا تشدید جنگ.___پ.ن: چشم بسته غیب میگه.

هر نوع مذاکره، قرارداد یا نمی دونم تفاهمی شکل بگیره موقت و شکننده خواهد بود و پایان این ماجرا یا حمله زمینی گسترده آمریکاست یا بی خیال شدن آمریکا از ادامه عملیات. آمریکا تا زمانی که به نادیده گرفتن اپوزیسیون جمهوری اسلامی ایران ادامه بده و دنبال مذاکره و توافق…اوباما با همه ی ماست بودنش اینو می دونست. یعنی چون به هر حال تحصیل کرده بود و توی دانشگاه تاپ دنیا درس خونده بود اینقدر شناخت رو داشت که اگه وارد یه جنگ مسخره و کوتاه مدت مثه جنگ فعلی بشه، یا باید در نهایت شکست رو بپذیره و بی خیال ادامه عملیات بشه یا اینکه تا ته خط یعنی حمله گسترده زمینی بره. به خاطر همین زیر بار توافقی مثل برجام رفت. الان شرایط یجوریه که حتی اگه یه دموکرات هم رئیس جمهور آمریکا بشه، باز برای رسیدن به پیروزی چاره ای جز حمله گسترده زمینی نداره. مگه اینکه بخواد شکست رو بپذیره و که پذیرش این شکست در طولانی مدت به پایان هژمونی آمریکا در دنیا ختم میشه.

فکر می کنم رابطه تهران و واشنگتن به مرحله غیر قابل بازگشت رسیده باشه. جمهوری اسلامی دیگه برای آمریکا در منطقه آرامشی نخواهد گذاشت. همین حالا که آمریکا این همه نیرو و ناو توی منطقه گذاشته و رئیس جمهور آمریکا شخصی مثل ترامپه نه یه آدم ماست مثل اوباما یا بایدن…هر نوع مذاکره، قرارداد یا نمی دونم تفاهمی شکل بگیره موقت و شکننده خواهد بود و پایان این ماجرا یا حمله زمینی گسترده آمریکاست یا بی خیال شدن آمریکا از ادامه عملیات. آمریکا تا زمانی که به نادیده گرفتن اپوزیسیون جمهوری اسلامی ایران ادامه بده و دنبال مذاکره و توافق به هر شکلی در مورد هر موضوعی باشه محکوم به شکسته. حتی اگه تمام زیرساخت های انرژی ایران رو هم بزنه، باز به اون نتیجه مورد دلخواهش نمی رسه چون همچنان تهران می تونه اون رو تهدید کنه.

فکر می کنم رابطه تهران و واشنگتن به مرحله غیر قابل بازگشت رسیده باشه. جمهوری اسلامی دیگه برای آمریکا در منطقه آرامشی نخواهد گذاشت. همین حالا که آمریکا این همه نیرو و ناو توی منطقه گذاشته و رئیس جمهور آمریکا شخصی مثل ترامپه نه یه آدم ماست مثل اوباما یا بایدن هر چند وقت یک بار به کشتی ها حمله میشه تا مجبور شن از مسیری که تهران میگه از تنگه عبور کنن. تصور کنید اگر دو روز دیگه آمریکا ناوهاش رو از منطقه خارج کنه یا رئیس جمهور آمریکا یه دموکرات بشه واکنش تهران چه خواهد بود!!! جمهوری اسلامی ایران دیگه اون چیزی که سال ها ازش پرهیز می کرد واردش شد و منطقیه که بخواد تا ته این ماجرا رو بره و مادامی که خیالش راحته که آمریکا به اون حمله زمینی گسترده نخواهد کرد، به این وضعیت ادامه خواهد داد. آمریکا چاره ای نداره یا شکست رو بپذیره، یا تا ته اون طرف ماجرا یعنی سرنگونی جمهوری اسلامی ایران و حمله ی زمینی گسترده بره!

#پرسشهای_تاریخی پرسش:درود بر شما چندتا پست در یوتیوب دیدم میگفت آیین زرتشتی بر ادیان ابراهیمی تاثیراتی گذاشته و مواردی مانند نبرد خیر و شر و برزخ و دوزخ و بهشت و منجی آخرالزمانی و رستاخیز و...از زرتشتی وارد ادیان ابراهیمی شده تا چه حد درسته؟_____پاسخ:ما این رو می دونیم که بنی اسرائیل برخلاف اونچه که در تاریخ ملیشون یعنی کتاب مقدس عبری اومده از ابتدای تاریخ و از زمان آدم ابوالبشر یکتاپرست نبودن. ابتدا چند تا خدا رو می پرستیدن که بعداً از بین اون خدایان یَهَوه تبدیل شد به قوی ترین خداشون، یعنی خدای خدایان یا یه چیزی تو مایه های زئوسِ بنی اسرائیل و بعد یهوه تبدیل شد به تنها خدا یا خدای یگانه. حالا اگه گفتین قدیمی ترین شواهد تاریخی که یهوه رو به عنوان تنها خدا معرفی می کنه مربوط به کدوم دوره میشه؟ دوره هخامنشیان. به همین خاطر برخی از مورخان معتقدن یهودیان متأثر از اهورامزدای زرتشتی یهوه رو به تنها خدا یا خدای یگانه تبدیل کردن. ولی همه مورخان با این نظر موافق نیستن و برخی معتقدن که روند یکتاپرست شدن بنی اسرائیل مستقل از ایرانی ها بوده. به هر حال من توی کتابم افسانه استر و مردخای توضیح دادم که در زمان هخامنشیان یهودیانی که در منطقه الفانتین جنوب مصر زندگی می کردن چند خدا پرست بودن و این ثابت می کنه که زمان یکتاپرست شدن بنی اسرائیل خیلی بعدتر از چیزی بوده که قبلاً تصور می شد. اصلاً دین یهود یا یهودیت در دوره هخامنشی به وجود اومد و این نشون میده که تاریخ ایران چقدر برای تاریخ یهود و یهودیت مهمه. به همون ترتیب خیلیا معتقدن که مفاهیمی مثل بهشت و جهنم و منجی آخرالزمان هم از دین زرتشتی رفته به یهودیت و از اونجا به مسیحیت و سپس اسلام. دوباره خیلی جالبه که قدیمی ترین شواهد مبنی بر وجود به بهشت و جهنم در باورهای یهودیان به متونی برمی گرده که قدمتشون می رسه به دوره هخامنشی. اما فعلاً نمی تونیم با قاطعیت 100% این رو تأیید کنیم چون قدمت قدیمی ترین متون دین زرتشتی یعنی قدیمی ترین قسمت های اوستا یا گاهان به طور دقیق مشخص نیست و از حدود 2700 سال پیش تا 3500 سال پیش تخمین زدن. اگه یه زمانی بتونیم ثابت کنیم که قدیمی ترین متون اوستایی قدمتشون بالای 3000 سال میشه اون وقت با قاطعیت بیشتری می تونیم از تأثیرگذاری دین زرتشتی بر یهودیت صحبت کنیم. __________جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

لذت ببرید از این ترانه ساخته شده با هوش مصنوعی توسط یکی از دوستان در مورو یعقوب لیث صفاری✅ @NagoftehayeTarikh @NagoftehayeTarikh @NagoftehayeTarikhتاج را بگذار زمین — تو آن را از میان آتش عبور دادی،تیغ را بگذار زمین — تو فراتر از میل و خواسته اوج گرفتی.تو طوفانی بودی که نخواست خم شود،اکنون جنگت را آرام بگذار… این پایان است.بگذار زمین، باری را که می‌شناختی پس بگیرد،نامت محو نمی‌شود — در سنگ حک شده است.زندگی‌ام را با زخم‌هایی که از آن‌ها جان سالم به در بردم سنجیدند،با گرد و غبار در ریه‌هایم، فقط برای اثبات اینکه زنده‌ام.هر راهی که رفتم سعی کرد مرا یک‌جا ببلعد،هر شب نام خود را بر دیوارهای روحم حک کرد.خورشید تلاش کرد مرا بشکند، سرما خط خودش را کشید،اما من ایستادم جایی که لبه‌ی جهان به ستون فقراتش می‌رسید.از نامی که هرگز گفته نمی‌شد تا پرچمی در آتش،اکنون میان پادشاهان نشسته‌ام — اما دیگر همان نیستم.تاج را بگذار زمین — تو آن را از میان آتش عبور دادی،تیغ را بگذار زمین — تو فراتر از میل و خواسته اوج گرفتی.تو طوفانی بودی که نخواست خم شود،اکنون جنگت را آرام بگذار… این پایان است.بگذار زمین، باری را که می‌شناختی پس بگیرد،نامت محو نمی‌شود — در سنگ حک شده است.در سینه‌ام عشقی نبود، فقط خلأیی که باقی ماند،با جنگ‌هایی شکل گرفتم که مجبورم به ساختنشان کردند.برای یک لحظه نفس نمی‌کشم، برای یک هدف نفس می‌کشم،هر قدمی که برداشتم، شکستن قوانین بود.آزادی — نه یک واژه، بلکه آتش در زنجیرها،ریشه‌ای در زمین، تپشی در رگ‌هایم.هیچ تختی مرا مالک نشد، هیچ تاجی نتوانست،من بر اراده‌ام ایستادم — و همان‌جا که ایستادم.تاج را بگذار زمین — تو آن را از میان آتش عبور دادی،تیغ را بگذار زمین — تو فراتر از میل و خواسته اوج گرفتی.تو طوفانی بودی که نخواست خم شود،اکنون جنگت را آرام بگذار… این پایان است.بگذار زمین، باری را که می‌شناختی پس بگیرد،نامت محو نمی‌شود — در سنگ حک شده است.فولاد در دستم با نامم در شعله‌اش،هر جنگی که کردم فقط همان را تیزتر کرد.خون روی لبه مثل چیزی که مرا لکه‌دار کرد،مثل خوابی که از دست دادم و دیگر برنگشت.نبردها تمام نمی‌شوند — ترک می‌خورند، پخش می‌شوند،در زندگان زندگی می‌کنند، از زبان مردگان سخن می‌گویند.من ترس بودم، اراده در خالص‌ترین شکلش،گسلِ آتشی با تپش در دل زمان.تاج را بگذار زمین — تو آن را از میان آتش عبور دادی،تیغ را بگذار زمین — تو فراتر از میل و خواسته اوج گرفتی.تو طوفانی بودی که نخواست خم شود،اکنون جنگت را آرام بگذار… این پایان است.بگذار زمین، باری را که می‌شناختی پس بگیرد،نامت محو نمی‌شود — در سنگ حک شده است.من پژواک پیش از صدا بودم…من سقوطی بودم که زمین را لرزاند…تو شعله‌ای هستی که خاموش نمی‌شود…تو خطی هستی که ادامه‌اش می‌دهیم…نه در تخت، نه در گور،بلکه در اراده‌ای که مرگ نتوانست بگیرد…مرگ بدن را گرفت، اما نه آنچه باقی ماند،نه آن آتشی که وقتی نور خاموش شد هنوز زنده بود.من در خاک ماندم، در خون، در زمین،در نفسِ کسی که بعد از من برمی‌خیزد.به افق نگاه کن — دوباره آغاز شده،چشمانی دیگر، دستانی دیگر.من به خاکستر می‌افتم — اما ناپدید نمی‌شوم،من به هر صدایی تبدیل می‌شوم که باید شنیده شود.کتاج را بگذار زمین — تو آن را از میان آتش عبور دادی،تیغ را بگذار زمین — تو فراتر از میل و خواسته اوج گرفتی.تو طوفانی بودی که نخواست خم شود،اکنون جنگت را آرام بگذار… این پایان است.بگذار زمین، باری را که می‌شناختی پس بگیرد،نامت محو نمی‌شود — در سنگ حک شده است.

حمله آمریکا به پیرانشهر آذربایجان غربی!!!

لذت ببرید از این ترانه ساخته شده با هوش مصنوعی توسط یکی از دوستان در مورو یعقوب لیث صفاری✅@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

دیشب سنتکام به مقرهای حشدالشعبی در عراق حملات شدیدی کرد و تعداد نامعلومی از نیروهای حشدالشعبی کشته و زخمی شدن. معلوم نیست که آیا دامنه پاسخ آمریکا به خاک اصلی ایران هم خواهد رسید یا نه. از اون طرف مقامات ایرانی اعلام کردن که پیشنهاد جدید عمان برای کنترل تنگه…حملات به حشدالشعبی ظاهراً خیلی شدید بوده و آمار تلفات بالاست

حمله موشکی تهران به پایگاه های آمریکا در اردن!دیشب سنتکام به مقرهای حشدالشعبی در عراق حملات شدیدی کرد و تعداد نامعلومی از نیروهای حشدالشعبی کشته و زخمی شدن. معلوم نیست که آیا دامنه پاسخ آمریکا به خاک اصلی ایران هم خواهد رسید یا نه. از اون طرف مقامات ایرانی اعلام کردن که پیشنهاد جدید عمان برای کنترل تنگه هرمز رو نپذیرفتن. وقوع مجدد حملات نظامی قطعیه و جمهوری اسلامی ایران نیز به زودی قراره یک محموله چند ده میلیون دلاری از موشک های دوش پرتاب پیشرفته رو از چین تحویل بگیره و به واسطه پاکستان. این یعنی اینکه تهران برای جنگ زمینی داره آماده میشه.

حمله موشکی تهران به پایگاه های آمریکا در اردن!

#پرسشهای_تاریخی پرسش: استاد سلام و خسته نباشید. جناب یک سوال داشتم راجع به قدمت تمدنی ایران و دیگر تمدن های کهن.قدمت تمدن ایران چند سال است؟ بعضی میگن ۷۰۰۰ سال اما من راجع به این شک دارم اخه ایران به معنای سرزمین مردمان اریایی هست و اریایی ها هم حدودا…به دوستانی که انگلیسی بلدند پیشنهاد می کنم این مقاله ساده و کوتاه رو در همین باره مطالعه کنند:Is Iran the Oldest Country on Earth? در مجموع، پاسخ به این پرسش که قدیمی ترین کشور دنیا کجاست تا حد زیادی به تعریف شما از «کشور» بر می گردد. شاید از نظر تاریخی ما نتوانیم دقیقاً قدیمی ترین کشور دنیا را تعیین کنیم ولی در هر حال قطعاً ایران یکی از قدیمی ترین ها با نوعی تدوام هویتی است.

#پرسشهای_تاریخی پرسش: استاد سلام و خسته نباشید. جناب یک سوال داشتم راجع به قدمت تمدنی ایران و دیگر تمدن های کهن.قدمت تمدن ایران چند سال است؟ بعضی میگن ۷۰۰۰ سال اما من راجع به این شک دارم اخه ایران به معنای سرزمین مردمان اریایی هست و اریایی ها هم حدودا ۳۰۰۰ سال پیش وارد این فلاتی که امروزه بهش میگیم ایران شدند بنابراین قدمت ایران یا همان سرزمین مردمان اریایی ۳۰۰۰ سال است.پس چرا میگن که ایران قدیمی ترین کشور جهان هست وقتی تمدن های کهن تری مثل تمدن چین (با محوریت قوم هان در دودمان شیا) در حدود ۵۰۰۰ سال پیش وجود داشته؟________قدمت تمدن در سرزمین ایران یا فلات ایران تقریباً بین 5 تا 7 هزار ساله. منظور از تمدن رسیدن به زندگی یکجانشینی و ساخت اولین شهرهای تاریخ هست که شواهدش رو ما در سیستان در شهر سوخته، در کرمان در جیرفت و در خوزستان در شوش داریم. نکته اینجاست که این رو نباید با قدمت کشور ایران یکی بدونیم. یعنی قدمت تمدن در سرزمین یا فلات ایران رو نباید با قدمت کشور ایران یکی بدونیم چون 7 یا 5 هزار سال پیش اصلاً کشور یا حتی سرزمینی به نام ایران وجود نداشت! ولی به هر حال چون امروز اسم کشور ما ایرانه، ما میگیم قدمت تمدن در سرزمین ایران اینقدر ساله. در مورد چین هم همینطور. 5000 سال پیش مردم اون منطقه دودمان شیا به کشورشون چین نمی گفتن. قدیمی ترین شواهد اشاره به کشور چین به عنوان سرزمین مرکزی به حدود 3000 سال پیش می رسه که این تقریباً معادل ایرانویج در متون اوستایی ماست. ولی در ایران ما خیلی زودتر به امپراتوری و کشور واحد رسیدیم. در ایران این اتقاق حدود 2500 سال پیش رخ داد و در چین حدود 2200 سال پیش. بنابراین قدمت کشور ایران قطعاً از کشور چین بیشتره و قدمت تمدن هم در سرزمین ایران باز قطعاً از قدمت تمدن در چین بیشتره. اگر مصر هویت باستانی خودش رو از دست نمی داد و عربی نمی شد، قطعاً اون رو قوی ترین کشور دنیا می شد گفت ولی ایران از زمان کورش بزرگ علی رغم تغییرات سیاسی، دینی،فرهنگی و زبانی متعدد اون هسته اصلی هویتش رو حفظ کرده.____جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

✅✅برنده قرعه کشی مقاله بابک خرمدین ایمیل زیر می باشد: lion***n@gmail.com لطفا فرد دارنده این ایمیل به طور خصوصی به من پیام بدن تا کارهای ارسال کتابشون انجام بشه: @MortezaArabzadeh از همه دوستانی که نظرات خود را در سایت اعلام کردند تشکر می کنم، هدف اصلی…داداش، آبجی نمی دونم کی هستی ولی بیا جایزه ات رو تحویل بگیر تا به یکی دیگه ندادم 😄

ایرانسل رسماً داره از مردم دزدی می کنه. بسته اینترنت خریدم 6 گیگابایت ولی در واقع در حد 3 گیگابایت هست و با محاسبه دقیق میزان مصرف اینترنتم متوجه شدم تقریباً نصف اون چیزی که پول میدین بهتون اینترنت میده! فعلا برم همراه اول امتحان کنم ببینم اون چجوره. کشور…پیام یکی از دوستان:سیم‌کارت‌های سامان‌تل به نسبت ایرانسل و همراه اول؛ تعرفه مکالمه، پیامک و اینترنت به‌صرفه‌تری دارند. خدمات این شرکت متکی به زیرساخت‌های دیگر هم هست و بهترین دسترسی‌ها رو در اختیار کاربران می‌ذاره. نرخ هزینه‌ها مشخصه و می‌تونین با تعرفه‌های شرکت‌های نام‌برده مقایسه کنین. البته که جمعه‌ها تخفیف‌های خوبی می‌ذارن و همین قیمت‌ها کلی تخفیف می‌خوره 😌

ایرانسل رسماً داره از مردم دزدی می کنه. بسته اینترنت خریدم 6 گیگابایت ولی در واقع در حد 3 گیگابایت هست و با محاسبه دقیق میزان مصرف اینترنتم متوجه شدم تقریباً نصف اون چیزی که پول میدین بهتون اینترنت میده! فعلا برم همراه اول امتحان کنم ببینم اون چجوره. کشور که نیست لامصب دزدبازاره

یکی از به اصطلاح اقتصاددانان طراز کشور فرمودن که به زودی از داخل حاکمیت یک رضاخانی ظهور خواهد کرد و اصلاحات چنانی و آنچنانی انجام خواهد داد!!! چنین چیزی رو اصولاً خودم با توجه به تاریخ احتمالش رو کم می دونم. چون حاکمیت فعلی به طور ذاتی و به قولی از DNA با اون اهداف و کارها و اقدامات به اصطلاح رضاخانی در تضاده! سال ها پیش هم اگر اشتباه نکنم آقای قالیباف در دهه 1380 خودش را در مقطعی رضاخان حزب اللهی خوانده بود!!!! این اصطلاح رضاخان حزب اللهی هم از آن چیزهای من درآوردی است که نمی تواند وجود داشته باشد!!! دو چیز که در ماهیت و ذات با هم تفاوت دارند نمی توانند هم زمان با هم وجود داشته باشند!!! می شود چیزی مثل مارکسیسم اسلامی که نه مارکسیستی است و نه اسلامی! به همین ترتیب رضاخان حزب اللهی هم نمی تواند وجود داشته باشد. شما یا رضاخانی هستید یا حزب اللهی! این دو با هم نمی خوانند!

#پرسشهای_تاریخیپرسش:درود اقای عرب زاده. میخواستم درمورد اردشیر بابکان بپرسم و اینکه مشروعیتش چیبود؟واقعا تبار اردشیر بابکان چی بوده؟ آیا واقعا همون‌طور که ساسانی‌ها ادعا می‌کردن از نسل هخامنشی‌ها بوده یا این بیشتر یه داستان برای مشروعیت دادن بوده و کلا طبق برخی منابع فقط خودش و پدرش به تازگی شاه پارس شده بودن. اگر واقعا نسبی به هخامنشی‌ها داشته، دقیقاً از چه طریقی؟ و اگه نداشته پس چطور تونست به قدرت برسه و شاهنشاهی رو بگیره؟ چون یه نکته که عجیبه شاهنشاهی اشکانی چند قرن دوام اورد با اینکه کلی جنگ داخلی داشتن ولی باز همیشه یکی از خود اشکانی‌ها شاه می‌شد.(یعنی قدرت داخل اون خاندان میبود) پس چرا هیچ‌ وقت خاندان‌های بزرگ دیگه مثل کارن و سورن خودشون شاهنشاه نشدن؟اگه مشکل مشروعیت بوده پس اردشیر بابکان این مشروعیت رو از کجا آورد که تونست اون نظم چندصدساله رو بهم بزنه؟ جالبه که حتی تو بعضی روایت‌ها همین خاندان‌های بزرگ(مثلا سورن یا کارن) هم بهش کمک کردن.خلاصه سوالم اینه که اردشیر بابکان چه چیزی داشت که تونست حمایت بخشی از اشراف رو جلب کنه و کل سیستم قبلی رو تغییر بده؟مشروعیتش چی بود که اولین نفر شد توی اونهمه سال که تونست شاهنشاه بشه. اگر نسبش واقعا به شاهان پیشین نمیرسید چطوری حمایت اونارو جلب کرد. اگر شاهنشاه شدن فقط به پیروزی در نبرد متکی بود برای چی اون خاندان ها قدرت شاهنشاهی رو خودشون برنداشتن؟ تقریبا توی دوره ساسانی هم بجز اواخر، همیشه شاهنشاه از خاندان ساسانی بود. خاندان ساسانی (یا بهتره بگیم اردشیر بابکان) چطوری تونست نظم قدیمو کنار بزنه و خاندان خودشو بیاره رو کار (اگر از نسب شاهان قدیم نبودند) چی داشت که بقیه نداشتن؟__پاسخ:یعقوب لیث وقتی نیشابور رو از طاهریان گرفت مردم نیشابور ازش پرسیدن از خلیفه اجازه گرفتی؟ چون اون دوره رسم این بود هر سلطان و امیری باید تأییدیه خلیفه عباسی رو می گرفت. یعقوب یه پاسخ خیلی خیلی خیلی مهم میده به مردم نیشابور. شمشیرش رو از غلاف می کشه و میگه من رو این شمشیر به حکومت نیشابور رسوند و همین شمشیر خلیفه رو در بغداد به قدرت رسوند!!! منظور بزرگوار این بود که مشروعیت اصلی از قدرت میاد. حالا این درسته که ساسانیان در مقطعی سعی کردن خودشون رو به هخامنشیان منسوب کنن و بعد سعی کردن خودشون رو به کیانیان اوستایی منسوب کنن، ولی در کل اصل مشروعیت اردشیر و ساسانیان از قدرت نظامیشون میومد. در مورد نَسَب اردشیر هم اختلاف هست. برخی روایات میگن که اردشیر پسر بابک و بابک پسر ساسان بوده و برخی روایات میگن که اردشیر پسر ساسان بوده. بیشتر مورخان در قدیم طرفدار نسب شناسی اولی بودن ولی تازگیا طرفداران نظریه اینکه ساسان پدر اردشیر بوده و نه پدربزرگش بیشتر شدن. ولی من خودم فکر می کنم پدر اردشیر بابک بوده و ساسان پدربزرگش بوده. اینکه اشکانیان با وجود جنگ های داخلی تونستن مشروعیت خودشون رو حفظ کنن البته نکته بسیار مهمیه و یه علت مهمش قدرت نظامی خاندان شاهی اشکانی هست که اونقدر قوی بودن هیچ خاندانی جرئت نمی کرد مشروعیت اونا رو زیر سوال ببره تا اینکه اردشیر بابکان این کارو کرد. اما اینکه چرا برخی از خاندان های پارتی مثل سورن حاضر شدن از اردشیر حمایت کنن هم پرسش مهمیه و نشون میده پویایی قدرت در اواخر دوره اشکانی چقدر سیّال بوده. برخی مورخان معتقدن ساسان اصلا در اصل از پارتی های شرق ایران بوده که به پارس میره و این رو براساس قدمت نام ساسان در میان پارتی ها میگن و اینکه از نظر زبان شناسی ساسان یک واژه پارتی هست نه پارسی. برخی مورخان هم معتقدن که برخی از خاندان های پارتی با خاندان اصلی اشکانیان و شاه آخرش یعنی اردوان چهارم اختلاف خورده بودن و این اختلافات باعث شد به اردشیر متمایل بشن. اینکه ساسانیان چطور تونستن نظم قدیمی اشکانی رو از بین ببرن هم جای سوال داره. ما یقین داریم که تا اواخر دوره ساسانی اشکانیان هنوز در میان برخی از اشراف ایرانی محبوب بودن تا جایی که مثلا بهرام چوبین خودش رو به اونا وصل می کرد. بنابراین ساسانیان با گذر زمان و حفظ قدرت خودشون تونستن برای خودشون مشروعیت کسب کنن. در جهان باستان اصلی ترین عامل مشروعیت زور و قدرت نظامی بود. _جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》،《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》،  «افسانه استر و مردخای»، 《خودای‌نامگ کتاب شاهان فارسی میانه》 و 《مانویت: دین باستانی ایرانشهر》به مدیر پیام دهید:@MortezaArabzadeh_@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

به مناسبت سالروز فوت محمدرضاشاه پهلوی توجه شما را به سه مقاله مهم در مورد سه شایعه مهم در مورد حوادث زمان این پادشاه در سایت ناگفته‌های تاریخ جلب می‌کنم:نخست و شاید مهم‌ترین شایعه، موضوع واگذاری بحرین در زمان این پادشاه است. آیا شاه بحرین را واگذار کرد؟ در یک مقاله مفصل در سایت ناگفته‌های تاریخ به این پرسش پاسخ داده ام و با استناد و به مدارک و شواهد تاریخی نشان داده‌ام که بحرین اصلاً مال ایران نبود که شاه بخواهد آن را ببخشد! از پیوند زیر مقاله را مطالعه کنید:ماجرای بحرین و جدایی آن از ایرانشایعه دیگر در مورد واگذاری حقابه رود هیرمند در زمان شاه است، چون عده‌ای همچنان خشکسالی در سیستان را هم گردن شاه می‌اندازند! و معتقدند در زمان حق ایران به افغانستان فروخته شد. دوباره در یک مقاله ای در سایت ناگفته‌های تاریخ در این باره مفصل توضیح داده ام:حقابه ایران از رود هیرمند چقدر است؟شایعه سوم نیز در مورد کشتار مردم آذربایجان و کردستان به دست شاه در جریان سرکوب فرقه پیشه وری و شورش قاضی محمد است. در یک مقاله مفصل در این باره نیز توضیح داده ام:بیست و یکم آذر نجات آذربایجان✅به منظور تشویق شما به خواندن کامل مقالات، از میان افرادی که در پایان این مقالات در داخل سایت در مورد مقالات نظر خود را به اشتراک بگذارند قرعه کشی خواهد شد و بعد از یک هفته یک جلد کتاب فرمانروایان کوهستان هدیه داده می شود.

با توجه به اینکه تعداد اعضای گروه چت ناگفته‌های تاریخ حدود ۱۵۰۰ نفر بود و مدیریت این تعداد خیلی سخت بود، به خصوص اینکه من و ادمین دیگه گروه بیشتر مواقع آنلاین نیستیم، تصمیم گرفتم ارسال پیام داخل گروه برای همه محدود باشه، چون بارها می دیدم تعداد زیادی پیام…برخی از دوستان هنوز متوجه نشدن که شرایط ورود به چت گروه تغییر کرده بعد از اون ماجراهای سخیفی که در گروه قبلی پیش آمد. اگر شرایط گفته شده در اینجا را ندارید، لطفاً درخواست ورود به گروه چت رو ندید. بار دیگه تأکید می کنم که مطالب مهم و اصلی رو من همینجا داخل کانال برای همه می گذارم و گروه فقط چت دوستانه است و چیز خاصی نیست!!!

در اینستاگرام ناگفته‌های تاریخ پرسش‌و‌پاسخ گذاشتم در مورد رضاشاه از پیوند زیر:instagram.com/stories/nagoftehaye.tarikh/…

دوباره شروع کرد!

استراتژی تهران و واشنگتن برای ادامه جنگ چه خواهد بود؟ _ استراتژی تهران دوام آوردن در برابر حملات تا زمانی خواهد بود که به ترتیبی خود آمریکا و اسرائیل از جنگ خسته شوند و دست از آن بکشند. برای رسیدن به چنین هدفی لازم است که تهران حمله به کشورهای عربی را بیشتر…وسط جنگ 40 روزه این مطلب رو منتشر کردم!

این ارزیابی نشان می‌دهد که هم مشاوران نظامی و هم غیرنظامی رئیس‌جمهور به این نتیجه رسیده‌اند که اقدام نظامی، به‌ویژه یک کارزار مبتنی بر قدرت هوایی، محدودیت‌هایی دارد و نمی‌تواند بیش از این دستاورد قابل‌توجهی ایجاد کند.یعنی واقعاً آمریکایی به این میزان درک و فهم رسیدن که با این بمباران های هوایی به نتیجه مورد نظرشون نمی رسن؟؟؟!!! خدا کنه!!! چرچیل یه بار گفته بود آمریکاییا همیشه راه درست رو انتخاب می کنن ولی فقط بعد از اینکه تمامی راه های ممکن رو رفتن!!!! واقعاً حساب بود حرفش.

رسانه‌های آمریکایی و اسرائیلی اکثرا میگن که ترامپ تصمیم گرفته به دیپلماسی دوباره فرصت بده و خبری از آرامش پیش از طوفان نیست.پرواز سنگین هواپیماهای ترابری آمریکا از اروپا به خاورمیانه که نشون میده هدف املاکی از فرصت دادن به دیپلماسی چیه😉

به مناسبت جهانی شدن قلعه الموت، قلب تپنده اساسین ها در تاریخ این شاهکار رو از دست ندید! یکی از بهترین آهنگ هایی خواهد بود که شنیدید. @NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh@NagoftehayeTarikh

امروز چهارم مرداد ماه سالروز وفات رضاشاه است، مردی که به باور مورخان بنیان گذار ایران مدرن به شمار می رود و در مدت 16 سال پادشاهی تلاش کرد 130 سال عقب ماندگی حکومت قاجار را جبران کند. قبلاً در سایت ناگفته های تاریخ در مقاله ای مفصل به یکی از بزرگ ترین شایعاتی که در مورد رضاشاه پخش شده است پرداخته ام. شایعه واگذاری آرارات به ترکیه. از پیوند زیر این مقاله را حتماً مطالعه کنید:آیا رضاشاه آرارات را به ترکیه واگذار کرد؟✅به منظور تشویق شما به خواندن کامل مقاله، از میان افرادی که در پایان این مقاله در داخل سایت در مورد مقاله نظر خود را به اشتراک بگذارند قرعه کشی خواهد شد و بعد از یک هفته یک جلد کتاب فرمانروایان کوهستان هدیه داده می شود.

قلعه ای افسانه ای الموت ثبت جهانی شد! با تشکر از استاد خانم دکتر حمیده چوبک که خیلی در این زمینه زحمت کشیدن. این قلعه سی امین اثر ملموس جهانی ایران شد و واقعاً لیاقتش رو داشت. 💪🏼

با توجه به اینکه تعداد اعضای گروه چت ناگفته‌های تاریخ حدود ۱۵۰۰ نفر بود و مدیریت این تعداد خیلی سخت بود، به خصوص اینکه من و ادمین دیگه گروه بیشتر مواقع آنلاین نیستیم، تصمیم گرفتم ارسال پیام داخل گروه برای همه محدود باشه، چون بارها می دیدم تعداد زیادی پیام…دوستان عزیزم می دونم ده نفر زیاده! اصلاً به خصوص زیاد گفتم تا تعداد افرادی که وارد چت میشن کم باشه! از وقتی این کار رو کردم دیگه هیچ بحث بیهوده و دعوایی در چت ها پیش نیومده!!! قبلاً از هر صد تا پیام 70 تاش فقط فحش بود. هر چه تعداد اعضای گروه کمتر، کیفیت گروه هم بیشتر!!! ولی در کل گروه چت چیز خاصی نیست! بیشتر گفتگوی دوستانه هست! مطالب تاریخی اصلی رو من همینجا در کانال می ذارم! یعنی اگه به هر علت نمی تونین یا نمی خوایین اون ده نفر رو به کانال وارد کنید، باز چیز خاصی از دست نمیدید! ولی این قوانین سر جاش باقی می مونه✅🙏🏻

بابک خرمدین که بود؟ بابک خرمدین از شخصیت های نامدار ایران در سده های میانی است که با قیام از منطقه آذربایجان علیه خلافت عباسیان نام خود را در تاریخ جاویدان کرده است. چنانکه در کتاب فرمانروایان کوهستان توضیح داده ام، در منابع اسلامی همواره پیروان بابک یعنی…✅✅برنده قرعه کشی مقاله بابک خرمدین ایمیل زیر می باشد:lion***n@gmail.comلطفا فرد دارنده این ایمیل به طور خصوصی به من پیام بدن تا کارهای ارسال کتابشون انجام بشه:@MortezaArabzadehاز همه دوستانی که نظرات خود را در سایت اعلام کردند تشکر می کنم، هدف اصلی از این قرعه کشی ها تشویق مخاطب به مطالعه مقالات می باشد. جایزه ی اصلی در واقع افزودن به دانش تاریخی شماست🙏🏻

چه جالب بعد از حدود دو هفته حملات مداوم شبانه دیشب برای اولین بار آمریکا حمله نکرد!! یا میانجی‌گری‌های پشت پرده نتیجه داده که بعید می دونم، یا اینکه این آرامش قبل از طوفانی است بزرگ!رسانه‌های آمریکایی و اسرائیلی اکثرا میگن که ترامپ تصمیم گرفته به دیپلماسی دوباره فرصت بده و خبری از آرامش پیش از طوفان نیست.

یدیعوت احرونوت:اسرائیل تصور می‌کرد که حمله آمریکا به ایران شب گذشته انجام خواهد شد، اما با گذشت زمان متوجه شدند که ترامپ این عملیات را به تعویق انداخته است. ___پ.ن: شما حساب کن حتی اسرائیلی‌ها هم نمی تونن املاکی رو پیش‌بینی کنن😂

ایران و قواعد تازه قدرت جهانی[چگونه گسترش فناوری‌های ارزان و دقیق، برتری نظامی آمریکا را از قدرتی تعیین‌کننده به ابزاری پرهزینه و ناکافی تبدیل کرده است؟]📄فارن افرز✍رابرت ای. پیپجنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ نماد آغاز عصر تک‌قطبی آمریکا بود. ارتش عراق که پیش از جنگ قدرتی بزرگ به نظر می‌رسید، طی چند هفته حملات هوایی و تنها حدود ۱۰۰ ساعت عملیات زمینی فروپاشید. این پیروزی، جهان را متقاعد کرد که آمریکا می‌تواند با هزینه‌ای اندک نتایج نظامی و سیاسی دلخواهش را تحمیل کند.این مقاله از فارن افرز رو مطالعه کنید نکات جالبی داخلش هست. قبلاً هم گفتم آمریکا تا زمانی که فقط به حملات هوایی اکتفا کنه نمی تونه در جنگ پیروز بشه و عملیات زمینی گسترده ضروریه. یعنی من معتقدم آمریکا حتی اگه به جزایر جنوب ایران هم حمله بکنه، بازم برای پیروزیش کافی نیست. باید یک حمله زمینی بزرگ چیزی در حد عراق انجام بده اگه نتیجه می خواد. مگه اینکه در حین این فرایند افرادی از داخل جمهوری اسلامی ایران ظهور کنن و با آمریکا به یه توافق اساسی برسن که چشم انداز این رویداد خیلی دوره!

چه جالب بعد از حدود دو هفته حملات مداوم شبانه دیشب برای اولین بار آمریکا حمله نکرد!! یا میانجی‌گری‌های پشت پرده نتیجه داده که بعید می دونم، یا اینکه این آرامش قبل از طوفانی است بزرگ!