☑️۲۱۹ میلیارد تومان اعتبار؛ از عدد روی کاغذ تا پروژه روی زمین✍یادداشت مطلعالفجر | گیلانغربافزایش ا…
انتشار: 2026/08/17 11:48 UTCدریافت: 2026/08/17 17:20 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/17 17:20 UTC
☑️۲۱۹ میلیارد تومان اعتبار؛ از عدد روی کاغذ تا پروژه روی زمین✍یادداشت مطلعالفجر | گیلانغربافزایش اعتبارات شهرستان گیلانغرب از ۱۰۳ میلیارد تومان در سال گذشته به ۲۱۹ میلیارد تومان در سال جاری، بنا بر اعلام رئیس سازمان مدیریت و برنامهریزی استان کرمانشاه، یک رشد قابل توجه در منابع پیشبینیشده برای شهرستان است؛ اما از منظر کارشناسی، هنوز نمیتوان صرفاً بر اساس این عدد درباره میزان اثرگذاری آن بر توسعه گیلانغرب قضاوت کرد.در ادبیات بودجه و برنامهریزی، میان #اعتبار_مصوب، اعتبار ابلاغشده، #تخصیص_اعتبار و پرداخت واقعی منابع تفاوت وجود دارد. بنابراین آنچه برای شهرستان اهمیت نهایی دارد، صرفاً رقم درجشده در جداول بودجه نیست؛ بلکه میزان منابعی است که در طول سال واقعاً تخصیص مییابد، به پروژه منتقل میشود و در نهایت به پیشرفت فیزیکی و بهرهبرداری منجر میشود.از این منظر، سخنان آقای شاهینی در جلسه امروز درباره پرهیز از خردکردن اعتبارات و تمرکز منابع بر پروژههای نیمهتمام، نکتهای مهم و قابل دفاع است. وقتی منابع محدود میان تعداد زیادی پروژه توزیع شود، ممکن است در ظاهر تعداد پروژههای دارای اعتبار افزایش یابد، اما در عمل هیچکدام به نقطه بهرهبرداری نرسند.گیلانغرب حقیقتاً در این برهه به جای افزایش تعداد پروژههای دارای ردیف، به افزایش تعداد پروژههای به پایان رسیده نیاز دارد.بنابراین مطالبه کارشناسی از مدیریت استان و شهرستان این است که در کنار اعلام رقم ۲۱۹ میلیارد تومان، یک تصویر شفاف از #نحوه_هزینهکرد این منابع نیز ارائه شود؛ به این معنا که مشخص باشد سهم هر پروژه از اعتبار مصوب چقدر است، چه میزان از آن تخصیص یافته، چه میزان پرداخت شده، پیشرفت فیزیکی پروژه در چه مرحلهای قرار دارد و برنامه زمانی بهرهبرداری آن چیست.این شفافیت بهویژه درباره پروژههای نیمهتمام، طرحهای زیرساختی، آب، راه، برق و طرحهای اشتغالزادر گیلانغرب محروم اهمیت بیشتری دارد؛ زیرا هر ریال اعتبار عمومی باید در نهایت به یک خروجی مشخص و قابل سنجش برای مردم تبدیل شود.از دگر نگاه و منظر ، افزایش اعتبارات از ۱۰۳ به ۲۱۹ میلیارد تومان، اگرچه از نظر عددی رشد قابل توجهی است، اما باید توجه داشت که افزایش اسمی اعتبار لزوماً به معنای افزایش متناسب قدرت اجرایی پروژهها نیست. در این پازل اعتباری مبسوط ، تورم، افزایش هزینه مصالح و تجهیزات و طولانیشدن زمان اجرای طرحها میتواند بخشی از اثر واقعی این افزایش را کاهش دهد؛ به همین دلیل، سرعت تخصیص و اجرای پروژهها اهمیت مضاعف پیدا میکند.در این میان، تأکید رئیس سازمان مدیریت و برنامهریزی بر تکمیل پروژههایی که حداکثر طی دو تا سه سال قابلیت بهرهبرداری دارند، باید به یک نظام اولویتبندی عملیاتی تبدیل شود؛ یعنی پروژههای دارای توجیه اقتصادی و اجتماعی، پیشرفت فیزیکی مناسب و امکان اتمام در کوتاهمدت، در اولویت واقعی تخصیص قرار گیرند.مطالبه دیگرکه مطمئنا فرماندار محترم گیلانغرب هم به آن واقف و مطلع اند این است که پروژههایی که سالها اعتبار میگیرند اما پیشرفت محسوسی ندارند، بدون ارزیابی مجدد همچنان در صدر فهرست اعتبارات باقی نمانند. بودجه باید به پروژهای اختصاص یابد که خروجی آن قابل اندازهگیری باشد، نه صرفاً پروژهای که سالها در جدول اعتبارات حضور داشته است.ضمن تقدیر از نگاه مسولانه، از سازمان مدیریت و برنامهریزی استان نیز انتظار میرود پس از تصویب اعتبارات، مرحله مهمتر یعنی نظارت بر تخصیص و تحقق اهداف اعتباری را جدیتر دنبال کند و گزارش عملکرد شهرستان را در فواصل مشخص منتشر کند.برای مردم گیلانغرب، مهم نیست یک پروژه چند بار در جلسات کمیته برنامهریزی تصویب شده است؛ پرسش اصلی این است که چه میزان اعتبار به آن تخصیص یافته، چه میزان کار انجام شده و چه زمانی به بهرهبرداری میرسد؟در نهایت، ۲۱۹ میلیارد تومان زمانی برای گیلانغرب "اعتبار توسعه" محسوب میشود که از جدول بودجه خارج، تخصیص داده، پرداخت و در میدان تبدیل به پروژه و خدمت شود.این همان فاصلهای است که باید امسال بهطور جدی رصد شود:فاصله میان "اعتبار مصوب" و "نتیجهای که مردم میبینند".و این، دقیقاً همان جایی است که موفقیت یا ناکامی برنامهریزی اعتباری شهرستان سنجیده خواهد شد.✍مجتبی جنگلی نیا فعال رسانه☑️باما در ایتا و روبیکا بروز باشیدeitaa.com/matlaelfajr rubika.ir/matlaelfajrmatlaelfajr.ir


