مرصوص/marsous

درگیری‌هایی بین نیروهای الحشد الشعبی و عناصر تروریستی که احتمالاً از گروهک ترورییتی داعش هستند، در منطقه طوزخرماتو رخ داده

برخی دوستا از شنیده شدن صدای انفجار در اطراف تنگه هرمز خبر میدهند

رفقا این پیام در ماه یک هفته در کانال قرار داده خواهد شد، و من از شما میخوام که از کانال خودتون حتی شده یک ریال حمایت مالی داشته باشید. این پول هرکجا ممکنه هزینه بشه،پس به نیت کمک به کانال واریز کنید تا دستم باز باشه برای انجام کار... IR630560611828005545225901…و ما در روز چهارم از حمایت شما در این ماه از کانال هستیمدر صورت صلاح دید حتما از کانال خودتون حمایت مالی داشته باشید، و ما برای برخی هزینه ها به حمایت شما نیاز داریم

رفقا این پیام در ماه یک هفته در کانال قرار داده خواهد شد، و من از شما میخوام که از کانال خودتون حتی شده یک ریال حمایت مالی داشته باشید.این پول هرکجا ممکنه هزینه بشه،پس به نیت کمک به کانال واریز کنید تا دستم باز باشه برای انجام کار...IR630560611828005545225901603769748833546162198619720072305894631187799945*

آنچه که برخی از محافل در مورد هدف جنگ آمریکا و اسرائیل( یعنی تغییر حکومت) علیه ایران انکار می‌کنند، توسط وزیر خزانه‌داری آمریکا، "اسکات بیزینت"، تایید شداو صریحاً گفت: ما سخت‌ترین تحریم‌های تاریخ را اعمال خواهیم کرد و این تحریم‌ها موفق خواهند بود... ما این نظام را سرنگون خواهیم کرد.این حرف عجیب نیست، اما نشان می‌دهد که استراتژی آمریکا در قبال ایران و منطقه تغییر نکرده و هدف همچنان سرنگونی جمهوری اسلامی ایران است.بنابراین، در داخل باید هر اقدامی با توجه به این استراتژی ارزیابی شود.با وجود تغییر دولت‌ در آمریکا، هدف و استراتژی یکسانی باقی مانده، از دوران اوباما که با توافق هسته‌ای تلاش کرد، گرفته تا ترامپ و بایدن، و دوباره ترامپ،همه آنها به دنبال یک چیز بودند و هستند آن هم سقوط جمهوری اسلامی ایران....

این پروژه دزدان اماراتی را هم که یکی دو ماه پیش برایتان تصاویرش را در کانال قرار دادیم حالا به اتمام رسیده، شما که بهتر از هر کسی میدانید هدف آنها از ساخت این پروژه محافظت در برابر ریز پرنده بوده، اما سوالی که وجود دارد این است عملیاتی که قرار است این مخازن را منفجر کند و این عملیات از سوی ایران انجام میشود آیا وجود این حفاظها میتواند دردی را دوا کند یا خسارت کمتری به توله های زاید وارد کند ؟؟

این کیلیپ که از صبح امروز به صورت گسترده در فضای مجازی منتشر شده را حتما همه شما عزیزان دیده اید، متن خبر این است کهاولین موشک پرتاب ماهواره داخلی تایوان با تکنولوژی آمریکایی در اولین پرواز آزمایشی خود با شکست مواجه شد.وقتی این متن خبر و تصویر را دیدم ناخداگاه یک چیز در ذهنم تکرار شد!صدای جواد ظریف که میگفتآیا شما فکر کردیدآمریکا که می تواند با یک بمب اش تمام سیستم دفاعی مارو از کار بندازه از سیستم دفاعی ما میترسه؟؟!!

یه نیروگاه برق در انگلیس بهش حمله سایبری شد و به مدت یک هفته از کار افتادرسانه های برجسته عبری و انگلیسی از جمله تلگراف گفتن ایران حمله سایبری کردهآنها در گزارشاتشان گفتند:به نظر می‌رسد این اولین باری است که هکرهایی وابسته به حکومت ایران موفق شده‌اند یک تأسیسات از این نوع را در انگلیس از کار بیاندازند، و این، موفق‌ترین حمله سایبری از این نوع تاکنون است...

شاید در اینجا خیلیها وقت مطالعه نداشته باشند که چندین خط گزارش و تحلیل بخوانند اما من برای ثبت در تاریخ مطالبم را مینویسم،حتی اگر یک نفر خواننده آن باشد

پیامهایی که در ایتا برای بنده ارسال میشود قابلیت انتشار رادیو اکتیوی دارد. پیامهایی که با خواندنش انسان به کلی از حیرت زدگی هم عبور میکند!. به هر حال این هم حرفیست دیگر،باید کمی با دقت بیشتری مطلب نوشت،یا بهتر است از این به بعد به صورت کد با هم صحبت کنیم.…البته باید عرض کنم کسی که مطالب را با دقت و کامل مطالعه کند هرگز دچار چنین نگاه کودکانه ای نمیشودچرا چون بنده بارها عرض کردم مطالب به دلیل مواضع افراد شاخص در آمریکا یا دیگر تحلیلگران دنیا نوشته میشود، یعنی اگر موضوعی مطرح نشود بنده در اینجا بهش نمیپردازم

بارها این موضوع را عرض کردم که بنده برای حس خوب گرفتن یا نگرفتن کسی مطلب نمینویسم، مطالبی که در اینجا نوشته میشود سعی میشود که از دریچه واقعگرایانه باشد ولا اینکه ناراحت کننده باشد یا حس بد به برخی منتقل کند

پیامهایی که در ایتا برای بنده ارسال میشود قابلیت انتشار رادیو اکتیوی دارد.پیامهایی که با خواندنش انسان به کلی از حیرت زدگی هم عبور میکند!.به هر حال این هم حرفیست دیگر،باید کمی با دقت بیشتری مطلب نوشت،یا بهتر است از این به بعد به صورت کد با هم صحبت کنیم.ایتا هم فضای جالبیست برای خودش...

سه دلیل اصلی این کاهش 1. تاثیر نوسانات نرخ ارز ناشی از درگیری‌ها: افزایش قیمت انرژی پس از جنگ، باعث کاهش ارزش پول‌های رایج در چندین کشور شد. این امر بانک‌های مرکزی این کشورها را وادار کرد تا اوراق قرضه دولتی را بفروشند تا دلار تهیه کنند و از ارزش پول خود…این کاهش فقط به نهادهای دولتی محدود نمی‌شود، بلکه نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که حدود 40 درصد از سرمایه‌گذاران سازمانی، میزان دارایی‌های خود به دلار را کاهش داده‌اند یا قصد دارند این کار را انجام دهند.صندوق‌های بازنشستگی در سوئد و دانمارک، بخش قابل توجهی از اوراق قرضه دولتی آمریکا را فروخته‌اند و این اقدام را به دلیل "ناتوانی در پیش‌بینی سیاست‌های آمریکا" توجیه کرده‌اند.

این خبر شاید برای بسیاری اهمیت چندانی نداشته باشد، اما برای عده‌ای خاص معنای بسیار مهمی دارد: کاهش شدید خرید اوراق بدهی آمریکا؛ کاهشی که در چند دهه اخیر بی‌سابقه بوده است، همراه با افت چشمگیر میزان دارایی کشورها از اوراق بدهی آمریکا.»سه دلیل اصلی این کاهش1. تاثیر نوسانات نرخ ارز ناشی از درگیری‌ها: افزایش قیمت انرژی پس از جنگ، باعث کاهش ارزش پول‌های رایج در چندین کشور شد. این امر بانک‌های مرکزی این کشورها را وادار کرد تا اوراق قرضه دولتی را بفروشند تا دلار تهیه کنند و از ارزش پول خود حمایت کنند (مانند ترکیه که 22 میلیارد دلار از اوراق بهادار دولتی خود را فروخت).2. تنوع‌بخشی به ذخایر ارزی کشورها: بانک‌های مرکزی به طور کلی به سمت طلا به عنوان یک جایگزین امن حرکت می‌کنند. در سال 2025، 863 تن طلا خریداری شد. طبق داده‌های پایان سال 2025، طلا از اوراق قرضه دولتی آمریکا پیشی گرفت و به عنوان اولین دارایی ذخیره‌سازی در سطح جهانی شناخته شد.3. کاهش اعتماد به دلار: با افزایش بدهی آمریکا به بیش از 40 تریلیون دلار و استفاده از تحریم‌های مالی به عنوان یک ابزار، جایگاه اوراق قرضه دولتی آمریکا به عنوان یک "دارایی بدون ریسک" تضعیف شده است.

این خبر شاید برای بسیاری اهمیت چندانی نداشته باشد، اما برای عده‌ای خاص معنای بسیار مهمی دارد: کاهش شدید خرید اوراق بدهی آمریکا؛ کاهشی که در چند دهه اخیر بی‌سابقه بوده است، همراه با افت چشمگیر میزان دارایی کشورها از اوراق بدهی آمریکا.»

جناب محسن رضایی در بخشی از صحبتهای طوفانی امشبشان از اینکه جنگ آینده متفاوت تر از جنگ ۴۰ روزه خواهد بود گفتند وقتی عرض میکنیم هر دو طرف از شروع دور بعدی نبرد مطلع هستند و برای اکن لحظه آماده میشوند،دقیقا از همین مدل صحبتها و صحبتهای مشابه این می آید. در ادامه…دبیر شورای‌عالی امنیت ملی: حماقت ترامپ دنیا را به سمت دستیابی به بمب اتم سوق داده

جناب محسن رضایی در بخشی از صحبتهای طوفانی امشبشان از اینکه جنگ آینده متفاوت تر از جنگ ۴۰ روزه خواهد بود گفتندوقتی عرض میکنیم هر دو طرف از شروع دور بعدی نبرد مطلع هستند و برای اکن لحظه آماده میشوند،دقیقا از همین مدل صحبتها و صحبتهای مشابه این می آید.در ادامه با دیدن گفتگوی کامل حاج محسن رضایی نکات مهمتری از این گفتگو را خدمتتان عرض خواهم کرد

دبیر شورای عالی امنیت ملی: اگر کشورهای همسایه ما در جنگ اقتصادی شرکت کنند، حتی یک قطره نفت از تنگه هرمز خارج نخواهد شد.

جنگنده متعلق به نیروی هوایی اسرائیل در حال حاضر به روستاهای صبینه و المنصوری واقع در جنوب لبنان حمله می‌کنند.

شبکه "کان" اسرائیل، به نقل از یک منبع مطلع: ترکیه قصد داشت یک سیستم دفاع هوایی را در فرودگاه ابوذهور سوریه مستقر کند، به همین دلیل "اسرائیل" آن را بمباران کرد

اخبار حاکی از آن است که مقامات اردنی در حال ایجاد یک منطقه امنیتی در اطراف پایگاه هوایی موفق السلطی هستند. این کار از طریق تخلیه تعدادی از خانه‌ها و مغازه‌های تجاری اطراف پایگاه انجام می‌شود، به منظور حفاظت از نیروهای آمریکایی مستقر در آنجا

داده ها نشان میدهد که یک هواپیمای متعلق به نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا در راه پایگاه هوایی العدید در قطر است تا از عملیات‌های مستمر آمریکایی در اسکورت کشتی‌ها در تنگه هرمز پشتیبانی کند.

هم اکنون مجدد با انتشار اخبار در خدمت رفقای عزیز هستم

خب امیدوارم مطالب شب گذشته و امروز که ساعتها در موردش وقت گذاشته شده بود رو خوانده باشید

به نظر من اسرائیل به سمت یک رویارویی جدی‌تر در سوریه حرکت می‌کند و این روند ممکن است در آینده به یک درگیری گسترده‌تر منجر شود سه عامل می‌تواند این روند را تقویت کند، هدف اول: گسترش نفوذ و قلمرو جغرافیایی، تلاش برای به‌دست‌آوردن یا کنترل مناطق بیشتر، یکی…بنابراین، اگر بخواهیم از زاویه منافع راهبردی دو طرف نگاه کنیم، درگیری میان اسرائیل و سوریه دیگر صرفاً یک احتمال دور از ذهن نیست، بلکه مسئله‌ای است که می‌تواند به شرایط و زمان مناسب برای وقوع آن وابسته باشد

به نظر من اسرائیل به سمت یک رویارویی جدی‌تر در سوریه حرکت می‌کند و این روند ممکن است در آینده به یک درگیری گسترده‌تر منجر شودسه عامل می‌تواند این روند را تقویت کند،هدف اول: گسترش نفوذ و قلمرو جغرافیایی،تلاش برای به‌دست‌آوردن یا کنترل مناطق بیشتر، یکی از عناصر مهم در برخی رویکردهای امنیتی اسرائیل است.هدف دوم: تغییر یا محدودکردن ساختار سیاسی سوریه.یعنی جلوگیری از شکل‌گیری یک حکومت مرکزی قدرتمند که بتواند دوباره سوریه را به یک بازیگر مؤثر منطقه‌ای تبدیل کند.هدف سوم: کاهش یا پایان‌دادن به نفوذ ترکیه در سوریه.چرا که حضور گسترده ترکیه در سوریه، در برخی حوزه‌ها با اهداف و منافع اسرائیل در تضاد قرار می‌گیرد.این سه عامل می‌توانند محرک‌های اصلی مرحله بعدی تحولات سوریه باشند

همیشه این را عرض کردم که اگر بخواهیم منطق امنیتی اسرائیل را درک کنیم، باید به این نکته توجه کنیم که اسرائیل در بسیاری از محاسبات راهبردی خود، به دنبال ایجاد محیطی است که در آن قدرت‌های بزرگ منطقه‌ای نتوانند به یک تهدید جدی علیه آن تبدیل شوند. به نقشه نگاه…امروز ترکیه با توجه به توان نظامی، صنایع دفاعی و پیشرفت‌هایی که در این زمینه داشته، دیگر یک بازیگر حاشیه‌ای نیست، بلکه یک قدرت مهم منطقه‌ای استپس سؤال اصلی این است:نقطه برخورد منافع اسرائیل و ترکیه کجاست؟پاسخ را تا حد زیادی باید در سوریه جست‌وجو کرد.منافع اسرائیل و ترکیه درباره آینده سوریه الزاماً یکسان نیست.اسرائیل سوریه را یک منطقه بسیار مهم امنیتی و راهبردی می‌داند، منطقه‌ای که می‌تواند برای آن نقش میدان نبرد، منطقه حائل یا عمق راهبردی داشته باشد. به همین دلیل، اسرائیل خواهان نفوذ قابل توجه در این منطقه‌ست.در مقابل، ترکیه نیز سوریه را بخشی از عمق امنیتی و ژئوپلیتیکی خود می‌داند و طبیعتاً نمی‌خواهد نفوذ خود را در این کشور از دست بدهد.برای فهم اهمیت سوریه و مصر، باید به تاریخ منطقه نیز نگاه کنیم...

من خودم از جمله کسانی هستم که انتقادات زیادی نسبت به اردوغان دارم، اما در نهایت باید بپذیریم که تصمیم‌های او بر اساس محاسبات و منافع ترکیه اتخاذ می‌شود. منظور از تصمیم مستقل چیست؟ یعنی ترکیه منافع راهبردی مشخصی دارد و تلاش می‌کند از آنها محافظت کند. حالا…همیشه این را عرض کردم که اگر بخواهیم منطق امنیتی اسرائیل را درک کنیم، باید به این نکته توجه کنیم که اسرائیل در بسیاری از محاسبات راهبردی خود، به دنبال ایجاد محیطی است که در آن قدرت‌های بزرگ منطقه‌ای نتوانند به یک تهدید جدی علیه آن تبدیل شوند.به نقشه نگاه کنید.ترکیه، مصر، سوریه و دیگر کشورهای بزرگ منطقه را در کنار اسرائیل قرار دهید، اسرائیل به ترکیه نیز به‌عنوان یک قدرت بزرگ منطقه‌ای نگاه می‌کند، کشوری با جمعیت قابل توجه، ارتش قدرتمند، توانایی‌های نظامی پیشرفته و موقعیتی بسیار مهم در جغرافیای منطقه.بنابراین، ممکن است این مطالب بنده برای برخی خوشایند نباشد، اما باید بپذیریم که منافع امنیتی اسرائیل و ترکیه در برخی حوزه‌ها با یکدیگر تعارض پیدا می‌کنند

ترکیه یک کشور دارای ساختار دولتی و سیاست خارجی مستقل است و نمی‌توان آن را با برخی کشورهای عربی که در تصمیم‌گیری‌های خود وابستگی‌های متفاوتی دارند، یکسان دانست. ترکیه یک بازیگر مستقل در عرصه بین‌المللی است، کشوری که منافع راهبردی مشخص، روابط بین‌المللی گسترده…من خودم از جمله کسانی هستم که انتقادات زیادی نسبت به اردوغان دارم، اما در نهایت باید بپذیریم که تصمیم‌های او بر اساس محاسبات و منافع ترکیه اتخاذ می‌شود.منظور از تصمیم مستقل چیست؟یعنی ترکیه منافع راهبردی مشخصی دارد و تلاش می‌کند از آنها محافظت کند.حالا اگر به چشم‌انداز جدید امنیت ملی ترکیه نگاه کنیم، می‌بینیم که اسرائیل به‌عنوان یکی از تهدیدهای امنیت ملی ترکیه در نظر گرفته می‌شود.اما چرا اسرائیل از نگاه ترکیه یک تهدید محسوب می‌شود؟ برای پاسخ به این سؤال باید به نوع نگاه اسرائیل به منطقه توجه کنیم...

حالا اگر بخواهیم درباره ترکیه و رجب طیب اردوغان واقع‌بینانه صحبت کنیم، باید یک حقیقت ساده را در نظر بگیریم، اردوغان یک سیاستمدار ترک است که پیش از هر چیز برای منافع ترکیه تصمیم می‌گیرد. ممکن است ما این مسئله را دوست داشته باشیم یا نداشته باشیم، ممکن است…ترکیه یک کشور دارای ساختار دولتی و سیاست خارجی مستقل است و نمی‌توان آن را با برخی کشورهای عربی که در تصمیم‌گیری‌های خود وابستگی‌های متفاوتی دارند، یکسان دانست.ترکیه یک بازیگر مستقل در عرصه بین‌المللی است، کشوری که منافع راهبردی مشخص، روابط بین‌المللی گسترده و محاسبات ژئوپلیتیکی خاص خود را دارد.به همین دلیل، اگر بخواهیم رفتار ترکیه را در قبال سوریه، اسرائیل یا سایر تحولات منطقه بفهمیم، بهتر است به جای اینکه فوراً آن را به «وابستگی» یا «جاسوسی» نسبت دهیم، ابتدا ببینیم منافع ملی و راهبردی ترکیه در این معادله چیست.این، به نظر من، نقطه آغاز یک تحلیل واقع‌بینانه از سیاست ترکیه است

منافع ترکیه و اسرائیل در مورد آینده سوریه با یکدیگر همسو نیستند. ما در رابطه با ترکیه و سوریه همچنین در بحث‌هایی مانند جاسوسی و وابستگی، گاهی دچار افراط می‌شویم. یا یک فرد را کاملاً دوست و همسو می‌دانیم، یا بلافاصله او را دشمن و وابسته معرفی می‌کنیم. این…حالا اگر بخواهیم درباره ترکیه و رجب طیب اردوغان واقع‌بینانه صحبت کنیم، باید یک حقیقت ساده را در نظر بگیریم،اردوغان یک سیاستمدار ترک است که پیش از هر چیز برای منافع ترکیه تصمیم می‌گیرد.ممکن است ما این مسئله را دوست داشته باشیم یا نداشته باشیم، ممکن است تصمیم‌های او را بپذیریم یا با آنها مخالف باشیم، اما این واقعیت را نمی‌توان نادیده گرفتاو در نهایت یک سیاستمدار است که منافع کشور خودش را دنبال می‌کند.بنابراین، حتی اگر با تصمیم‌های اردوغان موافق نباشیم، باید بپذیریم که سیاست خارجی ترکیه لزوماً تابع خواست کشورهای دیگر نیست و تصمیم‌های آن تا حد زیادی بر اساس منافع و محاسبات مستقل خودش گرفته می‌شود...

سوریه باید ضعیف، چندپاره و فاقد یک قدرت مرکزی موثر باقی بماند و نتواند به یک بازیگر قدرتمند منطقه‌ای تبدیل شود به همین دلیل، از منظر امنیتی اسرائیل، تجزیه و تضعیف سوریه می‌تواند یک مسئله راهبردی و حتی امنیت ملی تلقی شود. در مقابل، برای ترکیه، حفظ یک سوریه…منافع ترکیه و اسرائیل در مورد آینده سوریه با یکدیگر همسو نیستند.ما در رابطه با ترکیه و سوریه همچنین در بحث‌هایی مانند جاسوسی و وابستگی، گاهی دچار افراط می‌شویم. یا یک فرد را کاملاً دوست و همسو می‌دانیم، یا بلافاصله او را دشمن و وابسته معرفی می‌کنیم.این نگاه، به نظر من، اشتباه است.ما باید بتوانیم میان احساسات و واقعیت‌های سیاسی تفاوت قائل شویم، کاری که روسها آن را به خوبی انجام میدهند...

در مورد مصر، دیدگاه بنده این است که هدف رژیم این نیست که نظام سیاسی یا ساختار امنیتی مصر فروبپاشد. بلکه برعکس، مصر باید درگیر مشکلات اقتصادی و بدهی‌های سنگین باقی بماند، اما ساختار امنیتی و سیاسی آن همچنان پابرجا باشد. مصر باید کشوری باقی بماند که از نظر…سوریه باید ضعیف، چندپاره و فاقد یک قدرت مرکزی موثر باقی بماند و نتواند به یک بازیگر قدرتمند منطقه‌ای تبدیل شودبه همین دلیل، از منظر امنیتی اسرائیل، تجزیه و تضعیف سوریه می‌تواند یک مسئله راهبردی و حتی امنیت ملی تلقی شود.در مقابل، برای ترکیه، حفظ یک سوریه باثبات و تبدیل آن به یک منطقه حائل قدرتمند میان ترکیه و اسرائیل می‌تواند یک مسئله امنیتی و راهبردی بسیار مهم باشد

من بنا ندارم با حرفهایم زیاد به این موضوع یعنی حمله اتمی بپردازم. پس به موضوع مهمتری میپردازیم بیایید به موضوع مهم‌تر، یعنی درگیری احتمالی میان اسرائیل و سوریه، بپردازیم. به نظر من، این درگیر که بسیار نزدیک هم هست منتظر یک فرصت است برای رخ دادن. چرا؟ چون…در مورد مصر، دیدگاه بنده این است که هدف رژیم این نیست که نظام سیاسی یا ساختار امنیتی مصر فروبپاشد. بلکه برعکس، مصر باید درگیر مشکلات اقتصادی و بدهی‌های سنگین باقی بماند، اما ساختار امنیتی و سیاسی آن همچنان پابرجا باشد.مصر باید کشوری باقی بماند که از نظر اقتصادی به غرب و کشورهای خلیج فارس وابسته باشد، اما دچار خلأ سیاسی یا فروپاشی امنیتی نشود و تغییر بنیادینی در ساختار سیاسی آن رخ ندهد.اما درباره سوریه، مسئله متفاوت است...

من بنا ندارم با حرفهایم زیاد به این موضوع یعنی حمله اتمی بپردازم.پس به موضوع مهمتری میپردازیمبیایید به موضوع مهم‌تر، یعنی درگیری احتمالی میان اسرائیل و سوریه، بپردازیم.به نظر من، این درگیر که بسیار نزدیک هم هست منتظر یک فرصت است برای رخ دادن.چرا؟چون اسرائیل امروز سوریه را در یکی از ضعیف‌ترین موقعیت‌های تاریخی خود می‌بیند. سوریه در شرایطی قرار گرفته که از نگاه اسرائیل، امکان گسترش نفوذ و تغییر موازنه در آن بسیار بیشتر از گذشته شده.در رسانه ها و برخی مسئولان اسرائیلی ایده‌ای مانند «اسرائیل بزرگ» را در برخی دیدگاه‌های سیاسی اسرائیل مطرح میکنند که نمی‌توان آن را کاملاً از این معادله جدا کرد.از نگاه من، اسرائیل در منطقه دو کشور را به‌طور ویژه دارای اهمیت می‌داند: مصر و سوریه.البته راهبرد مورد نظر درباره این دو کشور یکسان نیست...

همانطور که میدانید آمریکایی‌ها در سال‌های اخیر نشانه‌هایی از تغییر رویکرد خود نشان داده‌ و حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس، علاوه بر هزینه‌هایی که برای خود ایالات متحده دارد، برای کشورهای منطقه نیز به یک بار سنگین تبدیل شده بنابراین، ما اکنون در یک مرحله تاریخی…با این حال، به احتمال زیاد، اگر دور سوم آغاز شود، می‌تواند سرنوشت‌سازترین مرحله این رویارویی باشد. ممکن است کوتاه باشد یا ماه‌ها و حتی بیشتر ادامه پیدا کند، اما در هر صورت، پیامدهای آن بسیار گسترده خواهد بود.در اینجا می‌خواهم به معادله‌ای اشاره کنم که همیشه آن را برای درک بهتر این وضعیت مهم می‌دانم و بارها بهش اشاره کردم:"هر روزی که آمریکا نتواند پیروز شود، در واقع یک روز به شکست آمریکا نزدیک‌تر است، و هر روزی که ایران شکست نخورد، از دید ایران یک روز پیروزی محسوب می‌شود".بنابراین، در این نوع جنگ، عامل زمان می‌تواند به نفع ایران باشد...

همانطور که میدانید آمریکایی‌ها در سال‌های اخیر نشانه‌هایی از تغییر رویکرد خود نشان داده‌ و حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس، علاوه بر هزینه‌هایی که برای خود ایالات متحده دارد، برای کشورهای منطقه نیز به یک بار سنگین تبدیل شدهبنابراین، ما اکنون در یک مرحله تاریخی مهم قرار گرفته‌ایم.دور سوم جنگ، اگر قرار باشد اتفاق بیفتد، بیش از هر چیزی به مسئله زمان بستگی دارد.اما چه زمانی آغاز خواهد شد؟چگونه آغاز خواهد شد؟جرقه آن از کجا زده خواهد شد؟اینها پرسش‌هایی هستند که پاسخشان در آینده مشخص میشود

بنابراین، مسئله دیگر فقط این نیست که آیا جنگ ادامه پیدا خواهد کرد یا نه، بلکه مسئله این است که دور سوم چگونه و با چه شدتی آغاز خواهد شد. در این مرحله، آمریکا و متحدانش، به‌ویژه اسرائیل و احتمالاً اماراتِ دزد، استان بحرین و کویتِ برده آمریکا، ممکن است تمام…به نظر من، در دور سوم جنگ، احتمال وقوع آشوب و بی‌ثباتی گسترده در منطقه خلیج فارس بسیار زیاد است، به‌ویژه در حوزه زیرساخت‌های کشورهای منطقه.ممکن است کشورهای خلیج فارس از نظر اقتصادی، جمعیتی و حتی ساختار سیاسی و جغرافیایی دچار تغییرات اساسی شوند.از سوی دیگر، به نظر من ما در حال ورود به دوره‌ای هستیم که در آن حضور آمریکا در خلیج فارس به تدریج کاهش خواهد یافت.

سناریوی دیگر، استفاده از سلاح هسته‌ای تاکتیکی است. برای مثال، فرض کنیم آمریکا یک پایگاه بزرگ نظامی ایران یا مقر خاتم‌الانبیا را با یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی هدف قرار دهد. بعد از آن چه خواهد شد؟ قدم بعدی چیست؟ آیا پس از آن استفاده از سلاح‌های هسته‌ای ادامه…بنابراین، مسئله دیگر فقط این نیست که آیا جنگ ادامه پیدا خواهد کرد یا نه، بلکه مسئله این است که دور سوم چگونه و با چه شدتی آغاز خواهد شد.در این مرحله، آمریکا و متحدانش، به‌ویژه اسرائیل و احتمالاً اماراتِ دزد، استان بحرین و کویتِ برده آمریکا، ممکن است تمام توان خود را علیه ایران به کار بگیرند.اما به نظر من، ایران می‌تواند تقریباً هر میزان خسارتی را تحمل کند، به شرط آنکه این خسارت به نابودی کشور یا فروپاشی نظام سیاسی منجر نشود. این دو اتفاق که به معنای شکست نهایی خواهد بود برای جلوگیری از آن تا آخرین حد ممکن مقاومت صورت خواهد گرفت

واقعیت دیگر این است که آمریکا پیش از این از سلاح هسته‌ای در جنگ استفاده کرده، در هیروشیما و ناگازاکی. آمریکا نخستین کشوری بود که از این سلاح در جنگ استفاده کرد. بنابراین، اگر روزی کشوری دوباره از سلاح هسته‌ای استفاده کند، این احتمال وجود دارد که ایالات متحده…سناریوی دیگر، استفاده از سلاح هسته‌ای تاکتیکی است.برای مثال، فرض کنیم آمریکا یک پایگاه بزرگ نظامی ایران یا مقر خاتم‌الانبیا را با یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی هدف قرار دهد. بعد از آن چه خواهد شد؟قدم بعدی چیست؟آیا پس از آن استفاده از سلاح‌های هسته‌ای ادامه پیدا خواهد کرد؟مسئله مهم اینجاست که استفاده از سلاح هسته‌ای تنها به ایران و آمریکا محدود نخواهد ماند. چنین اقدامی می‌تواند این پیام را به دیگر قدرت‌های هسته‌ای، به‌ویژه روسیه، منتقل کند که استفاده از سلاح هسته‌ای در یک جنگ واقعی دوباره امکان‌پذیر شده است، و این مسئله می‌تواند پیامدهای بسیار خطرناکی برای کل جهان داشته باشد

همه اینها زمانیست که رسانه ها عنوان میکنند،یک کشتی باری ترکیه‌ای به سمت بندر آشدود در جنوب اسرائیل حرکت می‌کند، و یک کشتی باری دیگر به سمت بندر حیفا. در همین حال، یک کشتی سوم به سمت بندر ایلات در حرکت است...همه اینها زمانیست که رسانه ها عنوان میکنند،یک کشتی باری ترکیه‌ای به سمت بندر آشدود در جنوب اسرائیل حرکت می‌کند، و یک کشتی باری دیگر به سمت بندر حیفا. در همین حال، یک کشتی سوم به سمت بندر ایلات در حرکت است...

منابع سوری: ارتش اسرائیل فردی را با استفاده از پهپاد در جاده‌ای که مزرعه بیت جن و شهر بیت جن در حومه دمشق را به هم وصل می‌کند، هدف قرار داده استاولین ترور پس از ورود اسرائیل به خاک سوریه

منابع سوری: ارتش اسرائیل فردی را با استفاده از پهپاد در جاده‌ای که مزرعه بیت جن و شهر بیت جن در حومه دمشق را به هم وصل می‌کند، هدف قرار داده استمهم

منابع سوری: ارتش اسرائیل فردی را با استفاده از پهپاد در جاده‌ای که مزرعه بیت جن و شهر بیت جن در حومه دمشق را به هم وصل می‌کند، هدف قرار داده است

واقعیت دیگر این است که آمریکا پیش از این از سلاح هسته‌ای در جنگ استفاده کرده، در هیروشیما و ناگازاکی. آمریکا نخستین کشوری بود که از این سلاح در جنگ استفاده کرد. بنابراین، اگر روزی کشوری دوباره از سلاح هسته‌ای استفاده کند، این احتمال وجود دارد که ایالات متحده…یا آمریکا جایگاه خود را در نظام جهانی حفظ می‌کند، یا در برابر رقیبان و چالش‌های موجود عقب‌نشینی خواهد کرد.اما امپراتوری‌ها و قدرت‌های بزرگ معمولاً فقط با نابودی فیزیکی کشورها از بین نمی‌روند.فروپاشی یک امپراتوری از زمانی آغاز می‌شود که مردم و دولت‌های دیگر دیگر از آن نترسند و شروع به،به چالش کشیدن اقتدار آن کنند.این نقطه، یک نقطه عطف بسیار مهم است.اگر کشورهای دیگر به این نتیجه برسند که می‌توانند در برابر قدرت مسلط جهان مقاومت کنند و هزینه آن را بپردازند، در آن صورت، مسئله فقط یک شکست در یک جنگ نخواهد بود،بلکه می‌تواند آغازگر تغییر در تصور جهان از قدرت و اقتدار آن کشور باشد.امروز، چنین احتمالی را نمی‌توان کاملاً نادیده گرفت.اما آیا ایالات متحده در نهایت گزینه هسته‌ای را انتخاب خواهد کرد؟این پرسش مهمی است.و پرسش بعدی حتی مهم‌تر است:اگر آمریکا روزی تصمیم به استفاده از سلاح هسته‌ای بگیرد، چگونه و در چه شرایطی از آن استفاده خواهد کرد؟؟

به طور کلی بنده خودم را خادم شما عزیزان میدانم و انتقادها هرگز من را ناراحت نخواهد کرد، بله،ممکن است برخی بگویند استفاده از سلاح هسته‌ای اقدامی کاملاً غیرمنطقی و غیرعقلانی است. اما برادران و خواهران من، آیا انسان همیشه موجودی منطقی و عقلانی است؟! تاریخ بشر…واقعیت دیگر این است که آمریکا پیش از این از سلاح هسته‌ای در جنگ استفاده کرده، در هیروشیما و ناگازاکی. آمریکا نخستین کشوری بود که از این سلاح در جنگ استفاده کرد.بنابراین، اگر روزی کشوری دوباره از سلاح هسته‌ای استفاده کند، این احتمال وجود دارد که ایالات متحده بار دیگر به چنین گزینه‌ای روی بیاورد، هرچند پیامد چنین اقدامی می‌تواند بسیار خطرناک و غیرقابل پیش‌بینی باشد.در چنین شرایطی، جهان ممکن است وارد زنجیره‌ای از واکنش‌های متقابل و بسیار خطرناک شود.البته تأکید می‌کنم که این تنها یک احتمال است، نه یک واقعیت قطعی....

به طور کلی بنده خودم را خادم شما عزیزان میدانم و انتقادها هرگز من را ناراحت نخواهد کرد،بله،ممکن است برخی بگویند استفاده از سلاح هسته‌ای اقدامی کاملاً غیرمنطقی و غیرعقلانی است.اما برادران و خواهران من، آیا انسان همیشه موجودی منطقی و عقلانی است؟!تاریخ بشر نشان داده که انسان گاهی می‌تواند به سمت خشونت، نابودی و حتی خودویرانگری جمعی حرکت کند.در متون دینی نیز به این جنبه از طبیعت انسان اشاره شده، هنگامی که خداوند انسان را آفرید، فرشتگان پرسیدند: آیا موجودی را در زمین قرار می‌دهی که در آن فساد و خونریزی ایجاد کند؟از این منظر، میل به جنگ و ویرانگری را نمی‌توان کاملاً از تاریخ و رفتار انسان جدا کرد.انسان در طول تاریخ بارها دست به نابودی و کشتار زده و همین مسئله نشان می‌دهد که نباید همیشه تصمیم‌های انسان را بر اساس منطق و عقلانیت محض ارزیابی کرد...

رفقا این پیام در ماه یک هفته در کانال قرار داده خواهد شد، و من از شما میخوام که از کانال خودتون حتی شده یک ریال حمایت مالی داشته باشید.این پول هرکجا ممکنه هزینه بشه،پس به نیت کمک به کانال واریز کنید تا دستم باز باشه برای انجام کار...IR630560611828005545225901603769748833546162198619720072305894631187799945*

اوکراین:پس از شلیک موشک‌های بالستیک به کی‌یف، صدای انفجارها شنیده شد.

اکنون، آثار خسارات جدیدی در پالایشگاه نفت جازان در جنوب عربستان سعودی مشاهده می‌شود، این در حالی است که نیروی هوایی انصارالله یمن در تاریخ 18 آگوست با استفاده از یک پهپاد، حمله‌ای هوایی به این پالایشگاه انجام دادند.تصاویر جدید ماهواره‌ای نشان می‌دهد که یک مخزن بزرگ نفت مورد هدف قرار گرفته

مرصوص/marsous pinned «و اما زمان و مدل دور بعدی یا همان دور سوم جنگ به نظر من، وقوع این دور سوم حتمیست و احتمالاً می‌تواند سرنوشت‌سازترین مرحله این درگیری باشد. ممکن است چند هفته دیگر آغاز شود یا حتی چند ماه به تعویق بیفتد، اما در نهایت، ورود آمریکا به یک رویارویی نظامی مستقیم…»

و اما زمان و مدل دور بعدی یا همان دور سوم جنگ به نظر من، وقوع این دور سوم حتمیست و احتمالاً می‌تواند سرنوشت‌سازترین مرحله این درگیری باشد. ممکن است چند هفته دیگر آغاز شود یا حتی چند ماه به تعویق بیفتد، اما در نهایت، ورود آمریکا به یک رویارویی نظامی مستقیم…عزیزانی که تمایل به خواندن گزارش امشب دارند میتوانند از این پستی که ریپلای کردم مطالعه کنند

پنج فروند هواپیمای تانکر سوخت‌رسان و یک فروند هواپیمای هشدار اولیه مدل E-3B متعلق به آمریکا، در نزدیکی تنگه هرمز در حال پرواز هستند.

ترامپِ بازنده:ایران به شدت تمایل به امضای یک توافق دارد، اما حاضر به امضای توافقی مناسب نیست.

البته لازم است عزیزان مجدد تاکید کنم که آنچه من میگویم، صرفاً تحلیل و نظریه شخصی من است و ممکن است اشتباه کنم. هیچ انسانی در تمام تحلیل‌های خود همیشه درست نمی‌گوید. میدانید بنده خیلی وارد مباحث دینی در تحلیلها نمیشوم و مطالبم را به دین گره نمیزنم انا یک…و از این منظر، من معتقدم که کشورکهای خلیج فارس در صورت ورود به یک جنگ گسترده، ممکن است با چالش‌هایی بسیار جدی‌تر از آنچه امروز تصور می‌شود روبه‌رو شوند...

ببینید رفقا کشورکهای خلیج فارس، به‌عنوان یک مجموعه، برای جنگ و درگیری‌های نظامی گسترده آمادگی ندارند، بنده این حرفها را از روی دشمنی یا با آرزوی آسیب‌دیدن کسی مطرح نمی‌کنیم، برعکس، آرزوی بنده خیر و امنیت برای همه مسلمانان، در همه جای دنیا است... اما اگر…البته لازم است عزیزان مجدد تاکید کنم که آنچه من میگویم، صرفاً تحلیل و نظریه شخصی من است و ممکن است اشتباه کنم. هیچ انسانی در تمام تحلیل‌های خود همیشه درست نمی‌گوید.میدانید بنده خیلی وارد مباحث دینی در تحلیلها نمیشوم و مطالبم را به دین گره نمیزنم انا یک نکته ای را دلی عرض میکنم جالب است بدانید که شبه‌جزیره عربستان به استثنای برخی مناطق خاص از نظر جغرافیایی و زیست‌محیطی، شرایط مناسبی برای شکل‌گیری تمدن‌های بزرگ و پایدار نداشته اگر به تاریخ اسلام نگاه کنیم، پیامبر اکرم(ص) پس از بعثت، حکومت اسلامی را در مدینه بنیان گذاشت. پس از آن، مرکز خلافت به دمشق منتقل شد و سپس به عراق و دیگر مناطق گسترش یافت.نکته‌ای که می‌خواهم مطرح کنم این است که بسیاری از ساختارهای سیاسی کنونی در کشورکهای خلیج فارس، پدیده‌هایی نسبتاً جدید در تاریخ منطقه هستنبه اعتقاد من، برخی از این حکومت‌ها درکی عمیق از تاریخ و ریشه‌های تمدنی منطقه ندارن که هیچ بلکه اصلا ارتباط خودشان را هم با گذشته تاریخی آن به‌درستی درک نکرده‌اند...

اما واکنش ایران چه خواهد بود؟ پاسخ ایران، در صورت وقوع چنین سناریویی، احتمالاً بسیار شدید و ویرانگر خواهد بود. همان‌طور که پیش‌تر گفتم، (اگر به خاطر داشته باشید)، ممکن است پس از چنین جنگی، منطقه خلیج فارس از نظر جغرافیایی، جمعیتی و حتی ساختار سیاسی دچار…ببینید رفقا کشورکهای خلیج فارس، به‌عنوان یک مجموعه، برای جنگ و درگیری‌های نظامی گسترده آمادگی ندارند، بنده این حرفها را از روی دشمنی یا با آرزوی آسیب‌دیدن کسی مطرح نمی‌کنیم، برعکس، آرزوی بنده خیر و امنیت برای همه مسلمانان، در همه جای دنیا است...اما اگر کشورکهای خلیج فارس وارد یک رویارویی مستقیم با ایران شوند ( که به نظر من احتمال آن وجود دارد ) طبیعتاً ایران زیرساخت‌های این کشورها را هدف قرار خواهد داددر چنین شرایطی، ممکن است شاهد تغییرات بسیار عمیق و اساسی در این کشورکها در خلیج فارس باشیم