🔴 هدف دشمن جنگ کوتاهمدت است یا بلندمدت؟🔻 در میان صاحبنظران، دو ایده درباره اقدامات ترامپ علیه ایران وجود دارد؛ یک گروه ترامپ را مدافع اقدام نظامی کوتاهمدت و دیگران می گویند وی حاضر است وارد جنگ بلندمدت شود. هرچند دشمن هدف عملیاتهای خود را تسلیم کردن نظام در چند روز اعلام کرده اما برخی گزارشها نشان میدهند این طراحی بلندمدت بوده است. برخی گزارشها نشان میدهند هرچند دشمن به دلیل وقایع دی ماه در زمانبندی خود برای جنگ تعجیل کرد و آن را در اسفند ۱۴۰۴ کلید زد، اما موساد خرداد و آمان (سازمان اطلاعات نظامی رژیم) شهریور ۱۴۰۵ را زمان آغاز جنگ پیشنهاد کرده بودند؛ اولی یک سال و دومی سه سال زمان برای تغییر جمهوری اسلامی زمان تعیین کرده بودند. سوالی پیش میآید؛ آیا سازمانهای اطلاعاتی رژیم که زمان آغاز جنگ را پیشنهاد کرده و بازه زمانی سقوط را هم پیشبینی کرده بودند، خواهان یک نبرد مداوم بودند؟ یک سال یا سه سال جنگ!۱.نوع عملیاتهای ترور شوک آور در جنگ ۱۲ روزه و جنگ ۴۰ روزه، به همراه کودتای ۱۸ دی ماه طبعی ضربتی دارند. در جنگ ۱۲ روزه که حمله باعث بروز سردرگمی شد، دشمن دریافت صرف ترور رهبران نظامی باعث به خیابان آمدن شورشیان نمیشود. در جنگ ۴۰ روزه، با ترور رهبران سیاسی تلاش شد این اتفاق رخ دهد که در نهایت آن نیز ناکام ماند. دشمن در سال ۱۴۰۴ در سه مقطع ۲۳ خرداد، ۱۸ دی و ۹ اسفند طرح ضربتی ساقطسازی داشت؛ گرچه طرحها یک روزه نبودند اما نهایت برنامهریزی و کشش آنها برای چند روز و یا چند هفته بود. ۲. در مقابل، عدهای به جای نگاه به هدف ضربتی هر اقدام، زنجیره اقدامات را در نظر میگیرند؛ دشمن اقدامات کوتاهمدت را در قالب عملیاتهای ویژه ضربتی تدارک میدید، اما تعدد آنها و رسیدن به ۳ مورد تنها در یک سال، حکایت از آمادگی دشمن برای نبرد بلندمدت دارد.۳. یک تناقض میان دو نگاه به نظر میرسد اما در واقع دشمن هر دو را در ترکیب با یکدیگر پیگیری میکند؛ جنگهای کوتاهمدت در قالب نبرد بلنرمدت. آیا دشمن فقط به دنبال عملیاتها و جنگ کوتاهمدت است و پس از ناکامی هر یک، طرحی دیگر میریزد و یا برای جنگی بلندمدت آماده شده است؟ دشمن آمادگی بلندمدت برای اجرای عملیاتهای کوتاهمدت و ضربتی در مقاطع مختلف دارد. پس از جنگ ۴۰ روزه، ارزیابیهایی منتشر شد که نشان میداد احتمال دارد در پائیز سال جاری، آمریکا با تجدید قوا و بهبود شرایط مهمات و وضعیت آبوهوایی در جنوب ایران، به جنگ باز میگردد. ترامپ اگر یک مانع بزرگ پیش روی خود نبیند، آماده است تا انتهای دوره ریاست جمهوریاش، به صورت دورهای وارد جنگ با ایران شود. راهکار چیست؟🔻 آمریکا فکر میکند هر مرحله برای این کشور دو دستاورد احتمالی دارد؛ ایران ساقط میشود که به نتیجه مورد نظر خود رسیده و یا تضعیف میشود که در این صورت آمریکا در رویارویی بعدی، کار آسانتری خواهد داشت. مشکلات نظامی جنگ ۱۲ روزه، بروز بحران اقتصادی و وقوع وقایع دی ماه برای دشمن به معنای قرار گرفتن ایران در روند ضعف نظامی، سیاسی و اجتماعی بود. جنگ ۴۰ روزه از نظر نظامی، سیاسی و اجتماعی چیزی متفاوت با این چرخه را به دشمن نشان داد. آمادگی ایران در درگیریهای پس از آتشبس، از جمله درگیری پیوسته دو هفتهای بر سر هرمز که «جنگ هرمز» نام گرفت و با حملات کوبنده به بحرین و کویت و حملات ویژه به اردن همراه بود، نشان داد روند صعودی قدرت ایران که از جنگ ۴۰ روزه آغاز شد، ادامه دارد. در این میان دشمن همچنان به اقتصاد و شکلدهی به بحران معیشت و شورش امیدوار است. بحران اقتصادی و بروز یک شورش دیگر، از نگاه واشنگتن، ایران را نیمهجان میکند تا بتوان ضربه بعدی را بر پیکرهاش وارد ساخت. به زعم واشنگتن، در این صورت حتی با وجود ظهور و بروز و صعود نظامی و تا حدی اجتماعی ایران، بحران اقتصاد و معیشت، باعث عقبنشینی ایران در اوج پیشروی و دستاوردهای جنگی خواهد شد. فشار اقتصادی در نهایت وارد میشود، اما ضروریست دولت در این برهه از تحرکات متهورانه اقتصادی به ویژه در سوخت خودداری کرده و رسانهها بکوشند نقش و هدف دشمن در اعمال فشارهای اقتصادی را به درستی تببین کنند؛ قطعا تببین و شفافسازی با تکرار ساده یک گزاره متفاوت است.مهمترین مساله در تعیین طرف پیروز در این منازعه، معادله فرسایش و معادله بازسازی است. سرعت بالاتر ساخت موشک در ایران نسبت به تولید موشکهای رهگیر دشمن، حفظ فشار بر بازار انرژی جهان و آمریکا و در مقابل، مدیریت معیشت داخل نقش مهمی در این باره دارند.@JahanNama_News