ترامپ و تکرار طوطی‌وار توهماتش دربارۀ ایران دونالد ترامپ که این روزها ظاهراً به دلیل مواجهه با بن‌ب…

ترامپ به هوادارانش: طوری رأی بدهید که انگار اسم من روی برگه است!🔹دونالد ترامپ برای کشاندن جمهوری‌خواهان پای صندوق‌های انتخابات میان‌دوره‌ای، این‌بار خودش را عملاً وارد برگه رأی کرده؛ از هوادارانش خواسته هنگام رأی‌دادن تصور کنند نام «ترامپ» هم روی برگه نوشته شده است.🔹ترامپ در تجمع انتخاباتی کارولینای جنوبی گفت انتخابات پیش‌رو را صرفاً رقابت نامزدهای جمهوری‌خواه نبینید؛ به آن مثل رأی‌گیری درباره خود من نگاه کنید.🔹این درخواست در حالی مطرح شده که نتایج هفته‌های اخیر برای گزینه‌های مورد حمایت ترامپ چندان دلچسب نبوده است. به گزارش NBC News، فقط در ماه اوت ۶ نامزد مورد حمایت ترامپ در رقابت‌های مقدماتی برای مجلس نمایندگان یا فرمانداری شکست خورده‌اند؛ در حالی که پیش از اوت، مجموع شکست‌های این اردوگاه ۳ مورد بود.🔹حالا ترامپ ظاهراً می‌خواهد از مهم‌ترین سرمایه انتخاباتی‌اش استفاده کند: خودِ ترامپ. او تلاش دارد رقابت‌های محلی را به یک رفراندوم سیاسی درباره خودش تبدیل کند و هوادارانی را که شاید برای نامزدهای دیگر انگیزه کافی ندارند، به پای صندوق بکشاند.▫️پیام ترامپ ساده است: اسم من روی برگه نیست، اما انگار که هست رأی بدهید!@fardanews

واکنش رییس مرکز رسانه مجلس به حواشی نشست فعالان اقتصادی در بغداد:فیلم کامل نشست بزودی منتشر می شود@fardanews

ابعاد یک قدرت الهام بخش🔹مصطفی صادقی در یادداشتی که امروز در روزنامه «صبح نو» منتشر شده، سفر محمدباقر قالیباف به عراق را فراتر از یک رفت‌وآمد پارلمانی دیده و نوشته است: اهمیت بغداد را باید در یک پرسش بزرگ‌تر جست‌وجو کرد؛ ایران چگونه می‌تواند قدرت منطقه‌ای خود را به منفعت اقتصادی و عایدی استراتژیک تبدیل کند؟🔹در این یادداشت آمده، قدرت در سیاست بین‌الملل فقط «داشتن» نیست، بلکه توانایی «تبدیل‌کردن» است؛ جنگ‌افزار می‌تواند بازدارندگی بسازد، اما بازار نمی‌سازد و دیپلماسی نیز بدون پشتوانه قدرت سخت، وزن کافی برای چانه‌زنی ندارد. عقلانیت استراتژیک درست در نقطه اتصال این دو شکل می‌گیرد.🔹از این منظر، سفر قالیباف به بغداد می‌تواند بخشی از یک تغییر مهم باشد؛ گذار از «حفظ نفوذ» به «تولید منفعت از نفوذ». عراق هم در این معادله صرفاً یک همسایه نیست؛ هم بازار مهمی برای اقتصاد ایران است، هم مسیر اتصال به شامات و مدیترانه و هم میدان رقابت تهران، واشنگتن، آنکارا و بازیگران عربی.🔹یادداشت «صبح نو» بر وجه ژئواکونومیک سفر نیز دست گذاشته است: وقتی آمریکا از تحریم، انسداد مالی و محدودکردن تجارت برای فشار بر ایران استفاده می‌کند، خنثی‌سازی تحریم فقط با محکوم‌کردن آن ممکن نیست؛ تجارت با ارزهای ملی، فعال‌شدن مرزها، کریدورهای ترانزیتی و ایجاد منافع مشترک با همسایگان می‌تواند هزینه قطع ارتباط با ایران را افزایش دهد.🔹در این نگاه، حتی یک خط‌آهن، شبکه انرژی یا بازار مشترک می‌تواند به بخشی از معماری امنیت ملی تبدیل شود؛ چراکه اقتصاد دیگر حاشیه امنیت نیست، یکی از صورت‌های تولید امنیت است.▫️صادقی در پایان یک پرسش کلیدی مطرح می‌کند: آیا ایران می‌تواند قدرت را از میدان به بازار، نفوذ را به منفعت و ژئوپلیتیک را به ژئواکونومی پیوند بزند؟ «مردمی که هزینه تولید قدرت را پرداخته‌اند، باید محصول آن را در امنیت اقتصادی، تجارت، سرمایه‌گذاری و زندگی خود نیز لمس کنند.»🔻و شاید معنای اصلی سفر بغداد همین باشد: گذار از «قدرت برای مقاومت» به «قدرت برای مقاومت و منفعت».@fardanews

خراسان خطاب به مرعشی: واقعاً یک عده می‌خواهند «شهید» شوند و یک عده می‌خواهند «زندگی» کنند؟🔹فردا : روزنامه خراسان به اظهارات تازه سیدحسین مرعشی واکنش نشان داده و معتقد است دبیرکل کارگزاران، بار دیگر سراغ یک دوگانه سیاسی آشنا؛ «زندگی یا مقاومت» رفته است.🔹خراسان نوشته صورت‌بندی سخنان مرعشی عملاً چنین تصویری می‌سازد که گویا در ایران «یک گروه خواهان شهادت‌اند و گروه دیگر خواهان زندگی»؛ دوگانه‌ای که به اعتقاد این روزنامه، از اساس کاذب است و زندگی را بی‌دلیل در نقطه مقابل مقاومت قرار می‌دهد.🔹این روزنامه پای محمدجواد ظریف را هم به بحث باز کرده و مدعی شده این نوع روایت، ادامه همان نگاه بخشی از جریان اصلاح‌طلب به سیاست خارجی است؛ نگاهی که به باور خراسان، واقعیت سخت مناسبات قدرت در نظام بین‌الملل را نادیده می‌گیرد.🔹استدلال خراسان این است که در جهانی مبتنی بر رقابت و منازعه قدرت، «زندگی» بدون تولید قدرت و توان مقاومت تضمین نمی‌شود و نمی‌توان مقاومت را نقطه مقابل میل جامعه به زندگی قرار داد.▫️خلاصه پرسش خراسان از مرعشی همین است: چرا باید میان «زندگی کردن» و «مقاومت کردن» یکی را انتخاب کرد؛ مگر قرار نیست مقاومت، اساساً برای امکان زندگی و حفظ بقا باشد؟@fardanews

برادران ؛ نگاه صبح نو به سفر دکتر قالیباف@Fardanews

آنکارا جواب نتانیاهو را داد؛ «ترکیه‌هراسی، پروژه انتخاباتی است»🔹جدال لفظی آنکارا و تل‌آویو بالا گرفته؛ این‌بار دفتر ریاست‌جمهوری ترکیه مستقیماً به اظهارات تند دفتر بنیامین نتانیاهو واکنش نشان داده و گفته تلاش برای معرفی ترکیه به‌عنوان «تهدید جدید»، بیش از آنکه واقعیت امنیتی باشد، بخشی از کارزار انتخاباتی نخست‌وزیر اسرائیل است.🔹آنکارا همچنین اظهارات دفتر نتانیاهو را «نادرست» خوانده و مدعی شده این مواضع نشانه ناتوانی اسرائیل در پاسخگویی درباره اتهامات مربوط به جنایات جنگی است.🔹در بیانیه ترکیه آمده است: نتانیاهو با برجسته‌کردن «تهدید ترکیه» تلاش می‌کند یک دشمن تازه برای افکار عمومی اسرائیل تعریف کند؛ روایتی که آنکارا آن را «سخیف و انتخاباتی» توصیف کرده است.▫️به این ترتیب، تنش ترکیه و اسرائیل دیگر فقط در پرونده‌های منطقه‌ای دنبال نمی‌شود؛ حالا جنگ روایت‌ها میان اردوغان و نتانیاهو هم وارد مرحله تازه‌ای شده است.@fardanews