✅️ ثبت نام برای دریافت جایزه علمی و بورس تحصیلی زنده یاد دکتر کوثر تا پانزدهم شهریور ماه تمدید شد!✍…

اقتصاد سیاسی؛ از «فولاد مبارکه» تا «کارخانه کوماسی»✍️ محمد حب‌وطننوشتن دوباره دربارۀ کارخانۀ فولاد مبارکۀ اصفهان حاصل دو اتفاق است: اولی آسیب‌دیدن این کارخانه در جنگ اخیر علیه کشورمان بود که بحث جانمایی نادرست این کارخانه را دوباره به بحث‌های کارشناسی در فضای رسانه‌ای و مجازی کشاند و حتی این اتفاق ناگوار از نظر برخی فرصتی تلقی شد برای انتقال کارخانه به جایی که از اول قرار بود در آنجا احداث شود؛ و دومی فرازی از کتاب «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟» (نوشتۀ عجم اوغلو و رابینسون) بود که نشان می‌دهد تنها کشور ما نیست که در آن نظام منافع سیاسی – اقتصادی یک کارخانه یا صنعت را در جایی مستقر می‌کند که کمترین توجیه فنی و اقتصادی را دارد.ادامه یادداشت:payamema.ir/payam/153026

✳️نامه جمعی از فعالین سیاسی - رسانه ای به رئیس قوه قضائیه، پیرامون توقیف برنامه "رسانه آزاد" 🔹ریاست محترم قوه قضائیهجناب حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ایبا سلام و احترام،امضاکنندگان متن زیر بر خود لازم دیدند نگرانی عمیق خود از محدود شدن اندک فضای موجود برای گفت‌وگو و تبعات آن برای آینده ایران را با شما، به‌عنوان نخستین متولی حراست از آزادی‌های اجتماعی، در میان بگذارند.این نگرانی از آنجا عمیق‌تر شده است که اخیراً شاهد برخورد با برخی رسانه‌های گفت‌وگومحور، از جمله «رسانه آزاد»، بوده‌ایم.همان‌طور که استحضار دارید، جامعه ایران امروز بیش از هر زمان دیگری با شکاف‌ها و تضادهای عمیق فکری، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی روبه‌روست. اختلاف بر سر منشأ حکومت، نسبت دولت و مردم، آزادی‌های اجتماعی، سیاست خارجی، اقتصاد و بسیاری از مسائل بنیادین، دیگر اختلاف‌هایی حاشیه‌ای نیستند؛ بلکه بخشی از واقعیت امروز ایران‌اند. در چنین شرایطی، پرسش اصلی این نیست که چگونه می‌توان این اختلاف‌ها را حذف کرد؛ پرسش این است که چگونه می‌توان آنها را به گفت‌وگویی مسالمت‌آمیز و سازنده تبدیل کرد؛ چرا که تجربه تاریخی، به‌خصوص در چند سال گذشته، نشان داده است که حذف یک دیدگاه الزاماً آن دیدگاه را از جامعه حذف نمی‌کند، بلکه ممکن است آن را به‌صورت خشونت عریان و مسلح در کف خیابان به نمایش بگذارد.به همین دلیل، جامعه به نهادهایی نیاز دارد که بتوانند میان دیدگاه‌های رقیب واسطه شوند و امکان شنیدن، نقد کردن و حتی مخالفت جدی را فراهم کنند. این مهم، طبق قانون اساسی و مفاد ذیل «حقوق ملت»، در درجه اول بر عهده حکومت است که چنین فضایی را فراهم آورد.اما متأسفانه شاهد آن هستیم که حاکمیت نه‌تنها بستر و زمینه گفت‌وگو را مهیا نمی‌سازد، بلکه اندک فضای موجود و مستقل را نیز تاب نمی‌آورد؛ توقیف «رسانه آزاد» یکی از همین تجربه‌هاست؛ رسانه‌ای که تلاش کرده است دیدگاه‌های متفاوت و گاه متضاد را در برابر یکدیگر قرار دهد و امکان مواجهه مستقیم و مسالمت‌آمیز آنها را فراهم کند.ممکن است درباره کیفیت برخی برنامه‌ها، انتخاب مهمانان یا حتی بخشی از محتوای «رسانه آزاد» نقدهایی وجود داشته باشد. این امر نه‌تنها طبیعی، بلکه لازمه فعالیت هر رسانه‌ای است. اما این مسائل نباید سبب نابودی تنها منافذ باقی‌مانده برای گفت‌وگوی رسانه‌ای شود.ملت ایران شاهد بودند که مدتی پیش، رهبری انقلاب در نامه‌ای خطاب به جنابعالی، دفاع و حراست از آزادی‌های مشروع اجتماعی را مطالبه کردند. حال، با دیدن وضعیت کنونی، برای آنها این تناقض پیش می‌آید که چرا میان آنچه اعلام می‌شود و آنچه در عمل اجرا می‌گردد، این‌قدر فاصله وجود دارد؟در شرایطی که به‌خاطر عملکرد صداوسیما، که با اتلاف بودجه‌ای نجومی، ناکارآمدی رسانه‌ای آن مسجل شده است، مرجعیت رسانه‌ای از کشور خارج شده، بستن رسانه‌های مفید، آیا میدان تأثیر رسانه‌های مخرب خارجی را افزایش نمی‌دهد؟ رسانه‌هایی که با بودجه دشمنان این ملت مشغول مشروعیت‌بخشی به تهاجم نظامی، عادی‌سازی اشغال سرزمینی و نابودی زیرساخت‌های کشور هستند؟ به‌راستی تعطیلی بستر گفت‌وگوهای ملی، دشمنان کشور را تقویت نمی‌کند؟در شرایط کنونی که کشور درگیر جنگی بزرگ است و پیروز نهایی این نبرد را تاب‌آوری اجتماعی مشخص می‌کند، چرا باید دست به اقداماتی زد که تاب و تحمل مردمی را که فشارهای اقتصادی و روانی گوناگونی را متحمل شده‌اند تضعیف کند و امیدهای آنان به طلوع فصلی تازه از شیوه حکمرانی را به باد دهد؟چرا باید مردم شاهد رویه‌هایی باشند که اصرار بر تکرار خطاهای گذشته را در اذهان متبادر می‌کند؟جناب اژه‌ای!از این رو، درخواست ما نه حمایت از یک فرد یا یک برنامه، بلکه دفاع از اصل مهم‌تری است: در جامعه‌ای با این میزان از اختلاف و شکاف، امکان‌های گفت‌وگو و تضارب آرای مختلف نباید بسته شود. این نه مسئله‌ای قشری، بلکه دغدغه‌ای از سر نگرانی برای آینده ایران عزیز است.لذا ما خواهان رفع محدودیت‌های اعمال‌شده بر «رسانه آزاد» و فراهم شدن امکان ادامه فعالیت آن هستیم.✍امضاکنندگان:بهاره آروینمحمدرضا اصنافیوحید اشتریمحسن بدرهحسین درودیانمحمد درویشحسین خداپرستمیلاد گودرزیسلمان کدیورمجید مرادییاسر عربعلی سرزعیمعابس قدسیمحمد فاضلیحامد بیدی

خانه‌ی پیام برگزار میکند ..رمز پایداری ایران در تکثیر آدم‌هایی است که نجات دهنده را در آینه می ببینند .....باور به آینده‌ای سبزتر و آبادتر برای ایراندر این نشست جناب *مهندس محمد درویش* پژوهشگر و کنشگر محیط زیست در باره‌ی پایداری ایران - آینده ایران و حفاظت از محیط زیست سخن می‌گویند . دوشنبه ۹ شهریورساعت ۱۰/۳۰ صبححضوری و برخط (در فضای اسکای روم) شرکت برای عموم آزاد و رایگان است .لطفا حضور خود را باشماره :۰۹۱۲۲۱۱۶۰۷۵ پیامک نمایید .@khaneyepayam

🏗 انتقال صنایع فولاد به ساحل، راهکار تاب‌آوریمحمد درویش، فعال محیط‌زیست، در گفت‌وگو با صما بر ضرورت انتقال صنایع فولاد به خطوط ساحلی برای کاهش آسیب‌پذیری در شرایط بحرانی تأکید کرد. به گفته وی، این انتقال با رعایت ملاحظات، نه تنها زیانی ندارد بلکه برای ساکنان شهرهای جنوبی منفعت اقتصادی به همراه خواهد داشت. کاهش تمرکز جغرافیایی این صنایع به‌عنوان راهکاری برای افزایش تاب‌آوری زنجیره فولاد مطرح شده است.🔴 خبر کامل 👇samair.ir/163072%D8%B9%D8%B6%D9%88%DB%8C%… در کانال صما (مجله ساختمان):🔗سایت 🔗بله 🔗اینستاگرام 🔗تلگرام 🔗یوتیوب

🔹 ذبح هورالعظیم، پای چاه‌های نفت تنها بخش زنده تالاب هورالعظیم با صدور مجوز زیست محیطی برای توسعه میدان نفتی سهراب، بی‌جان خواهد شد. به گفته مسئولان سازمان محیط زیست بین ۱۸ تا ۲۰ هکتار از منتهی الیه شمالی تالاب هورالعظیم خشکانده می‌شود تا برداشت نفت در این میدان نفتی افزایش یابد. ورودی آب کرخه به تالاب هورالعظیم باعث شده بود که محل قرارگرفتن میدان نفتی سهراب، تنها بخشی از این اکوسیستم باشد که کارکردهای اکولوژیک خود را حفظ کرده است. تکه تکه شدن بستر تالاب، امیدها برای احیای آن را کاهش می‌دهد. نرسیدن آب به بستر تالاب هم زمینه تشدید احتمال بروز حریق را افزایش می‌دهد. / هفت‌صبح🔹 @haftsobh_news🌿 @asoondar

🔹 🔹 هشدارهایی که درخصوص برج‌سازی در سواحل مازندران شنیده نشد/ پسروی آب دریای مازندران و تشدید خطر فرونشست زمین در سرخ‌رود🔖 @BABOLIHAAدکتر #علی_بیت‌اللهی:🔴ارزیابی موردی در ساحل #سرخ‌رود، فاصله نقطه تقاطع بلوار دریا و خیابان بوستان (میدان بین بوستان شرقی و غربی) تا خط ساحل را در سال ۱۳۸۰ حدود ۲۰۰ متر نشان داده که این فاصله در تابستان ۱۴۰۴ بعد از ۲۵ سال به ۳۲۵ متر رسیده است.🔴این تفاوت بیانگر پس‌رَوی ۱۲۴ متری لب آب ساخل در محدوده سرخرود است. اعلام شده است که سطح آب دریا در طی یک دهه گذشته ۲ تا ۲.۵ متر پائین رفته است. افت سطح آب دریا و پسروی لبه آبی تا ۱۲۵ متر در محدوده سرخرود، روند #فرونشست زمین در این محدوده و بطور کلی در نوار ساحلی دریای کاسپین را تشدید خواهد کرد. 🔴این خطر وقتی شایان توجه جدی است که برج‌سازی‌های گسترده در این نواحی در طی سال های اخیر بشدت توسعه یافته است. در شکل سایه‌های متعدد برج‌های احداثی روی ساحل سرخرود نشان داده شده است.آدینه، ۲۳ مرداد ۱۴۰۵.کانال اطلاع‌رسانی #بابلی‌ها رسانه توسعه پایدار شهرستان #بابل