📌 داریوش صفرنژاد: ظریف درباره کنوانسیون جامع خزر دروغ میگوید ‼️ببینید ایران سالها به دست چه کسانی اداره شده و میشود!! 🇷🇺@Center_for_Russian_Studies📌دروغی به نام روسیه 🗣 همزمان با تشدید تلاشها برای تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی کاسپین، یکی از استدلالهای مکرر حامیان این سند، نقشآفرینی روسیه به عنوان محرک اصلی این پروژه بوده است. این گروه، با مطرحکردن نام مسکو، تلاش میکنند تا هرگونه نقد کارشناسی را به حاشیه برانند و فضایی دوگانه ایجاد کنند: از یک سو، منتقدان داخلی روابط با شرق را با این ترفند ساکت کنند و از سوی دیگر، جبههی مخالفان سنتی روسیه را علیه این کشور تحریک نمایند. اما واقعیت میدانی و ژئوپلیتیک، روایت دیگری را نشان میدهد. روسیه در شرایط کنونی جنگ اوکراین، نهتنها هیچگونه فشاری بر ایران برای تصویب این کنوانسیون وارد نکرده، بلکه به دلیل منافع راهبردی خود در جنگ انرژی با غرب، عملاً تصویب این سند را به ضرر خود میداند.🎭 بازی دو سربرد حامیان کنوانسیون نخستین هدف حامیان کنوانسیون از مطرحکردن نام روسیه، مقابله با آن بخش از منتقدان کنوانسیون است که به توسعهی روابط با شرق (بهویژه روسیه و چین) اعتقاد دارند. این گروه، با القای این گزاره که «روسیه پشت این مسئله است»، سعی میکنند تا هرگونه مخالفت کارشناسی را به عنوان «ضدیت با سیاست همسویی با شرق» یا «حامیگری غرب» معرفی کنند. 🔹هدف دوم، تحریک جبههی مقابل - یعنی آن بخش از جامعه که به طور سنتی نگاه مثبتی به روسیه ندارد یا به گرایشهای غربگرایانه تمایل دارد - است. حامیان تصویب کنوانسیون با بزرگنمایی نقش مسکو تلاش میکنند تا ضدیت عمومی را علیه روسیه برانگیخته و از این طریق، کنوانسیون را به عنوان «ابزاری برای مقابله با نفوذ روسیه» در اذهان عمومی جا بیندازند. 🔹به عبارت روشنتر، نام روسیه، یک «سپر نمایشی» است که حامیان کنوانسیون، از آن به عنوان ابزاری دوگانه برای سرکوب مخالفان داخلی و بسیج مخالفان خارجی روسیه استفاده میکنند؛ در حالی که هیچکدام از این دو هدف، ربطی به واقعیت منافع ملی ایران ندارد.⚡️ چرا روسیه خواهان تصویب نیست؟ برخلاف ادعاهای مطرحشده، واقعیت کنونی میدان، روایت دیگری را اثبات میکند. روسیه در شرایط جنگ اوکراین و رویارویی انرژی با غرب، به شدت نگران افزایش صادرات انرژی کشورهای حوزهی کاسپین (بهویژه ترکمنستان و قزاقستان) به اروپا از طریق خطوط لولهی زیردریایی در بستر کاسپین است. تصویب کنوانسیون در ایران عملاً آخرین مانع را برای احداث خطوط لوله ترانس خزر برمیدارد و مزیت راهبردی روسیه در جنگ انرژی با غرب را از بین میبرد. 🔹از این رو، روسها در شرایط فعلی، نهتنها هیچگونه درخواستی برای تصویب از ایران ندارند، بلکه از تصویب این کنوانسیون متضرر نیز میشوند. بنابراین، مطرح کردن نام روسیه به عنوان «محرک اصلی کنوانسیون»، نهتنها غیرواقعی است، بلکه یک وارونهنمایی عمدی از موضع واقعی مسکو در این پرونده به شمار میرود.🔗 برای درک عمیقتر این تناقض، باید به چشمانداز انرژی اروپا و نقش کاسپین در آن نگاه کرد. اروپا که به شدت به دنبال جایگزینی برای گاز روسیه است، نگاه ویژهای به منابع غنی گاز ترکمنستان و قزاقستان دارد. اما انتقال این منابع به غرب، نیازمند عبور از بستر دریای کاسپین است که تا پیش از این، به دلیل عدم قطعیت حقوقی، عملاً غیرممکن بود. 🔹تصویب کنوانسیون، این مانع حقوقی را برمیدارد و راه را برای احداث خطوط لولهی زیردریایی (بهویژه با محوریت جمهوری آذربایجان و ترکیه) هموار میکند. چنین سناریویی، فشار انرژی اروپا بر روسیه را به شدت کاهش داده و عملاً «سلاح انرژی» را از دست مسکو میرباید. از این منظر، تصویب کنوانسیون، دقیقاً در نقطهای قرار دارد که با منافع راهبردی روسیه در تعارض مستقیم است و البته در راستای منافع بلندمدت غرب قرار میگیرد. 🔹در چنین شرایطی، این سوال مطرح میشود که «چرا حامیان داخلی کنوانسیون، تصویب این سند را «خواستهی مسکو» معرفی میکنند؟» پاسخ در همان «بازی دو سربرد» نهفته است: آنها از نام روسیه به عنوان «پوشش» استفاده میکنند تا چهرهی واقعی پروژه (یعنی حذف ایران از کریدورهای انرژی و تکمیل محاصرهی شمالی) را پنهان کنند.✍️ دکتر شعیب بهمن🇷🇺@Center_for_Russian_Studies
📌پاتریوتهای اوکراین هیچ موشکی ندارند!🔹به گزارش شبکه تلویزیونی CNN که به یکی از سامانههای پاتریوت در خاک اوکراین دسترسی داشته است، اوکراین تقریباً تمام ذخایر موشکهای پدافند هوایی پاتریوت خود را مصرف کرده است، 🔹یکی از پایگاههای پرتاب موشک، حدود شش هفته است که هیچ پرتابی انجام نداده است، و وجود خود مجموعه پاتریوت، بدون موشکهای رهگیر، آن را بیفایده میکند. 🔹سیانان، کمبود موشکها در اوکراین را به کمبود جهانی این موشکها مرتبط میداند، که پس از استفاده گسترده از آنها در جنگ ایالات متحده و اسرائیل با ایران، تشدید شده است.t.me/tass_agency/390714%F0%9F%87%B7%F0%9F…
📌بهار صهیونیستی در کلمبیا و ونزوئلا؟ 🔹«گیدئون ساعر»، وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی، سال ۲۰۲۶ را «سال آمریکای لاتین» نامگذاری کرده است. هدف تلآویو از این نامگذاری، گسترش نفوذ دیپلماتیک و اقتصادی در قارهای است که پیشتر دژ مستحکم همبستگی با آرمان فلسطین…📌عضویت برزیل در گروه بریکس، ممکن است لغو شود!🔹در برزیل، کمپین رسمی انتخابات ریاست جمهوری در تاریخ 16 آگوست آغاز شد. در این انتخابات، 13 نامزد شرکت میکنند، اما رقابت اصلی بین دو چهره خواهد بود.رئیس جمهور فعلی، لولا د سیلوا (از حزب کارگران) و فلاویو بولسونارو، پسر رئیس جمهور سابق، ژایر بولسونارو و نامزد حزب لیبرال.انتخابات برای تاریخ 4 اکتبر تعیین شده است.🔹مهمترین بخش برنامه فلاویو بولسونارو، قطع همکاری با گروه بریکس است. به همین دلیل، عضویت برزیل در این گروه ممکن است در صورت پیروزی او، زیر سوال برود.✍صبا:احتمالا شاهد نتایجی شبیه کلمبیا در انتخابات برزیل خواهیم بود.لغو عضویت هر کشوری از بریکس تنها میتواند یک دلیل داشته باشد، رضایت واشنگتن!من این تغییر جهت سیاسی کشورهای آمریکای لاتین را نتیجهی بیعملی مسکو در ماجرای ونزوئلا و کوبا میدانم، به عبارتی اینها محصول همان توافق آنکوریچ آلاسکا هستند که زنجیروار از پی هم فرا میرسند!🇷🇺@Center_for_Russian_Studies
📌بهار صهیونیستی در کلمبیا و ونزوئلا؟🔹«گیدئون ساعر»، وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی، سال ۲۰۲۶ را «سال آمریکای لاتین» نامگذاری کرده است. هدف تلآویو از این نامگذاری، گسترش نفوذ دیپلماتیک و اقتصادی در قارهای است که پیشتر دژ مستحکم همبستگی با آرمان فلسطین محسوب میشد.🔹پیشرفت اسرائیل را میتوان در حرکت غیرمنتظره، اعلام مواضع دولت جدید کلمبیا درباره جولان اشغالی و ونزويلا در بازگشایی کانالهای کنسولی مشاهده کرد!🔹چرخشهای سیاسی اخیر در آمریکای لاتین بهسوی تلآویو، بیش از آنکه نشانی از تغییر افکار عمومی باشد، تلاشی از سوی دولتهای جدید این قاره برای همسویی با سیاستهای واشنگتن و دور ماندن از سرنوشت دولت قبلی ونزويلا و کوباست.🔹دولت جدید بوگوتا، پس از پیروزی در انتخابات در تاریخ ۱۰ اوت، حاکمیت اسرائیل بر بلندیهای جولان اشغالی سوریه را به رسمیت شناخت! 🔹کلمبیا، کشوری که کارنامه ضد استعماری دارد و اولین رئیس جمهورش، مبارزی چون سیمون بولیوار بوده، حتی تا چند روز پیش، گوستاوو پترو، رئیسجمهور قبلی کلمبیا روابط خود را با اسرائیل قطع کرده است، اکنون دولت جدید در چرخشی ناگهانی برای خوشایند اسرائیل اعلام مواضع میکند!🔹چرا اولویت اسپریلا، رئیسجمهور جدید کلمبیا پس از پیروزی در انتخابات، اعلام موضع در مورد جولان اشغالی است؟ پاسخ این سوال را باید در کمکهای اسرائیل و دستکاریهایش در انتخابات کلمبیا یافت، اسپریلا در حال جبران و تامین نظر اسرائیل است!!🔹گوستاوو پترو، رئیس جمهور قبلی کلمبیا، چندی پیش در مصاحبهای با المیادین اذعان کرد که رژیم صهیونیستی بطور کامل در انتخابات اخیر کلمبیا دستکاری کرده تا اسپریلا را از صندوق خارج نماید!!🔹اگرچه واکنشها به اعلام موضع کلمبیا درباره جولان اشغالی از سوی اعراب و مسلمانان به سرعت آغاز شد و کشورهای عربستان سعودی، کویت، اردن، لبنان، همچنین اتحادیه عرب و سازمان همکاریهای اسلامی، با صدور بیانیههایی تند، به این تصمیم واکنش نشان دادند، اما این رفتار، بار دیگر نشان داد که قوانین بینالمللی، ضمانت اجرایی لازم و کافی ندارند! حتی خود سازمان ملل نیز که جولان را متعلق به سوریه دانسته است از موضع کلمبیا انتقاد نکرد. 🔹کشورهای عربی هر اندازه که انتقاد کنند، اما ابزارهای واقعی برای اعمال فشار را در اختیار ندارند. اکنون سوال این است که آیا کشورهای دیگری نیز از این اقدام کلمبیا پیروی خواهند کرد، یعنی آنهایی که مایلاند در خدمت "پدر" و "پسر" (بنیامین نتانیاهو) باشند؟!/ مهرنیوز🇷🇺@Center_for_Russian_Studies
📌به پیشنهاد دوما، طلاهای گروه بریکس در روسیه نگهداری شوند🔹آرتِم کیریانوو، معاون رئیس کمیته سیاست اقتصادی مجلس دومای روسیه، طرحی را ارائه کرد مبنی بر ایجاد یک مرکز بینالمللی ذخیرهسازی طلا در روسیه برای کشورهای عضو گروه بریکس.🔹به گفته او، لازم است یک انبار مشترک تحت نظارت بینالمللی ایجاد شود. تمام کشورهای عضو این گروه میتوانند با استفاده از ضمانتهای قانونی، به طلا دسترسی داشته باشند.🔹کیریانوو خاطرنشان کرد که قیمت طلا در دو سال گذشته دو برابر شده و از 4300 دلار به ازای هر اونس فراتر رفته است. بانکهای مرکزی، از جمله کشورهای «گروه بریکس، به طور فعال خرید این فلز گرانبها را افزایش دادند.🔹به نظر این نماینده مجلس، روسیه به دلیل شهرت به عنوان قابل اعتماد، انبارهای مدرن و استقلال از فشارهای خارجی، برای ایفای نقش این مرکز مناسب است.🔹او بر آمادگی کشور برای انجام بازرسی بیمه، گزارشدهی شفاف و کنترل از سوی صاحبان ذخایر تاکید کرد.🔹کیریانوو همچنین به خطرات نگهداری داراییها در نهادهای سپردهگذاری آمریکایی و اروپایی اشاره کرد، جایی که دسترسی به آنها ممکن است محدود شود.🇷🇺@Center_for_Russian_Studies
📌ترامپ: درسته اینجا اخم کردیم اما من و کیم خیلی میخندیم و دوستیم 📌طرح جدید کره جنوبی: اتحاد دو کره و پیشنهاد گفتوگو! ✍ صبا: چرا کیم را دوره کردهاند؟ 🔹غرب استاد شارلاتانیسم است و متاسفانه بقیه بسیار ساده! 🔹الان میخواهند کره شمالی ارام باشد تا تکلیف…📌اتلانتیک:🔹ترامپ توسط ایران تحقیرشده اما هزینهاش را از کره جنوبی میگیرد!🇷🇺@Center_for_Russian_Studies
🔍 چرا اوکراین ناگهان خواستار آتشبس در دریای سیاه شد؟ 🔹به مدت چند ماه، اوکراین به شدت به کشتیهای روسی و با هدف مختل کردن صادرات دریایی روسیه، به تانکرهای نفت، کشتیهای حامل غلات و حتی کشتیهای مسافربری در دریای سیاه حمله کرده است. اکنون که روسیه به گونهای…🔹اکنون اوکراین در تلاش است تا صادرات را به مسیرهای ریلی و رودخانه دانوب تغییر دهد، اما این جایگزینها تنها میتوانند حدود 2.5 میلیون تن در ماه را جابجا کنند، در حالی که معمولاً 4.5 میلیون تن از طریق مسیرهای دریایی جابجا میشود.🔹آنچه که اوکراین به آن اذعان نمیکند، ماهیت یکطرفه پیشنهاد آتشبس در دریای سیاه است، زیرا تهدید واقعی برای کشتیهای روسی فقط در تنگه متوقف نمیشود.🔹از ابتدای سال 2026، حداقل ۹ کشتی متعلق به ناوگان مخفی روسیه توسط کشورهای اروپایی، از جمله بلژیک، بریتانیا، فرانسه و سوئد، توقیف شدهاند. یک تانکر دیگر نیز توسط مقامات آمریکایی در اقیانوس اطلس توقیف شد.🔹در مقابل، کشتیهای اوکراینی با همان سطح از تعقیب و گریز در دریای مدیترانه یا اقیانوس اطلس مواجه نیستند. یک آتشبس در دریای سیاه، صادرات غلات اوکراین را محافظت میکند، در حالی که هیچ اقدامی برای توقف توقیف کشتیهای روسی توسط مقامات اروپایی انجام نمیدهد.🔹روسیه بارها تاکید کرده است که یک آتشبس محدود در دریای سیاه، حملات گسترده به کشتیهای روسی را متوقف نخواهد کرد و آن را یک اقدام یکطرفه میداند که به اوکراین یک آرامش موقت میدهد، در حالی که روسیه را در معرض فشار مداوم در سایر مناطق قرار میدهد.👈این نکته قابل توجه است که حملات قبلی اوکراین به کشتیهای روسی در دریای سیاه و دریای آزوف، همان واکنش تند را از اروپا برانگیخت. فقط اکنون که حملات تلافیجویانه روسیه به طور موثری صادرات غلات اوکراین را متوقف کرده است، آنها دوباره همان ادعاها را درباره "ایجاد قحطی" در آفریقا و سایر کشورهای در حال توسعه مطرح میکنند.🔹اوکراین در تلاش است تا ابتکار عمل را در جنگ اطلاعاتی به دست گیرد، زیرا در میدان نبرد، هیچ دستاوردی برای نشان دادن وجود ندارد. نیروهای اوکراینی در چندین جبهه در حال مبارزه هستند و حملات تلافیجویانه روسیه به زیرساختهای دریایی و تاسیسات صنعتی به طور مداوم در حال تشدید است.🇷🇺@Center_for_Russian_Studies