💎 ولتر بر آن بود که تاریخ با تاریخ هرودوت دربارۀ جنگ یونان و ایران آغاز میشود. بخش اعظم تواریخی که…
انتشار: 2026/07/21 16:24 UTC
💎 ولتر بر آن بود که تاریخ با تاریخ هرودوت دربارۀ جنگ یونان و ایران آغاز میشود. بخش اعظم تواریخی که هرودوت هالیکارناسوسی (490-425 پ. م.) نوشت مبتنی بر تجربههای دست اول بود، زیرا مؤلف خود به اقصا نقاط آسیای صغیر، سکائیه، مصر، بابل و نقاط دیگر سفر کرده بود. به علاوه، بخش اعظم اطلاعات خود دربارۀ ایرانیان را احتمالاً از سربازان مزدوری به دست آورده بود که در سپاه ایران خدمت کرده بودند. ایرانیانِ یونانیزبان هم ممکن است منبع اخبار هرودوت بوده باشند. گمان میرود که محرک اصلی نوشتن این کتاب جنگهای ایران و یونان بوده است و گزارش هرودوت از آن جنگها پیش از همه نوشته شد و بخشهای مربوط به مصر و نقاط دیگر بعداً به رشتۀ تحریر درآمد. تواریخ هرودوت با دیباچهای در باب ریشههای افسانهای خصومت میان اروپاییها و آسیاییها آغاز میشود. از این رو، هرودوت، پیش از آنکه به جنگ تروا بپردازد، داستان تجاوز به آیو، اروپا و مدئا را روایت میکند.🖋 اگرچه او بر قدمت منازعه میان شرق و غرب تأکید دارد، در تواریخ مطلقاً نشانی از این دیده نمیشود که ترواییها به نوعی پستتر از یونانیان بودهاند. تاریخ واقعی در کتاب هرودوت نه با افسانههایی که داستان جنگ تروا را شکل دادهاند، بلکه با شرح احوال آخرین پادشاه لیدیا، کروئسوس و شکست او از ایرانیان و غلبۀ آنان بر لیدیاییها آغاز میشود. از منظر کلیتر، هرودوت مخصوصاً به قربانیان امپریالیسم ایران نظر داشته است: به لیدیاییها، مصریها، سکاییان و لیبیاییها.هرودوت خود ظاهراً به شکل غریبی از بند تعصب نژادی آزاد و به سبب علاقۀ آزاداندیشانهاش به فرهنگهای دیگر به «بربردوست» معروف بود. او دربارۀ پیروزیهای فراعنۀ مصر گزارش تحسینآمیزی نوشته و عظمت مصر و لیدیا را، پیش از آنکه این سرزمینها به چنگ ایرانیان بیفتند، ستوده است.📚 از کتاب «دانش خطرناک»، رابرت اروین ترجمۀ محمد دهقانی کافه فلسفه@cafe_andishe95
