نگاهی تطبیقی به قوانین ضد نفوذ و شفافیت از واشنگتن و لندن تا پاریس و اتاواپارادوکس «نفوذ»؛ آنچه در…
انتشار: 2026/08/21 09:01 UTCدریافت: 2026/08/21 11:30 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/21 11:30 UTC
نگاهی تطبیقی به قوانین ضد نفوذ و شفافیت از واشنگتن و لندن تا پاریس و اتاواپارادوکس «نفوذ»؛ آنچه در غرب «صیانت از دموکراسی» است، چرا در تهران «انسداد» خوانده میشود؟!تصویب هر قانون جدیدی در حوزه امنیت ملی و تعاملات بینالمللی، همواره با امواجی از تحلیلها، نقدها و گاه فضاسازیهای رسانهای همراه است. پیرامون مصوبه اخیر مجلس پیرامون «مقابله با نفوذ بیگانگان»، پرتکرارترین گزاره منتقدان یک مفهوم بنیادین بود: «این طرح بدعتی نامتعارف، محدودکننده و موجب انزوای کشور است.» اما اگر برای لحظهای از هیاهوی شبکههای اجتماعی فاصله بگیریم و به «سپهر حقوقی بینالملل» چشم بدوزیم، با واقعیتی کاملاً معکوس مواجه میشویم: آنچه امروز در ایران برایش برچسب انزواطلبی میسازند، در بیش از دو دهه گذشته به ستون فقرات دکترین امنیت ملی در دموکراسیهای غربی و قدرتهای نوظهور جهان تبدیل شده است.ادامه در لینک زیرbultannews.com/fa/news/893268





