زانی مینتون بدوز، سردبیر اکونومیست:در گفت‌وگوی دیگری که همین چند هفته پیش داشتم، که نمی‌دانم دیدید…

زانی مینتون بدوز، سردبیر اکونومیست:در گفت‌وگوی دیگری که همین چند هفته پیش داشتم، که نمی‌دانم دیدید یا نه، اما با ایلان ماسک بود.یووال نوح هراری:بله، آن را دیدم، بله.زانی مینتون بدوز:گفت‌وگوی قابل توجهی بود. اما در آن، در ابتدا، از او پرسیدم که جهان در ۱۰ سال آینده چگونه خواهد بود. و او برخی نکات، به نظر من، بسیار بسیار قابل توجه را مطرح کرد.اول اینکه او گفت فکر می‌کند هوش مصنوعی بسیار از هوش انسانی پیشی خواهد گرفت.دوم اینکه جهانی با فراوانی بسیار خواهیم داشت.و سوم اینکه بعید است انسان‌ها در کنترل باشند.آیا شما با این چشم‌انداز موافقید؟یووال نوح هراری:من به طور کلی با پیش‌بینی‌های اول و سوم موافقم. با توجه به مسیرهای فعلی، بسیار محتمل است که هوش مصنوعی در ۱۰ سال آینده از ما باهوش‌تر شود و بنابراین کنترل را در دست بگیرد.اما مخالفم که این اجتناب‌ناپذیر باشد.یعنی، شما این حرف را زیاد از کسانی می‌شنوید که خودشان این انقلاب را رهبری می‌کنند، چون این اساساً آن‌ها را از مسئولیت رها می‌کند.زانی مینتون بدوز:پس شما مخالفید که اجتناب‌ناپذیر باشد که آن‌ها از ما باهوش‌تر شوند، یا اجتناب‌ناپذیر باشد که کنترل را در دست بگیرند؟یووال نوح هراری:اگر ما با همین سرعت شتابان فعلی به مسابقه هوش مصنوعی ادامه دهیم، بله، این نتیجه خواهد بود.در ۱۰ سال آینده، هوش مصنوعی کنترل را در دست خواهد گرفت.اما این اجتناب‌ناپذیر نیست.ما هنوز در سال ۲۰۲۶ در کنترل هستیم و این تصمیم ماست که اکنون چه کنیم. و این حیاتی است.چیزی که واقعاً در مورد گفت‌وگوی شما با ایلان ماسک نظر مرا جلب کرد، نوعی تناقض بین دو بخش گفت‌وگو بود. شما هم همان لحظه به آن اشاره کردید.او از یک طرف می‌گوید در ۱۰ سال آینده هوش مصنوعی جهان را در دست خواهد گرفت، و از طرف دیگر بسیار نگران مهاجرت مسلمانان است که ممکن است باعث جنگ داخلی در بریتانیا در ۲۰ سال آینده شود.این منطقی نیست.اگر هوش مصنوعی در ۱۰ سال آینده سیاره را در دست بگیرد، چرا این‌قدر برای چیزهایی اهمیت قائلید که قرار است ۲۰ سال دیگر تأثیر بگذارند، زمانی که ما اصلاً نمی‌دانیم سیاره در آن زمان چه شکلی خواهد بود؟به همین ترتیب، او پیش‌بینی دیگری کرد که به نظرم به همان اندازه مهم بود: اینکه پول در ۱۰ سال آینده ناپدید خواهد شد.پولی وجود نخواهد داشت، حداقل نه پول انسانی به شکلی که امروز می‌شناسیم.و فکر می‌کنم او درست می‌گوید، چون هوش مصنوعی سیستم مالی را در دست خواهد گرفت. این یک سیستم مالی مبتنی بر هوش مصنوعی خواهد بود که جهان را کنترل می‌کند.همان‌طور که امروز سیستم مالی انسانی زندگی گاوها و مرغ‌ها را کنترل می‌کند، اما گاوها و مرغ‌ها هیچ ایده‌ای ندارند که اصلاً چیزی به نام امور مالی وجود دارد.این احتمالاً وضعیت ما در ۱۰ سال آینده خواهد بود.و او کاملاً واضح گفت که پولی وجود نخواهد داشت، حداقل نه پولی که ما امروز می‌شناسیم.بعد از طرف دیگر، او کمک‌های آمریکا به آفریقا را قطع می‌کند چون می‌خواهد در پول صرفه‌جویی کند!او همچنین در جایی دیگر می‌گوید راه‌حل بیکاری گسترده، زمانی که هوش مصنوعی مشاغل را از بین ببرد، این خواهد بود که دولت برای همه چک صادر کند.و وقتی شما مخالفت کردید و گفتید: «پس تورم چه می‌شود؟»او گفت تورمی وجود نخواهد داشت، بلکه کاهش قیمت‌ها خواهیم داشت، چون هوش مصنوعی محصولات و خدمات بسیار بیشتری تولید خواهد کرد.اگر واقعاً این‌طور است، پس چرا امروز لازم است در پول صرفه‌جویی کنید؟x.com/arash_Cosmo/status/2092694676214276…