تعارض منافع در ترکیب هیات داوری بورسانتخاب دو عضو شاغل در یک نهاد مالی تحت نظارت سازمان بورس به عنو…
انتشار: 2026/08/10 19:10 UTCدریافت: 2026/08/15 09:31 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/15 09:31 UTC
تعارض منافع در ترکیب هیات داوری بورسانتخاب دو عضو شاغل در یک نهاد مالی تحت نظارت سازمان بورس به عنوان اعضای هیات داوری بازار سرمایه، با اصل استقلال و بی طرفی مرجع رسیدگی ناسازگار است.هیات داوری موضوع ماده 36 قانون بازار اوراق بهادار مرجعی شبه قضایی است و رای آن درباره حقوق سهامداران، کارگزاران، ناشران و نهادهای مالی اثر مستقیم دارد و آرا صادره آن قطعی می باشد.وقتی دو عضو از سه عضو، کارمند نهادی مالی باشند که خود دارنده مجوزهای بازار و ذینفع در مناسبات مالی و حرفه ای همان بازار است، بیم اثرپذیری شغلی، صنفی و سازمانی جدی می شود.این دو عضو می توانند با رای اکثریت، نظر قاضی هیات را بی اثر کنند و در دعاوی سهامداران خرد علیه نهادهای مالی، شائبه جانبداری یا ملاحظه منافع آینده کارفرما و هم صنفان خود را پدید آورند.حتی اگر نهاد متبوع آنان طرف دعوا نباشد، آرای صادره می تواند رویه ای بسازد که بعدها به سود همان نهاد تمام شود. چنین وضعی اعتماد عمومی، حق دادخواهی عادلانه و امنیت حقوق مالکانه سهامداران را مخدوش می کند و ضرورت بازنگری در معیارهای انتخاب اعضای هیات داوری را نشان می دهد.تعارض منافع در ترکیب هیات داوری بورسانتخاب دو عضو شاغل در یک نهاد مالی تحت نظارت سازمان بورس به عنوان اعضای هیات داوری بازار سرمایه، با اصل استقلال و بی طرفی مرجع رسیدگی ناسازگار است.هیات داوری موضوع ماده 36 قانون بازار اوراق بهادار مرجعی شبه قضایی است و رای آن درباره حقوق سهامداران، کارگزاران، ناشران و نهادهای مالی اثر مستقیم دارد و آرا صادره آن قطعی می باشد.وقتی دو عضو از سه عضو، کارمند نهادی مالی باشند که خود دارنده مجوزهای بازار و ذینفع در مناسبات مالی و حرفه ای همان بازار است، بیم اثرپذیری شغلی، صنفی و سازمانی جدی می شود.این دو عضو می توانند با رای اکثریت، نظر قاضی هیات را بی اثر کنند و در دعاوی سهامداران خرد علیه نهادهای مالی، شائبه جانبداری یا ملاحظه منافع آینده کارفرما و هم صنفان خود را پدید آورند.حتی اگر نهاد متبوع آنان طرف دعوا نباشد، آرای صادره می تواند رویه ای بسازد که بعدها به سود همان نهاد تمام شود. چنین وضعی اعتماد عمومی، حق دادخواهی عادلانه و امنیت حقوق مالکانه سهامداران را مخدوش می کند و ضرورت بازنگری در معیارهای انتخاب اعضای هیات داوری را نشان می دهد.
تاریخچه بازدید مشاهدهشده
حدود 53 بازدید تازه در ساعت در این نمونهچرخه عمر مشاهدهشده پست
فقط نزدیکترین اسنپشات واقعی در محدوده هر نقطه زمانی استفاده میشود؛ هیچ مقداری درونیابی نمیشود.
برای رسم منحنی دستکم دو مشاهده واقعی لازم است.
| ۴۸ ساعت | الگو | عملکرد نسبی ۲۴ ساعته |
|---|---|---|
| ۲۵٬۲۰۰ | ناکافی | — |
پوشش: ناکافی · ۴ اسنپشات واقعی · دسترسپذیری حداکثر هفتروزه · post-lifecycle-natural-7d-v1
نخستین مشاهده و پستهای مشابه
این برچسبها فقط زمان نخستین مشاهده متن عمومیِ همسان در این فهرست را نشان میدهند و اثباتکننده نویسنده اصلی نیستند.
- ✳️ پایگاه خبری اختبار · تطابق دقیق — ۲۰ مرداد ۱۴۰۵، ۰:۲۰
- کانال عرضه اولیه · تطابق دقیق — ۲۱ مرداد ۱۴۰۵، ۱:۱۱
اثر انگشت فشرده دقیق و تطابق نزدیکِ متصل به یک نمونه مبنا · زمان ناشناخته، ناموجود باقی میماند



