شاخ و دم دارد یا ندارد؟ مهدی کوچک‌زاده از اعضای مجلس با اشاره به مخالفت دولت با "طرح مقابله با نفوذ…

به اجازهٔ کسی نیاز ندارد اما.... محمد باقر قالیباف رئیس مجلس گفته است: "روابط استراتژیک چین و ایران به اجازهٔ کسی نیاز ندارد." بله، نیاز به اجازهٔ کسی ندارد، اما آیا چینی‌ها رابطهٔ خود با ایران را واقعاً استراتژیک می‌دانند؟آقای قالیباف از زمان انتصابش به عنوان نمایندهٔ ویژهٔ جمهوری اسلامی در امور چین قصد سفر به پکن را داشته، اما تا این لحظه این سفر عملی نشده است.موضوع تصادفی است؟ یا اینکه چینی‌ها از عدم مذاکرهٔ ایران با آمریکا، بستن تنگهٔ هرمز، تهدید منابع انرژی کشورهای عرب حوزهٔ خلیج فارس توسط برخی محافل در تهران و بخصوص عملکرد حوثی‌ها در برابر عربستان دلخور و خشمگین‌اند؟چین که بیش از ۴۰ درصد نفت مصرفی خود را از طریق تنگهٔ هرمز وارد می‌کند، چطور ممکن است از بستن تنگه احساس رضایت کند؟ روزنامهٔ سعودی عرب‌نیوز از نشستِ سطح بالای مقام‌های چینی و اعضای شورای همکاری خلیج فارس در روزهای اخیر در ریاض خبر داده است.  طبق این گزارش، "مقام‌های ارشد از پیشرفت چشمگیر در اجرای توافقات بین طرفین از زمان اعلام مشارکت استراتژیک شورای همکاری خلیج فارس و چین در دسامبر ۲۰۲۲ تمجید و در مورد ابتکاراتی برای تقویت این همکاری گفتگو کردند."این نوع خبرها، جهت‌گیری سیاست خارجی چین در منطقهٔ ما را روشن‌تر از اظهارنظر آقای قالیباف توضیح نمی‌دهد؟#احمد_زیدآبادی@ahmadzeidabad

چه مبارزی! علی کریمی فوتبالیست معروف اعلام کرده است که از این لحظه به بعد از هیچ شخص و حزب سیاسی حمايت نمی‌کند و در حد توانش به مبارزه علیه آنچه "رژیم اشغالگر شیعه" نامیده است، ادامه خواهد داد!با این مبارزهٔ کمرشکنی که علی کریمی از هزاران فرسنگ فاصله علیه جمهوری اسلامی به راه انداخته، کاسب محل ما سخت نگران است که نکند کمر این فوتبالیست سابق عیب و ایرادی پیدا کند! رژیم‌های سیاسی باید ميليون‌ها دلار در سال هزینه کنند که آدم‌های فحاش و هتاکی مثل علی کریمی تحت عنوان مبارزه‌کنندگانِ علیه آنها شناخته شوند و بعد انگار خدا، خیل عظیمی از این قسم "مبارزان" را مفت و مجانی در کاسهٔ جمهوری اسلامی گذاشته است! اگر قرار به سقوط و سرنگونی جمهوری اسلامی باشد، بخشی از حامیان سرسخت و افراطی و متوهم آن، نقش اصلی را در این ماجرا بازی خواهند کرد و گرنه آدمی در سطحِ دانش و فرهنگ علی کریمی که در حوزهٔ سیاست، هیچ هنری جز اهانت به بزرگان دیانت اسلام در چنته ندارد، جز آنکه به تثبیت و تداومِ حیات نظام کمک کنند، نقش دیگری نداشته و نخواهد داشت! #احمد_زیدآبادی @ahmadzeidabad

youtu.be/F3EhfzGVlDg?si=9N_mURQ5JFsFtk4R@…

بلبشوی گفتاری! کاظم غریب‌آبادی معاون حقوقی و امور بین‌الملل وزارت خارجه است و خواه ناخواه عضوی از دولت مسعود پزشکیان به شمار می‌رود.اظهارنظرهای او در حوزهٔ بین‌الملل اما در چارچوب گفتمانِ سیاست خارجی آقای پزشکیان نمی‌گنجد و گویی گفتمان جناح رقیب دولت را در درون دولت نمایندگی می‌کند.هر اقدامی در این دنیا ساز و کار و ابزار و زبان مختص به خود را می‌طلبد. با این بلبشوی گفتاری در درون دستگاه دولت چگونه می‌توان تفاهم‌نامه را زنده و به آن عمل کرد؟#احمد_زیدآبادی@ahmadzeidabad

کدام پایگاه عظیم؟ مدیر مسئول روزنامهٔ کیهان در جریدهٔ تحت امرش در قالب "نکته" خطاب به محمدباقر قالیباف رئیس مجلس نوشته است: "برخی از شواهد موجود حکایت از آن دارند که یک جریان غربگرا و شماری از مدعیان اصلاحات تغییر «پایگاه اجتماعی‌» آقای قالیباف را نشانه رفته‌اند و انتقال پایگاه اجتماعی ایشان از میان توده‌های عظیم و فداکار مردم به عرصه فعالیت سیاسی مدعیان اصلاحات و غربگرایان را دنبال می‌کنند‌." سوای اینکه آقای قالیباف چه پايگاه اجتماعی دارد و اکنون در صدد ایفای چه نقشی در تحولات سیاسی کشور است و با چه امکانات و محدودیت‌هایی روبروست، واضح است که مدیرمسئول کیهان بنا به شیوهٔ همیشگی خود، در حال پاشیدن خاک به چشم رئیس مجلس به قصد تاریک کردن نگاه او به واقعیت‌های عریان اجتماعی در کشور است.آشکارترین شاهد بر این ادعا، تعبیر "تودهٔ عظیم و فداکار مردم"از پایگاه اجتماعی طیف متبوعِ مدیر مسئول کیهان است که به زعم او، گویا قرار است آقای قالیباف از آنجا به "عرصهٔ فعالیت سیاسی اصلاح‌طلبان" تغییر پايگاه دهد!واقعاً کدام "تودهٔ عظیم" در این کشور از طیف متبوع حسین شریعتمداری حمایت می‌کند و پایگاه اجتماعی آن به شمار می‌رود که او نسبت به از دست دادن این "پایگاه عظیم مردمی" به آقای قالیباف هشدار می‌دهد؟جامعهٔ ایرانی و تنوعات آن جلوی چشم تک تک ماست و هر آدم بی‌غرض و مرضی با گشتی در این جامعه اندازهٔ واقعی پایگاه نیروی مورد علاقهٔ آقای شریعتمداری را در می‌یابد! با این وضع، چرا مدیر مسئول کیهان واقعیت را تحریف می‌کند؟آیا به دلیل انقطاع از جامعه، واقعیت را نمی‌بیند؟ یا اینکه اساساً علاقه‌ای به دیدن واقعیت ندارد؟ یا اینکه از واقعیت چندان هم بی‌اطلاع نیست اما نفع خود را در تحریف و واژگونه نشان دادن آن می‌بیند؟من معمولاً می‌پنداشتم که تصمیم‌گیران کشور خودشان به این مسائل واقفند و ادعاهای امثال کیهان را به هیچ می‌گیرند اما برخی از آنان ظاهراً نه فقط ادعاهای کیهان را به هیچ نمی‌گیرند بلکه باورشان شده که هر چه می‌نویسد عین واقعیت است!اگر پای این نکته در میان نبود من وقت خود را صرف پاسخ به نکته‌پرانی‌های مدیر مسئول نمی‌کردم.#احمد_زیدآبادی@ahmadzeidabad

سیاست الاکلنگی! " مذاکرات بسیار سازنده و همراه با پیشرفت چشمگیر بود!" این نوع اظهارنظرها دیگر هیچ امیدی در ما برنمی‌انگیزد. آن‌قدر این جمله را پس از هر دیداری شنیده‌ایم که اثرش را از دست داده و باعث کرختی و ملال شده است.تا این صداهای متناقض در هیئت حاکمهٔ کشور جريان دارد به طوری که یک مسئول بگوید تنها راه عبور از بحران بازگشت به تفاهم‌نامهٔ پرافتخار است و مسئول دیگری آن را خیانت و ذلت و تسلیم به حساب آورد، هیچ امیدی به حل مشکل از طریق دیپلماسی نمی‌توان داشت!اگر تفاهم‌نامه افتخارآفرین است، باید آن را با قاطعیت احیا کرد و بدون درنگ به اجرا گذاشت و به طور رسمی اعلام کرد که سایر حرف‌ها، نظرات شخصی افراد است و هیچ اثری بر تصمیم کشور ندارد.اگر هم سند خیانت و ذلت و تسلیم است باید آن را پاره کرد و به دور انداخت تا تکلیف همگان روشن شود!افکارعمومی داخلی از این وضعیت الاکلنگی و دوگانه به تنگ آمده است؛ میانجی‌ها هم اگر از این شرایط به فغان نیامده‌ باشند لابد از صبر ایوب بهره‌ای برده‌اند!#احمد_زیدآبادی@ahmadzeidabad